近日，筆者下鄉到一個(gè)正在建設的特色小鎮調研，聽(tīng)到幾名農民對此頗有微詞。一位群眾指著(zhù)剛拆掉的房屋氣憤地說(shuō)：“我們搬窮了，開(kāi)發(fā)商的腰包卻鼓了。”聞此言，我深思良久。

　　在大城市，有一類(lèi)暴富群體叫“拆二代”，于是在大眾的認知中，只要是有拆遷的地方，當地人可能一夜發(fā)家。筆者在對當地的幾個(gè)特色小鎮深入調查后發(fā)現，這些特色小鎮建設大多是名不符實(shí)，多以房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)為主，商品房賣(mài)給了外地人和不遠的城里人，拆遷中農民并沒(méi)有真正獲益。

　　據了解，筆者所調研的特色小鎮建設拆遷中，執行的標準基本是每平方米620元，一個(gè)農村5口之家房屋大致在150-300平方米，即便按300平方米計算，可獲賠18.6萬(wàn)元。因特色小鎮建設拆遷的群眾，被集中安置在農村新社區，高層樓房均價(jià)在每平方米1500元，五口之家需購買(mǎi)120平方米的房子，需要花去18萬(wàn)元，新房裝修費及家具購置還需花12萬(wàn)元。這就意味著(zhù)，一個(gè)拆遷戶(hù)住進(jìn)新房需倒貼10萬(wàn)元以上，而這僅是表面現象。

　　其次，原來(lái)群眾住在自家庭院里，房前屋后可栽樹(shù)、種菜，用自家井水，過(guò)著(zhù)田園式生活，生活成本很低?，F在住上高樓，不僅需要買(mǎi)菜、買(mǎi)糧、買(mǎi)水，還要交物業(yè)費，大大增加了日常生活開(kāi)支，與以前相比每戶(hù)每月增支600元以上。

　　再次，過(guò)去年輕人外出打工賺錢(qián)，年長(cháng)者和小孩在家種地，一家人生活穩定?，F在農民失去了土地，沒(méi)有了固定收入保障，也為后代生存留下隱患，這對農民來(lái)說(shuō)是致命的。

　　最后，農民被迫離開(kāi)山清水秀的生態(tài)環(huán)境，被趕上高樓，密集的社區居住環(huán)境質(zhì)量下降。一些地方為了建設所謂特色鎮，甚至迫使被拆遷農民長(cháng)期在他鄉租住，長(cháng)期得不到安置，也引起了群眾不滿(mǎn)。

　　“創(chuàng )新、協(xié)調、綠色、開(kāi)放、共享”五大發(fā)展理念已經(jīng)深入人心的今天，各地都在大力實(shí)施鄉村振興戰略，地方黨委政府在實(shí)施特色小鎮建設中應考慮如何確保農民群眾的利益不受侵害，維護群眾利益的特色小鎮建設才得以擁有雄厚的民意基礎，才能得以在現實(shí)中行穩致遠。