2007年1月6日，隨著(zhù)幾聲悶響，曾經(jīng)是“西湖第一高樓”的浙江大學(xué)湖濱校區教學(xué)主樓被炸掉了。這座剛剛倒下的前“西湖第一高樓”高67米，始建于1991年，1993年正式交付使用，到爆破時(shí)僅僅使用了13年多一點(diǎn)，而按照設計，該樓至少可以使用100年。

　　事實(shí)上，該樓在建設時(shí)就備受爭議，因為距離西湖只有500米左右，有專(zhuān)家和市民認為它對西湖整體景觀(guān)造成了破壞。此番被爆破拆除，又再次引起巨大爭論。

　　這些年來(lái)，一些大樓或其它大型建筑剛剛建成沒(méi)幾年就被拆除，有的甚至是因為質(zhì)量太次造成垮塌，這種現象在全國各地并不少見(jiàn)。這不僅造成巨大的資源浪費，而且在群眾中形成了極壞的影響，其負面作用難以估量。

　　近年來(lái)，一些地方政府和企業(yè)越來(lái)越熱衷于大型建筑。據文化部的統計數據顯示，僅僅是文化設施領(lǐng)域，2007年投資億元以上的項目就有68個(gè)。由于耗資巨大，它們從一出現就成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　實(shí)用、經(jīng)濟、美觀(guān)——建筑設計的基本原則

　　面對愈演愈烈的大型建筑之風(fēng)，中國工程院院士王夢(mèng)恕心急如焚，他連續幾年在兩會(huì )上呼吁“切實(shí)地以科學(xué)發(fā)展觀(guān)來(lái)統領(lǐng)我國公共建筑的建設方向”。但是，現狀令他愈加憂(yōu)心。

　　今年，王夢(mèng)恕院士在繁忙的工作中兩次接受記者專(zhuān)訪(fǎng)，暢談了其很久以來(lái)的想法。

　　“實(shí)用、經(jīng)濟、美觀(guān)應是這些大型公共建筑設計的永恒原則”，王夢(mèng)恕院士告訴記者，這也是建筑設計領(lǐng)域專(zhuān)家們的一致觀(guān)點(diǎn)，但是現在一些大型建筑的設計完全背離了這個(gè)原則。

　　2000多年的都江堰，1000多年的趙州橋，歷經(jīng)百年的上海外白渡橋，北京居庸關(guān)的八達嶺隧道……王夢(mèng)恕院士感慨地說(shuō)，這些仍為后人服務(wù)的工程至今閃耀著(zhù)光芒，但是，我們現在一些大型建筑剛建了十幾、二十年就發(fā)生垮塌，造成人員傷亡和經(jīng)濟損失，有的情況稍好點(diǎn)但修修補補仍是常有的事，一些耗巨資建起來(lái)的工程后期養護費用、運營(yíng)成本巨大，建得起，用不起。

　　中國科學(xué)院和中國工程院兩院院士、清華大學(xué)教授吳良鏞持同樣的觀(guān)點(diǎn)，“適用、經(jīng)濟、美觀(guān)”是建筑的基本原則，在不同類(lèi)型的建筑中，美觀(guān)要求的比重可能有所不一樣，但即便如此，也不能片面追求美觀(guān)而完全不顧實(shí)用、經(jīng)濟的要求。他還表示，現在一些建筑違背基本的設計原則，不顧使用功能，離奇的耗資，這一關(guān)系到中國建筑發(fā)展方向（特別是大型公共建筑）的問(wèn)題，必須引起政府、科學(xué)界、社會(huì )公眾和媒體的重視，這是維護建筑科學(xué)性，端正創(chuàng )作思想的希望所在。

　　標新、立異、媚洋——設計理念的認識誤區

　　中國工程院院士何鏡堂說(shuō)，改革開(kāi)放以來(lái)，我們在建筑創(chuàng )作領(lǐng)域取得了令人矚目的成就，但是，一些地方大搞形象工程、面子工程，追求大廣場(chǎng)、大劇院，追求“前所未有”、“世界第一”，甚至為了建筑的“新、奇、特”，完全不顧經(jīng)濟實(shí)用性和經(jīng)濟可能性，花錢(qián)不在乎，浪費不在乎，以至于現在有的外國建筑師都認為，一些在其他國家很難實(shí)現的“前衛”構想，在中國就很可能付諸實(shí)施。

　　據中國工程院院士、北京市建筑設計研究院總建筑師馬國馨介紹，全球最大的200家國際設計公司中，目前有70%在我國有業(yè)務(wù)活動(dòng)或者建立分支機構。這些著(zhù)名設計師或事務(wù)所為了高額設計費，投其所好，一味迎合業(yè)主，全然不管建筑工程的投資效益和經(jīng)營(yíng)回報：你要“新、高、特”，他就給你送上既費工又花錢(qián)又難保養的奇形怪狀；你要氣派他就給你送上資源浪費的高大體型；你要大手大腳，他就給你送上奢靡豪華；你要容積率他就幫你見(jiàn)縫插針，繼續制造城市的熱島效應。

　　“中國不能成為外國建筑師的試驗場(chǎng)”，吳良鏞院士指出，我們現在的危機在于，在西方往往只是書(shū)本、雜志或展覽會(huì )上的畸形建筑，比如1996年國際建協(xié)大會(huì )上展覽的德國柏林扭曲形的摩天大樓，現在竟然在我國真的蓋起來(lái)了。不堪設想的是，隨著(zhù)建筑史這短暫的一頁(yè)翻過(guò)去，它們將成為時(shí)代的“傷疤”，永遠記錄下我們的“傷痛”。

　　中國工程院院士、我國土木結構工程和防護工程專(zhuān)家陳肇元表示，一些地方的大型公共建筑在相當程度上已淪為外國建筑師“另類(lèi)”建筑的試驗場(chǎng)。這些稀奇古怪的形狀，給這些建筑工程的承重結構在受力、構造上帶來(lái)許多極不合理的地方，違背科學(xué)的力學(xué)原則，浪費大量的鋼材、水泥和資金，施工安裝也很困難，并極大地增加了結構工程在安全性和耐久性上的風(fēng)險。

　　一些本來(lái)很簡(jiǎn)單的設計，卻要搞得非常復雜，仿佛不這樣無(wú)法顯示出自己的水平本領(lǐng)來(lái)，這其實(shí)是一種病態(tài)的設計理念，王夢(mèng)恕院士一針見(jiàn)血地指出。他告訴記者，我們在一些大型建筑工程中，應簡(jiǎn)化設備，不去標新立異，如此才能實(shí)現低成本運營(yíng)，真正做到以人為本，修得起用得起。

　　炫耀、張揚、盲目——建筑動(dòng)機的危險因素

　　隨著(zhù)經(jīng)濟的快速發(fā)展，一些地方的政府機構和企業(yè)對政績(jì)工程、形象工程的需求也開(kāi)始膨脹起來(lái)。

　　中國科學(xué)院和中國工程院兩院院士、原建設部副部長(cháng)周干峙先生說(shuō)，一些城市為了政績(jì)工程、形象工程，無(wú)視經(jīng)過(guò)批準的規劃，隨意修改規劃，“領(lǐng)導一換，規劃重來(lái)”，這樣的例子很多，規劃目標不是科學(xué)預測和嚴謹論證的結果，而是領(lǐng)導拍腦門(mén)、夸�？诘漠a(chǎn)物。中原有一個(gè)城市，現在面積只有125平方公里，但卻高價(jià)聘請了一位外國的建筑師，畫(huà)出一個(gè)150平方公里的新區。

　　這些年來(lái)，一些中看不中用的大型建筑層出不窮。華東某大城市斥資10多億建起的藝術(shù)中心，平均每天的維護成本就近10萬(wàn)元，電費更占到全部開(kāi)銷(xiāo)的1/3，經(jīng)營(yíng)收入根本無(wú)法負擔開(kāi)支，真可謂建得起用不起。

　　作為身處第一線(xiàn)的建筑師，中國工程院院士、中國建筑西北設計院有限公司總建筑師張錦秋對我國建筑設計領(lǐng)域的問(wèn)題深有體會(huì )，“現在許多有爭議的建筑設計，雖然是由建筑師繪制，但其設計要求卻來(lái)自于領(lǐng)導思想、長(cháng)官意志，什么‘新、奇、特’，什么‘一百年不落后’，這些提法大都出自各級領(lǐng)導之口�！闭�是因為有了一些領(lǐng)導的形象工程追求，一些單位的財富炫耀心理，才使得一些建筑師去迎合業(yè)主，最終違背“實(shí)用、經(jīng)濟、美觀(guān)”的原則。

　　吳良鏞院士認為，我們“現在不是沒(méi)有規劃，而是充滿(mǎn)了各種規劃；不是領(lǐng)導不重視規劃，而是有些決策人口口聲聲要加強規劃，真正的問(wèn)題在于：有規劃無(wú)思想，甚至違背科學(xué)發(fā)展觀(guān)，或者是把自己的意志強加于規劃”。

　　王夢(mèng)恕院士呼吁，建筑設計領(lǐng)域的現狀令人擔憂(yōu)，造成這種局面的原因是多方面的，需要全社會(huì )共同努力來(lái)解決，根本的一條是端正指導思想，用科學(xué)發(fā)展觀(guān)統領(lǐng)大型建筑的建設方向，同時(shí)還要堅持以人為本，視全社會(huì )為最大業(yè)主，讓建筑滿(mǎn)足社會(huì )的需要，回歸“經(jīng)濟、實(shí)用、美觀(guān)”的基本原則，而不再是領(lǐng)導意志的顯現，企業(yè)財富的炫耀。他認為，“奢華工程”、“異形建筑”該剎車(chē)了，該收手了，我們現在需要花錢(qián)的地方太多了，群眾的教育、醫療、住房等都需要大筆的錢(qián)，納稅人的錢(qián)應該真正用在這些老百姓的社會(huì )福利上。