二、 景觀(guān)行業(yè)面臨的處境問(wèn)題

　　1、行業(yè)范疇認知的模糊和混淆

　　關(guān)于目前景觀(guān)行業(yè)面臨的處境問(wèn)題，我認為有一個(gè)主要的問(wèn)題是行業(yè)范疇認知的模糊和混淆，我們有景觀(guān)、園林和環(huán)藝。這個(gè)行業(yè)有很多專(zhuān)業(yè)一哄而上，非�；靵y。很多學(xué)校也開(kāi)辦這個(gè)專(zhuān)業(yè)，包括綜合類(lèi)、藝術(shù)類(lèi)、工程類(lèi)，甚至財經(jīng)類(lèi)院校都有這個(gè)專(zhuān)業(yè)。在美國62所大學(xué)有這個(gè)專(zhuān)業(yè)，而中國去年統計有三百多所，再加上兩千多所有“環(huán)藝”專(zhuān)業(yè)的大專(zhuān)院校，我們一年培養的學(xué)生數以萬(wàn)計。難道我們行業(yè)還有這么大的擴張需要么？這個(gè)行業(yè)已經(jīng)在由飽和走向放緩，總量開(kāi)始在減少。

　　還有我們這個(gè)行業(yè)到底在做什么？在美國，這是一個(gè)法律認知的職業(yè)，所以有法律依據頒布資質(zhì)證書(shū)，注冊景觀(guān)設計師的就業(yè)范圍就在其注冊考試的范圍里面。美國ASLA上的定義很簡(jiǎn)單，無(wú)非是場(chǎng)地設計、豎向、植栽等等。所以，有人說(shuō)景觀(guān)范圍很大，其實(shí)是在偷換概念。

　　2、社會(huì )發(fā)展需求和人才培養的矛盾

　　其次關(guān)于社會(huì )發(fā)展需求和人才培養的矛盾，這也是一個(gè)很含混的問(wèn)題。在美國上課，一位是大學(xué)教授，另一位是社會(huì )上的實(shí)踐者，在他們給學(xué)生灌輸想法的同時(shí)，既有理論又有實(shí)踐支持。而目前中國教育的衡量標準往往只是有沒(méi)有博士學(xué)位。其實(shí)我們這個(gè)行業(yè)有幾個(gè)大師是博士？所以，目前我們這個(gè)實(shí)踐行業(yè)陷入了一個(gè)大一統行業(yè)定性里，我們需要擺脫學(xué)術(shù)強權的束縛。

　　3、行業(yè)發(fā)展的體制困境和行業(yè)規范

　　像我們這樣一個(gè)如此大規模的行業(yè)，你會(huì )突然發(fā)現沒(méi)有一個(gè)體制，沒(méi)有代言人，沒(méi)有組織，沒(méi)有注冊，沒(méi)有規范，十分混亂。我們目前沒(méi)有可延續的體制沒(méi)有可延續的品牌公司（我們現在只有牌子，沒(méi)有品牌）。HOK、SOM、Sasaki，美國的這些設計公司都已經(jīng)經(jīng)歷了新老交替，他們已經(jīng)形成了可延續的體制，而我們目前完全沒(méi)有。我們沒(méi)有行業(yè)規范，沒(méi)有注冊，沒(méi)有制度，沒(méi)有任何人告訴我們該做什么，做得對不對，甚至有沒(méi)有資格做這個(gè)。所以做雕塑的也在做這個(gè)，做室內的轉行也做這個(gè)，誰(shuí)都敢做這個(gè)。

　　4、主流與非主流的混亂

　　第四個(gè)困境，主流是非主流、非主流是主流。我們不單是做什么在混淆，連什么是標準和規范也在混淆。在國外有很多非主流設計師，比如說(shuō)瑪莎·施瓦茨。她是很另類(lèi)的，但她的景觀(guān)公司是美國最大的設計機構么？當然不是，而且永遠都不可能是。非主流一定是二十多人的小作坊，它不可能接到一個(gè)大規模的主流的項目邀請，而且它的關(guān)注點(diǎn)也不在那。而在中國，非主流的可以做成全中國最大的事務(wù)所，這樣非主流也被很多年輕人認為是主流。所以，現在很多事情，比如用不可回收材料，用阻礙地表水流動(dòng)手法，用不安全的手法做來(lái)做去卻成了主流，而主流的方法沒(méi)人愿意做，沒(méi)有人踏踏實(shí)實(shí)地真正去做主流。比如，我已經(jīng)在公司上了四五次豎向課。因為我發(fā)現大家不重視豎向，不懂豎向——這很荒唐！一個(gè)景觀(guān)設計師怎么能不懂豎向呢？這就像一個(gè)時(shí)裝設計師從來(lái)不會(huì )做裁縫，不會(huì )用縫紉機。我認為豎向設計是景觀(guān)設計一個(gè)最為核心的內容，豎向搞不好，設計就不可能做好！但恰恰是豎向設計，沒(méi)人教，沒(méi)人懂，沒(méi)人會(huì )！我們現在做這個(gè)專(zhuān)業(yè)太浮夸了，都在做大曲線(xiàn)大弧線(xiàn)，玩大概念，而踏踏實(shí)實(shí)做項目的人太少了。為什么？機會(huì )太多，以至于大家不必玩真格的也可以存活下來(lái)，掙得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。

　　三、 對未來(lái)行業(yè)發(fā)展的判斷

　　1、社會(huì )價(jià)值觀(guān)的變化帶給年輕一代新的機遇

　　關(guān)于對未來(lái)行業(yè)發(fā)展的判斷，首先我認為，社會(huì )價(jià)值觀(guān)的變化是你們這一代的機遇。去年十月份，我在北大做了一個(gè)關(guān)于“時(shí)代與品味”的演講，用了很大篇幅從生長(cháng)背景、機遇和心態(tài)比較了60后和80后，基本證明我們60后一代是注定做不出好東西的。這是由多種環(huán)境使然。而我感覺(jué)，真正偉大的好的設計是當你們變成設計師的時(shí)候，在你們30歲的時(shí)候，那時(shí)的社會(huì )環(huán)境允許你們做出好的設計。這是我個(gè)人的看法。

　　因為，我們這一代曾經(jīng)非常窮，而今天又是徹頭徹尾的暴發(fā)戶(hù)，而暴發(fā)戶(hù)是做不出有品味的東西來(lái)的，不可能的！赤貧和暴富都創(chuàng )造不出品味。人需要生活在相對平穩的狀態(tài)下才會(huì )去完美一個(gè)東西，才會(huì )去追求品味。而目前景觀(guān)設計的字典里有“品味”這個(gè)詞么？沒(méi)有！我們目前的景觀(guān)設計還在起步階段，還差很遠，好東西還沒(méi)怎么出來(lái)呢。所以，大家不能灰心，因為你們年輕，還有三四十年的職業(yè)生涯，而環(huán)境也在改變。

　　同時(shí)更加珍貴的是，你們這一代學(xué)會(huì )了自信，你們會(huì )像冬奧會(huì )上花樣跳空中技巧項目拿銀牌的小女孩一樣理直氣壯地說(shuō)：“我滿(mǎn)意，我對自己特滿(mǎn)意！”而這個(gè)微妙的社會(huì )變化，恰恰是滋生出好的設計的溫床。因為首先要自信，才能贏(yíng)得尊重；自信，才會(huì )尊重對方。為什么美國有好的設計，是因為那里有尊重對方的良好基礎�？上�，目前中國還沒(méi)有這樣一個(gè)自信和尊重的社會(huì )環(huán)境，但是你們這一代會(huì )有。當你們自信的時(shí)候，你們便會(huì )尊重你們的同行，尊重你們同輩的人，你們會(huì )做出好的設計。

　　除了自信，還有重要一點(diǎn)，便是要為自我而設計，為自己的內心而設計。之前新華社采訪(fǎng)問(wèn)過(guò)我這個(gè)問(wèn)題，我就說(shuō)當我們這個(gè)國家、城市和客戶(hù)開(kāi)始為自己設計時(shí)，才會(huì )出現偉大的作品。而現實(shí)中，我們總是過(guò)多關(guān)注別人對自己的看法，就如同今年春晚的一個(gè)節目，大家總愛(ài)問(wèn)“你喜歡我嗎”（北京有鳥(niǎo)巢，你喜歡我嗎？上海有世博會(huì )，你喜歡我嗎？）而很少有人問(wèn)其自己的感受：“我喜歡么？我舒服嗎？我樂(lè )意嗎？”在這樣連起碼的自尊和自信都沒(méi)有的心態(tài)下，是不會(huì )做出好設計的。當你們都開(kāi)始為自己做設計，是你喜歡，你舒服的時(shí)候才會(huì )出好東西。所以，我特別希望給自己做設計，而沒(méi)有一個(gè)“第三者”老是在我們的設計當中。

　　2、抓住“園林”給我們的機會(huì )，認識“園林”的價(jià)值

　　其次，我認為我們應該抓住“園林”給我們的這次機會(huì )。中國園林不等于景觀(guān)，而且根本不需要爭論說(shuō)誰(shuí)是正宗的美國的LA，這都完全搞反了。我們明明是“爺爺”，怎么就突然尋著(zhù)孫子輩兒討論名字的問(wèn)題了？我們干嘛要說(shuō)中國的園林是美國的景觀(guān)設計呢？

　　我們首先要明白幾個(gè)大的概念。中國園林不單單是一個(gè)形式，它首先是一個(gè)思想。我們不能認為中國園林就是太湖石、灰瓦和白墻，那不是中國園林，而只是清代的私家園林。因為在清代，只有白墻、只產(chǎn)灰瓦，太湖石容易搬運且可堆疊成假山。這些都只是當時(shí)能夠便捷使用的材料而已，我們今天有更多的涂料，有石材干掛，有純鋼玻璃的建筑，同樣可做中國的園林。所以，我們首先要剝離所謂的表象，把園林理解成一種精神和文化現象。

　　另外要搞清楚的一個(gè)基本點(diǎn)，就是中國園林統合了詩(shī)歌、繪畫(huà)、風(fēng)水、建筑等很多方面，從而再現了人與自然的一種關(guān)系。而這種人與自然和諧共處的關(guān)系是從中國輸出到全世界去的，而不是西方人發(fā)明的。在文化問(wèn)題上中國并不矮人一頭，相反，我們甚至曾經(jīng)改變了西方人的世界觀(guān)，使他們從懼怕自然到親近自然。例如法國巴黎埃菲爾鐵塔旁邊就有兩個(gè)非常地道的中國園林。我通過(guò)瓷器收藏來(lái)研究中外園林的影響史，發(fā)現原來(lái)是貿易帶動(dòng)了文化傳播，文化傳播激勵一些人再造一個(gè)環(huán)境，我們應該把這個(gè)大的關(guān)系搞清楚。

　　同時(shí)，我們要清楚中國園林是跨專(zhuān)業(yè)的，它不是景觀(guān)單一專(zhuān)業(yè)能夠表現的。例如歷史的避暑山莊并不能簡(jiǎn)單稱(chēng)為一個(gè)景觀(guān)，以現在概念倒可以被定義為郊野、山水、度假園地。假如今天重新做這樣一個(gè)項目，我們會(huì )做策劃招標、規劃、詳規、市政、建筑、景觀(guān)等內容。所以景觀(guān)與園林的關(guān)系比較，園林原來(lái)是大一統的一個(gè)描繪。所以，在美國從業(yè)時(shí)我拒絕去純景觀(guān)的事務(wù)所，而都是綜合性事務(wù)所，因為我認為環(huán)境必須綜合考慮，我必須有各個(gè)方面的知識才會(huì )有話(huà)語(yǔ)權。我們現在整體抱怨景觀(guān)設計沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權，是因為你不懂，你不懂規劃、不懂建筑，你哪來(lái)的話(huà)語(yǔ)權？你憑什么在規劃師和建筑師面前開(kāi)口？

　　因此，我們必須了解規劃和建筑的知識，這樣才敢與他們合作，并通過(guò)相互合作和理解來(lái)施加影響力。而最佳狀態(tài)是你還能扮演一個(gè)主角，因為我們發(fā)現目前城市開(kāi)發(fā)越來(lái)越向城市邊緣發(fā)展，開(kāi)始碰到山地和水庫。而當城市開(kāi)始占領(lǐng)自然資源的時(shí)候，你突然發(fā)現中國沒(méi)有好的規劃師，因為他們主要在做路網(wǎng)、用地性質(zhì)、容積率、退界以及指標控制，這些平地上學(xué)的知識一旦碰到山地便會(huì )束手無(wú)策。而中國的建筑師也總是會(huì )忽略地形以及周?chē)�環(huán)境。因此，當開(kāi)發(fā)到城市邊緣的時(shí)候，你會(huì )發(fā)現園林開(kāi)始有巨大的魅力。園林是個(gè)大融合的專(zhuān)業(yè)，其照顧的東西遠大于景觀(guān)照顧的范疇，它要解決用地、建筑布局、市場(chǎng)地位以及環(huán)境一體化的問(wèn)題，這是園林專(zhuān)業(yè)的一個(gè)魅力。而這樣的專(zhuān)業(yè)在美國不存在，所以我認為園林應該成為一個(gè)基礎知識，規劃和建筑都應該學(xué)習園林。

　　所以我們要認識到園林的價(jià)值，園林文化給了我們行業(yè)一個(gè)至高無(wú)上的權利。美國沒(méi)有給景觀(guān)設計師任何的權利，就是做完之后來(lái)收拾這個(gè)環(huán)境，除非是個(gè)獨立的公園。而園林給了我們非常大的一個(gè)文化的權利，就是我說(shuō)了算，我對這塊地有發(fā)言權！這是多好的一個(gè)文化背景，我們干嘛跟這個(gè)文化背景過(guò)不去？我們干嘛因為太湖石而跟這個(gè)文化背景過(guò)不去？為什么有的人在詛咒這個(gè)文化背景的同時(shí)還是開(kāi)建筑事務(wù)所賺這個(gè)錢(qián)呢？所以大家不要去憎恨園林，別跟園林過(guò)不去！這個(gè)文化給你多少奶水和給養，你憑什么吃著(zhù)奶水還在罵它？

　　3、新中式的內涵和發(fā)展趨勢

　　第三點(diǎn)，我想談?wù)勑轮惺�，現在很多煤老板用法式別墅景觀(guān)來(lái)解決他的身份認同問(wèn)題，但實(shí)際上我們愛(ài)嗎？當然不愛(ài)。我相信我們的設計一定會(huì )發(fā)生一個(gè)演變，就是做自己喜歡的設計。而我們對尺度感，對私密性，對空間感是有我們東方的認知的。把我們放在一個(gè)打開(kāi)的空間里，我們不舒服！我們喜歡靠在一些地方，喜歡有個(gè)圍合，這是我們對空間的一個(gè)需求，所以新中式一定是個(gè)大的潮流，而且已經(jīng)越來(lái)越被人們認同。而我還想強調的是新中式一定不能是排外的。新中式不是“純”中式，而應該是建立在中西交融上。同時(shí)，“新中式”要拋開(kāi)表象，挖掘內涵。內涵是很什么？這是很深的一個(gè)課題，并不是單一的做個(gè)斗拱那么簡(jiǎn)單。

　　今天已經(jīng)講了很多了。因為行業(yè)未來(lái)發(fā)展這個(gè)題目本來(lái)就很大，我不得不從社會(huì )背景、行業(yè)處境和未來(lái)判斷這些方面分開(kāi)來(lái)講。講了很多，不知道能給大家多少作用？但今天能夠有這個(gè)機會(huì )跟大家交流非常開(kāi)心，謝謝大家！