可以超規劃面積建設嗎?可以,拿錢(qián)來(lái)；

　　可以盡快通過(guò)規劃設計方案?可以,拿錢(qián)來(lái)；

　　能否篡改建設單位、建設項目名稱(chēng)?可以,拿錢(qián)來(lái)；

　　這就是安徽省涇縣建設委員會(huì )規劃股原股長(cháng)楊學(xué)東的辦事邏輯。

　　近日,安徽省涇縣人民法院辦案人員向媒體披露了這名“小官”的腐敗路線(xiàn)。

　　據了解,楊學(xué)東在任期間負責組織指導城鄉規劃的編制、審查、申報和實(shí)施,核發(fā)城鄉規劃區內“一書(shū)二證”(即建設項目選址意見(jiàn)書(shū)、建設用地規劃許可證、建設工程規劃許可證)及建設工程現場(chǎng)勘察、審核和驗收等工作。

　　“正是因為楊學(xué)東身處關(guān)鍵職位,所以他的腐敗行為致使國家稅收、行政規費流失共計人民幣292萬(wàn)余元,造成他人直接經(jīng)濟損失人民幣329萬(wàn)余元。”涇縣法院的辦案人員向記者介紹說(shuō)。

　　“全方位提攜”開(kāi)發(fā)商

　　2004年,張羽(曾用名張先有、張先友)以蕪湖廣廈房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司涇縣分公司的名義,開(kāi)發(fā)建設紅睿大酒店項目。工程建設過(guò)程中,為了將紅睿大酒店項目變更到自己名下及作為商品房出售和逃避繳納稅款,張羽多次找到時(shí)任涇縣建設委員會(huì )(以下簡(jiǎn)稱(chēng)建委)規劃股股長(cháng)的楊學(xué)東,讓其幫忙篡改紅睿大酒店項目的“一書(shū)二證”。

　　經(jīng)過(guò)楊學(xué)東的多次篡改,該項目“一書(shū)二證”上的建設單位名稱(chēng)終于如張羽所愿,由“蕪湖廣廈開(kāi)發(fā)公司”改為“蕪湖廣廈開(kāi)發(fā)公司、張先有”,再改為“汪利群、趙秋紅、方群、王立忠等29戶(hù)”,將建設項目名稱(chēng)由“紅睿大酒店”最終改為“紅睿大酒店綜合樓”。

　　這樣的改變,終于使紅睿大酒店項目得以作為商品房正常出售,并使該項目由房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)行為變?yōu)?9戶(hù)聯(lián)合自建行為。

　　隨后,張羽憑借篡改后的“一書(shū)二證”到?jīng)芸h房管處,以自建房的名義直接將房產(chǎn)證辦理到丁小飛、劉志輝等購房人名下,致使國家稅款流失共計281萬(wàn)余元。

　　作為感謝,楊學(xué)東笑納了張羽送上的10.5萬(wàn)元。

　　自此之后,楊學(xué)東開(kāi)始了對張羽在規劃方面的“全方位照顧”。

　　2008年,紅睿公司開(kāi)發(fā)的紅睿美域公寓因違反規定超面積建設,建委不予驗收。后楊學(xué)東幫張羽將紅睿美域公寓商住樓的驗收許可證辦好。為表感謝,張羽奉上4萬(wàn)元現金給楊東學(xué)。

　　2008年七八月,張羽為了其開(kāi)發(fā)的涇川鎮迎賓路商住樓能少繳土地出讓金,要求楊學(xué)東幫忙在規劃圖上將消防通道擴大。事成之后,楊東學(xué)再入賬兩萬(wàn)元。

　　2009年,紅睿公司開(kāi)發(fā)的涇川鎮迎賓路商住樓超規劃面積建設,楊學(xué)東及時(shí)“出手”幫張羽辦好了驗收手續。同樣,楊學(xué)東收下了兩萬(wàn)元感謝費。