中國城市化:面臨的政策問(wèn)題與選擇
1.引言
1.1 中國近30年來(lái)經(jīng)濟成就巨大。自1978年以來(lái),人均GDP每年大約增長(cháng)10%。同一時(shí)期,非農就業(yè)人口占勞動(dòng)人口的29%增長(cháng)到59%,城市人口從占全國的18%增長(cháng)到46%(作者注:中華人民共和國國家統計局)。這一轉變背后的推動(dòng)力就是經(jīng)濟改革。而重要的是,在農業(yè)和工業(yè)中引進(jìn)的投資激勵機制導致私營(yíng)部門(mén)主導了大多數的原料和產(chǎn)品市場(chǎng)。
1.2 要在未來(lái)保持這種增長(cháng),特別是在城市和農村部門(mén)達到和諧,就需要像過(guò)去30年在工業(yè)和農業(yè)中實(shí)施的改革那樣在兩個(gè)政策領(lǐng)域實(shí)施改革。第一項改革是推進(jìn)城市和農村的一體化,建立全國統一的土地、勞動(dòng)力和資本市場(chǎng)。和經(jīng)濟意蘊一樣,改革還有巨大的社會(huì )和治理意蘊。第二項改革是重塑城市治理機制。目前,城市決策很大程度上仍然依賴(lài)來(lái)自上層的行政命令和控制,采取在自由市場(chǎng)經(jīng)濟中經(jīng)常被忽略的定量目標和國家法令的形式。中國需要一個(gè)給政府官員決策提供適當激勵的城市決策結構以替代過(guò)時(shí)的命令結構,引入激勵機制使有關(guān)城市財政、土地利用、移民政策和地方公共服務(wù)的決策更加合理。我們的分析聚焦于第一項改革,但是完全實(shí)施這些改革的能力取決于治理與激勵結構的改革。
2 城市化的國際經(jīng)驗
發(fā)展中的城市
2.1 從世界范圍看,在國家從低收入轉向較高收入水平的進(jìn)程中,城市化(編注:作者在本文均使用urbanization一詞)是快速的收入增長(cháng)和工業(yè)化的主要推動(dòng)因素。在此過(guò)程中,勞動(dòng)力從低就業(yè)、低產(chǎn)出的農業(yè)活動(dòng)轉向充分就業(yè)、高產(chǎn)出的城市制造活動(dòng)??萍歼M(jìn)步提高了流向城市的工人們的生產(chǎn)力和技能,同時(shí)保持了農業(yè)部門(mén)的產(chǎn)出,這與對城市產(chǎn)出的出口需求一起推動(dòng)了這一轉變。亨德森(2005)對模型、證據有過(guò)相關(guān)評論,世界銀行世界發(fā)展指標(2009)描述了該進(jìn)程的諸多細節。“二戰”后,在工業(yè)化最快速的15年-20年期間,這些國家城市人口年增長(cháng)率一般為5%-6%。這樣,通過(guò)30年到40年的時(shí)間,城市化率從20%-25%的水平提高到70%-85%。
2.2 為什么城市和城市化對現代化的成功如此重要?大多數制造和服務(wù)業(yè)在城市進(jìn)行更有效率。在人口密度高的地方,公司更容易從其他公司學(xué)習新技術(shù),雇傭具備所需技術(shù)的個(gè)人,購買(mǎi)和運輸中間投入。對其他國家(如日本、韓國)的研究表明,城市中某個(gè)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)規模擴大一倍可以導致勞動(dòng)生產(chǎn)率提高2%-10%。在現代科技產(chǎn)業(yè),如電子、交通工具和機器制造業(yè),生產(chǎn)率的提高會(huì )更大,而在紡織和食品業(yè)則較低。
2.3 更普遍的是,城市是增長(cháng)的引擎。它們是創(chuàng )新和復雜技術(shù)的孵化之地。研究表明發(fā)生在城市環(huán)境下的“知識積累”——即人力資本的普遍增長(cháng)——將帶來(lái)更高的勞動(dòng)生產(chǎn)率。城市提供了必要的規模經(jīng)濟,使學(xué)校和培訓系統在同商業(yè)和產(chǎn)業(yè)的相互作用中發(fā)展起來(lái)。
演化中的城市層級
2.4 在工業(yè)化的早期,一國的大城市是技術(shù)發(fā)展和輸入的交匯點(diǎn),也是工業(yè)化最初的中心。但隨著(zhù)進(jìn)一步的發(fā)展,用于生產(chǎn)制造的技術(shù)實(shí)現了標準化,從而允許工業(yè)生產(chǎn)分散到勞動(dòng)力和土地成本較低的中小城市。這是一個(gè)和“產(chǎn)業(yè)周期” 相似的過(guò)程。例如,韓國在1983年-1993年的10年里,首爾、釜山和大邱占全國制造業(yè)就業(yè)的比率從26%上升到42%。
2.5 大城市逐漸演變成金融和商業(yè)服務(wù)中心,在這些領(lǐng)域生產(chǎn)出創(chuàng )新的產(chǎn)品。大城市可能會(huì )保持高技術(shù)發(fā)展中心的地位。發(fā)達國家的大城市(如紐約、東京和倫敦)只有很少的制造業(yè),但在全國金融和商務(wù)服務(wù)中占據很大份額。
編輯:qij
相關(guān)閱讀
《中國城市化質(zhì)量評估報告》出爐
記者從中國國際城市化發(fā)展戰略研究委員會(huì )獲悉,由該研究委員會(huì )和綜合開(kāi)發(fā)研究院(中國【詳細】
特色小鎮建設:三大問(wèn)題及應對之策
自2016年國家發(fā)展改革委、住房和城鄉建設部等部門(mén)在全國范圍內開(kāi)展特色小鎮培育工作以來(lái),形勢喜人的同時(shí)也出現了一些錯誤的苗頭和認識偏差,這需要我們及時(shí)理清和調整。當前,我國特色小鎮發(fā)展存在三大問(wèn)題:以招商引【詳細】
特色小鎮失敗與成功總結:重“規”輕“策”
第一,定位失當,口號乏力。定位和旅游形象廣告詞就像寫(xiě)對聯(lián)和寫(xiě)成語(yǔ),前面四個(gè)字,后面四個(gè)字。比如"文獻名邦,生態(tài)之城"。這類(lèi)定位口號大多出自官員和教授文人之手,看似堂堂正正,其實(shí)毫無(wú)吸引力。要么就搞個(gè)"XX之都"、"天【詳細】
貴州省建立“森林康養”地方標準
記者從省林業(yè)廳獲悉,《貴州省森林康養基地規劃技術(shù)規程》和《貴州省森林康養基地建設規劃》日前順利通過(guò)審定,并由省質(zhì)監局公開(kāi)發(fā)布。【詳細】