自鳳凰古城宣布于4月10日收取148元的聯(lián)票以來(lái)，鳳凰古城便受到了輿論的關(guān)注。但網(wǎng)友和媒體的聲音并沒(méi)有阻止其變相漲價(jià)的腳步。在清明小長(cháng)假迎來(lái)最后一個(gè)旅游高峰后，鳳凰古城開(kāi)始推行148元的聯(lián)票制度，即若想進(jìn)鳳凰城區，必須要購買(mǎi)這148元的景區聯(lián)票。

鳳凰古城

　　該制度實(shí)行一個(gè)星期以來(lái)，鳳凰古城可謂風(fēng)波不斷。一時(shí)說(shuō)景區旅游業(yè)受到巨大影響，一時(shí)說(shuō)商販導游等紛紛罷工，一時(shí)說(shuō)當地調動(dòng)了部分警力鎮壓所謂的“暴民”。甚至有人在網(wǎng)絡(luò )上指出，當地有個(gè)小伙子帶女朋友回家，因為女朋友既不是當地人又不是直系親屬而被索取門(mén)票！

　　鳳凰古城的聯(lián)票制，到底折射出了什么？對于景區收費，我們又該怎么看待？

　　阮儀三：鳳凰古城收費很正常但錢(qián)要用在刀刃上

　　從免費到收費，一石激起千層浪。沈從文筆下的湘西鳳凰古城近日再度成為輿論焦點(diǎn)。早年曾為鳳凰古城規劃出謀劃策并推動(dòng)其申報國家級景區的著(zhù)名古城鎮保護專(zhuān)家、上海同濟大學(xué)教授阮儀三15日接受新華社記者專(zhuān)訪(fǎng)，給出了與一般游客略有不同的觀(guān)點(diǎn)。

　　阮教授認為，收費本身不足為怪，關(guān)鍵看收了費之后，政府是否把錢(qián)都用在了刀刃上，是否切實(shí)保護了古城鎮。在他看來(lái)，鳳凰古城未來(lái)十年面臨的最大挑戰是高度商業(yè)化的沖擊，古城本身亟待“做減法”。

　　鳳凰古城“圈地”經(jīng)營(yíng)模式受質(zhì)疑

　　大多數人表示呢這個(gè)鳳凰古城啊是具有公益性的歷史文化遺產(chǎn)，不應該圈地賺錢(qián)。但是鳳凰古城的經(jīng)營(yíng)權呢是鳳凰古城文化旅游投資股份有限公司董事長(cháng)葉文智在2001年時(shí)花8.33億元買(mǎi)下的，轉讓期呢也只有50年，那么在這50年內公司要經(jīng)營(yíng)，景區要開(kāi)發(fā)維護，通過(guò)門(mén)票收費有何不可呢？

　　這就涉及到他對這個(gè)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)理念的問(wèn)題了，從目前的階段來(lái)講的話(huà)，他比較多的是依靠門(mén)票經(jīng)濟，靠門(mén)票的收入來(lái)支撐這個(gè)整個(gè)的項目的運營(yíng)，那么他就非?？粗剡@一塊，但是實(shí)際上的話(huà)我們知道旅游的話(huà)是有六大要素的，吃、住、行、游、購、娛一共有六大要素，那么他實(shí)際上是希望能夠把這六大要素濃縮在一個(gè)門(mén)票里面。

　　鳳凰古城門(mén)票是與非：邊城變成圍城商戶(hù)多反對

　　過(guò)去一周多時(shí)間里，因為新的景區門(mén)票收費政策，湘西鳳凰古城站到了輿論的風(fēng)口浪尖。盡管政府方面稱(chēng)收費是為了規范景區管理，但未經(jīng)聽(tīng)證就突然推出政策的做法，飽受爭議。

　　6天后，鳳凰縣宣布將以散客為主要來(lái)源的學(xué)生票降價(jià)至20元、擴大周邊居民的免票范圍等緩和性措施，原來(lái)的查驗門(mén)票崗位在過(guò)去幾天里也有所放松。一場(chǎng)風(fēng)波看似正在逐漸消退，但風(fēng)波中所呈現的利益糾葛，卻值得探討。

　　鳳凰收費被指官與民爭利官員稱(chēng)只拿走該拿走的

　　收費規定出臺前，已有相關(guān)人士在給縣委縣政府的意見(jiàn)中提到“此次危機”會(huì )爆發(fā)。王明也承認，雖然想到會(huì )有反對的聲音，但沒(méi)想到會(huì )演變?yōu)?ldquo;政府與民爭利”的尷尬局面，“這實(shí)屬冤枉。”

　　鳳凰縣委宣傳部發(fā)給本報記者的材料顯示：根據《風(fēng)景名勝區條例》和省物價(jià)局批復，同時(shí)經(jīng)物價(jià)部門(mén)核算，鳳凰古城景區門(mén)票成本為131.27元，其中運營(yíng)成本73.64元，特許經(jīng)營(yíng)權攤銷(xiāo)單位成本12.76元，建設維護成本21.76元，發(fā)展成本23.11元。

　　“我們只是拿了該拿走的部分，這部分依舊用于古城的保護。”王明說(shuō)。

　　鳳凰古城收費“改革”豈能成與民爭利遮羞布

　　“中國最美小城”湖南鳳凰古城自實(shí)行門(mén)票新規后，頗受爭議。湖南省鳳凰縣委常委、副縣長(cháng)蔡龍13日下午在與媒體座談時(shí)表示，“文化旅游產(chǎn)業(yè)的可持續發(fā)展關(guān)系全鳳凰人民的長(cháng)遠利益。在長(cháng)遠利益與當下利益面前，鳳凰縣毅然選擇改革是必要的、必然的。”

　　包括鳳凰縣在內各地文化旅游產(chǎn)業(yè)確應實(shí)現可持續發(fā)展，但是像鳳凰縣政府這樣把古城“圈”起來(lái)售賣(mài)高額門(mén)票，將會(huì )導致許多游客“以腳投票”，最終只會(huì )不利于當地旅游產(chǎn)業(yè)的可持續發(fā)展。在長(cháng)遠利益與當下利益面前，當然應該選擇長(cháng)遠利益。但是，像鳳凰縣政府這樣把古城“圈”起來(lái)售賣(mài)高額門(mén)票...詳細閱讀

　　鳳凰古城收費：鳳凰涅槃還是殺雞取卵？

　　自4月10日，沈從文筆下的古城鳳凰正式由“邊城”變成了“圍城”后，圍繞著(zhù)收費而展開(kāi)的各種事件和新聞就沒(méi)有停息過(guò)。文章開(kāi)頭提到的“好女不嫁‘鳳凰男’”說(shuō)的就是4月12日，一個(gè)鳳凰當地小伙黃田帶女朋友回家見(jiàn)公婆，卻在進(jìn)城時(shí)被查票的“黑衣人”攔下，要求其女友支付148元門(mén)票錢(qián)方可進(jìn)城。只因他的女友不是鳳凰當地人，也不是當地人的直系親屬，不屬于免票對象。網(wǎng)友驚呼，這樣的政策實(shí)在太雷人了，各種調侃質(zhì)疑聲不絕于耳：如今還只是帶個(gè)外地女友回家，將來(lái)如果鳳凰人結婚擺喜酒，外來(lái)賓客是否也要買(mǎi)票入城才能喝喜酒呢？

　　然而讓人哭笑不得的是，鳳凰縣官方對這一事件的回應居然是：正常，規矩定了就該嚴肅?？筛屓嗣恢?zhù)頭腦的是，一邊嘴上說(shuō)法不容情，嚴格執行規定。事實(shí)上，收費以來(lái)，鳳凰的門(mén)票審查一直彈性十足。

　　“邊城”門(mén)票之爭如何收場(chǎng)？

　　日前，湖南鳳凰縣政府對門(mén)票政策做出微調，擴大免票范圍并降低學(xué)生票價(jià)。專(zhuān)家認為微調于事無(wú)補，這種做法頂多只能臨時(shí)安撫一下民眾的情緒而已，無(wú)法從根本上解決問(wèn)題。作為與平遙、麗江并稱(chēng)中國三大古城的鳳凰，是屬于“供不應求”的景點(diǎn)。但收門(mén)票新政的執行，鳳凰古城的游客量可能在恢復到一定數量后出現增長(cháng)停滯。

　　有關(guān)人士認為，鳳凰古城是由一棟棟民居所組成的，既然每一棟民居都是私有的，那么這座古城也應該是歸所有的當地居民所有。鳳凰古城文化旅游投資股份有限公司只有古城內景點(diǎn)的經(jīng)營(yíng)權，并沒(méi)有整座古城的經(jīng)營(yíng)權，而鳳凰縣政府也屬于無(wú)權經(jīng)營(yíng)，因為縣政府不該有任何財產(chǎn)，所有財產(chǎn)都屬于當地居民。
　　鳳凰古城又出新招：購古城門(mén)票送鄉村游景點(diǎn)

　　近日，從鳳凰古城景區傳來(lái)消息，為應對當前游客急劇減少的形勢，繼4月20日出臺“學(xué)生憑證20元購古城門(mén)票”政策后，鳳凰古城再出新招：游客只要購買(mǎi)148元古城通票后，就可免費游覽“鄉村游”系列景點(diǎn)。

　　早在2013年4月10日之前，鳳凰縣委、縣政府就按照“政府引導、民間開(kāi)發(fā)、市場(chǎng)運作”的思路，針對縣內原有的20余家苗寨景點(diǎn)，整合、包裝成了“鳳凰鄉村游”旅游品牌，并首批開(kāi)放了“苗寨風(fēng)情游”和“山水風(fēng)光游”兩條精品線(xiàn)路，每條線(xiàn)路門(mén)票定價(jià)為100元。

　　鳳凰古城資本瓜分：背后是一群低調的億萬(wàn)富豪

　　處在風(fēng)口浪尖上的鳳凰古城公司董事長(cháng)葉文智，其背后是一群低調的億萬(wàn)富豪，其中一個(gè)是高科技公司高德軟件大股東侯軍。他同時(shí)還是張家界[2.61%資金研報]黃龍洞、邵陽(yáng)崀山的幕后老板，湖南省很多優(yōu)質(zhì)旅游資源都在其掌握中。

　　鳳凰古城公司另一名股東是湖南有阿集團實(shí)際控制人胡子敬，與他并列的還有幾家湖南當地的上市公司隆平高科、新華聯(lián)等。越來(lái)越多的商人和資本被引入邊城，有消息說(shuō)，葉文智正在運作大漢集團傅勝龍成為他的又一個(gè)合作伙伴。