“城外的人想進(jìn)來(lái)，城里的人想出去。”隨著(zhù)中國大力推動(dòng)新型城鎮化建設，有關(guān)青年人是否應留在北上廣等大城市的議論變得激烈起來(lái)。中國最新網(wǎng)絡(luò )調查數據表明，最近逃離北上廣深的比例為11%，而從全國各地擁入北上廣深的新增比例達到21%。中國上網(wǎng)者多為青年，這個(gè)調查表明中國年輕人在為是否留在大城市而備感糾結。實(shí)際上，世界許多國家的人們也跟中國青年一樣糾結：在美國，被認為是中產(chǎn)階級美國夢(mèng)的載體——郊區化的趨勢半個(gè)多世紀以來(lái)首次被城市人口的增長(cháng)打破;俄羅斯過(guò)去一年中3000多個(gè)農村和小城市居民點(diǎn)的消失讓人們憂(yōu)心忡忡;英國青年人一邊抱怨大城市的種種不便一邊卻“賴(lài)”著(zhù)不走。對于這種糾結心理，倫敦大學(xué)社會(huì )學(xué)系學(xué)者哈丁接受《環(huán)球時(shí)報》記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，在世界各國，無(wú)論生活在大城市、中小城市還是鄉村，各有各的好處，也各有各的不足。但無(wú)論在哪里，關(guān)鍵是要給青年一個(gè)“向上的夢(mèng)想空間”，尤其對小城市和鄉村來(lái)說(shuō)更是如此，否則大城市過(guò)度擴張和地區發(fā)展的不均衡會(huì )讓整個(gè)國家的夢(mèng)想破碎。

　　“中產(chǎn)夢(mèng)”從郊區轉向大城市

　　居住在美國首都華盛頓市內的賈斯汀是當地一個(gè)律師事務(wù)所的職員，她以前住在離華盛頓半個(gè)多小時(shí)車(chē)程的一個(gè)美麗小城鎮——瀑布教堂市，那里實(shí)際上就像是華盛頓的郊區，當年她的父母離開(kāi)吵鬧、擁擠、犯罪率高發(fā)的華盛頓市內，沒(méi)想到當30歲的賈斯汀懷上第一個(gè)孩子后，就決定重新搬回華盛頓市區，尋找新的生活。對此，她對記者說(shuō)：“我們想在城市環(huán)境里養大我們的孩子。我不喜歡做什么事都得開(kāi)車(chē)去，這真的是關(guān)鍵因素。我真的想不開(kāi)車(chē)就去圖書(shū)館、去雜貨店。”

　　實(shí)際上，賈斯汀這樣的轉變不是個(gè)例，她代表了全美國一個(gè)日益增強的趨勢。美國佛羅里達州“FSU新聞”網(wǎng)站稱(chēng)，“美國夢(mèng)”越來(lái)越在城市而非郊區實(shí)現。報道稱(chēng)，目前千禧年一代的年輕人越來(lái)越喜歡離開(kāi)郊區前往市區生活。根據統計，美國近年來(lái)城市人口的增長(cháng)超過(guò)了郊區人口的增長(cháng)。根據2012年公布的一項數據，美國51個(gè)最大城市當中有27個(gè)城市市區人口增長(cháng)超過(guò)郊區人口的增長(cháng)率。自從汽車(chē)發(fā)明以來(lái)，這在美國歷史上是第一次。人們離開(kāi)郊區的原因有很多種，比如汽油價(jià)格上升，交通堵塞令人疲于奔命，離婚率上升以及最近的房地產(chǎn)危機。

　　在德國，去年公布的全國人口發(fā)展分布結構圖也顯示，柏林、慕尼黑、漢堡、法蘭克福等大都市人口膨脹，小城鎮和偏遠鄉村則逐年萎縮。慕尼黑市人口報告顯示，該市僅2012年前三個(gè)季度在戶(hù)籍管理局登記的新居民就達2.1萬(wàn)人，預計到2014年，慕尼黑人口將突破150萬(wàn)，到2030年將達180萬(wàn)，其中，遷入人口80%以上是35歲以下的年輕人。而原東德、薩爾州以及巴伐利亞北部地區，人口迅速減少。圖林根州蘇爾市的人口預計到2030年將會(huì )減少一半。

　　日本在亞洲是經(jīng)濟較發(fā)達的地區，各地發(fā)展相對均衡，但近年來(lái)地方上的年輕人大量擁向大城市尋求發(fā)展。這種行為在日本被稱(chēng)為“上京”。日本熱門(mén)電視劇、漫畫(huà)等有大量反映“上京青年生活”的作品。比如中國人熟知的《東京愛(ài)情故事》中，男主角就是從愛(ài)媛縣來(lái)東京發(fā)展的年輕人。在日本家庭中，以前一直遵循的傳統是長(cháng)子留在家鄉繼承祖業(yè)，其他子女到別的地方闖蕩謀生。但是這樣的傳統越來(lái)越被放棄，許多中小城鎮，家里的長(cháng)子也會(huì )離開(kāi)家鄉，留下來(lái)的主要是老年人和婦女兒童。

　　俄新網(wǎng)去年的一篇報道稱(chēng)，近年來(lái)，由于俄羅斯農村和中小城市人口大量向大城市遷移，不僅農村地區受到嚴重沖擊，一些中小城市也因為人口減少而瀕臨荒廢。俄羅斯許多小城鎮和鄉村都成了人去樓空的“鬼城”。有近2萬(wàn)個(gè)村莊已經(jīng)成為無(wú)人區，另外有近4萬(wàn)個(gè)村莊的常住人口不足10人。

　　“離開(kāi)大城市”多是年輕人的牢騷話(huà)

　　盡管更多年輕人傾向移居大城市，但這并不意味著(zhù)他們對此毫無(wú)抱怨。俄羅斯《晨報》曾引述全俄社會(huì )輿論研究中心公布的一項調查結果顯示，3/4的移居者承認自己對莫斯科沒(méi)有好感，許多其他地區居民并不希望自己的孩子生活在莫斯科和圣彼得堡。部分莫斯科市民承認，莫斯科的收入確實(shí)比其他地區高，但其他地區也有優(yōu)勢，它們擁有比莫斯科更好的安全環(huán)境和更健康的生態(tài)環(huán)境。此外，莫斯科人還面臨著(zhù)物價(jià)和房?jì)r(jià)高漲等問(wèn)題。莫斯科房?jì)r(jià)近年來(lái)居高不下，加之生存競爭過(guò)于激烈，15%的莫斯科居民表示準備移居外地。俄學(xué)者馬哈拉姆表示，大都市的繁忙混亂、激烈競爭迫使一些莫斯科人選擇到鄉村或偏遠之地尋求一份安寧。

　　今年32歲的托斯滕是慕尼黑寶馬公司的一名技術(shù)員。他前些年從德國東部的小城市舉家搬到這里。他告訴《環(huán)球時(shí)報》記者，他在慕尼黑的收入比在小城市要高出三四成，孩子受教育的環(huán)境也較好，文化生活和購物選擇也更多。不過(guò)，他同時(shí)擔憂(yōu)未來(lái)會(huì )不會(huì )出現停車(chē)難、物價(jià)升高、安全等問(wèn)題。慕尼黑市城市規劃部的一名負責人對記者說(shuō)，慕尼黑目前每平方公里居民達4300人，正接近倫敦的5000人。未來(lái)慕尼黑將更加擁擠?，F在慕尼黑的房租，每平方米每月平均高達13歐元，比中小城鎮高出近一倍。而買(mǎi)房平均每平方米要3500歐元以上，也比小城鎮高出一倍。另外，慕尼黑缺房的現狀已經(jīng)越來(lái)越突出，未來(lái)孩子教育問(wèn)題也會(huì )出現緊張的情況。

　　大城市機會(huì )將更多，但困難也更大，這讓許多年輕人對大城市都缺少歸屬感。今年1月，英國慈善機構王子基金會(huì )公布的最新調查發(fā)現，英國大城市里青年的精神和心理健康問(wèn)題嚴重，有1/3的受訪(fǎng)者表示曾想到過(guò)自殺，他們之中服用抗抑郁藥物的人數比其他地區高出一倍。不過(guò)，要離開(kāi)大城市，去往鄉村生活，往往只是英國年輕人坐在酒吧里說(shuō)的牢騷話(huà)而已。祖祖輩輩都在英格蘭西北部城市曼徹斯特生活的托尼對記者說(shuō)，他從曼徹斯特大學(xué)畢業(yè)，如今想在這座英國老牌工商業(yè)城市找到自己的立足之地，也是很困難的，所以對于自己現在在當地一家電話(huà)公司做銷(xiāo)售員，托尼覺(jué)得挺知足。這個(gè)25歲的年輕人說(shuō)，自己也曾想過(guò)搬到鄉下小鎮去經(jīng)營(yíng)自己的電子商務(wù)公司，但經(jīng)過(guò)幾次實(shí)地調研后發(fā)現，無(wú)論是從當地市場(chǎng)的消費能力，還是從這些鄉村與大城市之間的物流能力來(lái)說(shuō)，他都感覺(jué)不到成功的希望，所以始終不敢下定決心。

　　日本關(guān)西地區一名社會(huì )學(xué)教授8日對《環(huán)球時(shí)報》記者說(shuō)，日本年輕人涌向大城市生活，主要是經(jīng)濟原因。大城市可以提供充足的就業(yè)機會(huì )、優(yōu)厚的待遇、廣闊的上升空間和機會(huì )，這些吸引著(zhù)外地年輕人蜂擁而至。但同時(shí)，這也會(huì )給整個(gè)國家帶來(lái)嚴重的“城市病”。他說(shuō)，問(wèn)題還是要依靠解決城市間差距。日本在城市化的過(guò)程中，一開(kāi)始的確是大城市領(lǐng)先，但是后來(lái)日本以這些大城市為中心推進(jìn)放射狀發(fā)展，大量建設軌道交通，然后沿軌道交通站點(diǎn)建設居民區，并提供高標準的生活文化設施配套。這使得大城市和中小城鎮之間差距越來(lái)越小。

　　中國城市化需要產(chǎn)業(yè)支撐

　　馬里蘭州蒙哥馬利是靠近華盛頓郊區的小城，面對人口逐漸流失帶來(lái)的壓力，當局稱(chēng)將設立可以在晚上11點(diǎn)后播放音樂(lè )的“熱鬧區”，并為青年人創(chuàng )建各種聚會(huì )場(chǎng)所等，以努力吸引外來(lái)人口。

　　北京大學(xué)教授張頤武接受《環(huán)球時(shí)報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，作為年輕人，是否在大城市發(fā)展確實(shí)是一個(gè)兩難的選擇。首先，如果僅算吃用等一般生活成本來(lái)說(shuō)，北上廣等大城市甚至比二、三線(xiàn)城市更便宜。但是生活到一定階段之后，在大城市結婚、立業(yè)、子女教育，這些硬成本非常高，成為那些在大城市生活的人不得不考慮的問(wèn)題。此外，大城市在工作就業(yè)方面有更多機會(huì )，小城市市場(chǎng)容量小，關(guān)系網(wǎng)起到的作用更大;但在大城市，工作一定時(shí)間之后因為競爭的激烈也會(huì )讓一些人感到上升空間變得越來(lái)越有限。因此有人離開(kāi)，也有新的年輕人進(jìn)來(lái)，都是正常的。

　　張頤武稱(chēng)，人們向大城市聚集是現代化過(guò)程中的必然現象。但令人擔憂(yōu)的是，隨著(zhù)人員在大城市聚集，可能導致大城市與小城市之間的差距越拉越大，產(chǎn)生“大城市病”。他說(shuō)，解決這種問(wèn)題需要加強對小城市的構建，特別是要發(fā)揮小城市的優(yōu)勢，使城市有產(chǎn)業(yè)支撐，這樣不會(huì )出現光靠政府投資建設卻空無(wú)一人的“鬼城”。

　　俄新網(wǎng)稱(chēng)，支付高昂房租居住在大城市的生活并不是人們心中真正想要的生活。他們只是對小城市工作機會(huì )有限很擔憂(yōu)。而在網(wǎng)絡(luò )化時(shí)代，返鄉者可以依靠自己的創(chuàng )意有所作為。由于中小城市成本較低，使創(chuàng )業(yè)更加容易，互聯(lián)網(wǎng)的普及也縮短了中小城市與大城市的距離。