深入山村田野，足跡踏遍大江南北，一次全國范圍的大規模調查活動(dòng)在沒(méi)有動(dòng)用國家專(zhuān)項資金的情況下，緊鑼密鼓地開(kāi)展了：從2013年12月開(kāi)始，住房城鄉建設部組織的傳統民居調查工作在國家層面正式啟動(dòng)，歷時(shí)9個(gè)月，取得了階段性成果。

　　要讓居民望得見(jiàn)山、看得見(jiàn)水、記得住鄉愁，是中央城鎮化工作會(huì )議對城鎮建設工作提出的要求。而作為“鄉愁”的載體，傳統村落的文化基因，傳統民居建筑的保護迫在眉睫！這次調查完成了傳統民居類(lèi)型、代表建筑和傳統建筑工匠的調查，梳理出599種傳統民居類(lèi)型，并編纂完成《中國傳統民居類(lèi)型全集》。目前，這本“民居辭海”已經(jīng)由中國建筑工業(yè)出版社出版。在資金匱乏、條件艱苦的情況下，參與此次調查的全國住房城鄉建設系統所有人員，無(wú)分長(cháng)幼，以極大的熱情全身心地投入其中，一些老專(zhuān)家、老先生更是傾其所學(xué)所知，協(xié)助調查保護工作。為此，本報特推出這期專(zhuān)題報道，一則展現調查成果，再則希望傳統民居的保護工作引起全社會(huì )更廣泛的關(guān)注與支持，讓傳統民居 這一見(jiàn)證我們生存發(fā)展的“活化石”更加燦爛奪目，成為我們傳承文化、吸取前人智慧，開(kāi)啟新的建筑文化的樣板！

　　10月28日，在國務(wù)院新聞辦公室舉辦的新聞發(fā)布會(huì )上，傳統民居現狀和傳統村落的保護情況成為媒體記者們爭相搶問(wèn)的話(huà)題。住房城鄉建設部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)住建部）新聞發(fā)言人倪虹手指擺在桌案上一套三卷本的《中國傳統民居類(lèi)型全集》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《全集》），興奮地向記者宣布：我國傳統民居調查工作已經(jīng)取得了階段性進(jìn)展。這意味著(zhù)對傳統民居的保護已經(jīng)在國家層面積極展開(kāi)了。

　　據住建部統計，在過(guò)去幾十年的工業(yè)化、城鎮化過(guò)程中，傳統村落大量消失。專(zhuān)家估計，有較高保護價(jià)值的傳統村落現存不到5000個(gè)。中央城鎮化工作會(huì )議指出，城鎮建設要體現尊重自然、順應自然、天人合一的理念，讓居民望得見(jiàn)山、看得見(jiàn)水、記得住鄉愁。而作為“鄉愁”的棲居地，傳統村落的文化基因，傳統民居的保護更是迫在眉睫。

　　傳統民居保護在國家層面啟動(dòng)

　　2013年12月，住建部啟動(dòng)了中國傳統民居調查工作，歷時(shí)9個(gè)月，經(jīng)過(guò)全國住房城鄉建設系統廣大干部和1200余位專(zhuān)家學(xué)者、技術(shù)人員的傾情努力，完成了傳統民居類(lèi)型、代表建筑和傳統建筑工匠的逐縣調查，取得了令人矚目的成果。本次調查覆蓋31個(gè)省、自治區、直轄市，調查成果包括1692種民居、3118棟代表建筑、1109名傳統建筑工匠，經(jīng)反復探討、科學(xué)梳理，歸納出564種民居類(lèi)型。此外，香港、澳門(mén)特別行政區、臺灣地區也調查歸納出35種民居類(lèi)型。全國共歸納599種民居類(lèi)型，編纂完成了《中國傳統民居類(lèi)型全集》，并由中國建筑工業(yè)出版社出版發(fā)行。

　　對于這次調查的意義，住建部村鎮建設司 以下簡(jiǎn)稱(chēng)村鎮司 司長(cháng)趙暉在新聞發(fā)布會(huì )上向記者表示，這是一次對我國傳統民居的大調查、大整理、大弘揚、大傳承，具有以下重要的現實(shí)意義和歷史意義：第一，它是首次國家層面組織的傳統民居調查，全面掌握了我國傳統民居的分布現狀；第二，它建立了一個(gè)完整的分類(lèi)體系，推進(jìn)了民居的比較研究；第三，它對延續歷史文脈、指導當代城鄉建設具有指導意義；第四，它展示了傳統民居全貌，是對傳統文化的重要傳承。

　　把握著(zhù)力點(diǎn)推動(dòng)民居調查

　　全國層面的調查向來(lái)量大、面廣、難度大，此次對傳統民居建筑的調查更是困難重重。眾所周知，傳統民居大都存在于鄉野田間，越是發(fā)達的地方，遺存越少，有相當一部分保存完好的民居建筑甚至處在基礎設施不完善的地區，調查始終被資金緊張、資料收集條件艱苦等困難纏繞。

　　據住建部相關(guān)負責人介紹，傳統民居的調查歷時(shí)九個(gè)月，卻沒(méi)有國家專(zhuān)項的調查資金支持。像采集范圍這么大、時(shí)間這么緊的調查，在沒(méi)有資金推動(dòng)的前提下之所以取得了巨大成功，是找到了傳統民居保護的動(dòng)力所在，在艱苦的調查中摸索出了一套最適合的辦法。

　　從去年12月住建部印發(fā)通知啟動(dòng)調查開(kāi)始，村鎮司就將工作重點(diǎn)放在組織動(dòng)員各地村鎮建設系統人員和專(zhuān)家的積極參與上。為了進(jìn)一步引起地方的重視，村鎮司對工作形式進(jìn)行了改革，由以往各省建設系統相關(guān)負責人用“通知”和開(kāi)會(huì )布置工作，改變?yōu)樽哌M(jìn)地方大家一起工作，找準切入點(diǎn)，點(diǎn)燃了專(zhuān)家、技術(shù)人員對我國民族文化、傳統建筑的自豪感，以及要為保護民族傳統文化傳承作貢獻的激情，使他們主動(dòng)投身傳統民居保護事業(yè)，由此也折射出了此項調查的實(shí)際意義。

　　為保證調查的專(zhuān)業(yè)權威性，為了更好地推動(dòng)調查工作，村鎮司在推動(dòng)、管理、引導調查工作方面下了很大的力氣。住建部從中央層面組織了六個(gè)專(zhuān)家工作組，主要由高校、科研院所專(zhuān)家組成，每周在村鎮司的組織下，都要召開(kāi)一次工作組例會(huì )，進(jìn)行討論，研究下一步工作，在業(yè)內人士都認為這個(gè)調查不可能完成的情況下，順利地完成了調查任務(wù)，讓很多領(lǐng)導和專(zhuān)家都感到吃驚，紛紛發(fā)出“怎么完成的”感嘆！在村鎮司帶領(lǐng)下，這支以年輕專(zhuān)家學(xué)者為中流砥柱的工作組，逐省參加地方住建部門(mén)村鎮處組織的傳統民居調查協(xié)調會(huì )。工作組專(zhuān)家在開(kāi)展組織動(dòng)員工作的同時(shí)，還要負責收集重點(diǎn)傳統民居的寶貴數據資料，他們的足跡遍布大江南北、深入大山小村，工作非常艱苦。

　　更令人感動(dòng)的是，調查得到了地方一批長(cháng)期搞建筑、搞民居研究專(zhuān)家的強有力支持。這些搞了一輩子研究的老專(zhuān)家聽(tīng)說(shuō)國家要對傳統民居進(jìn)行系統保護的時(shí)候非常激動(dòng)，其中甚至有80多歲高齡的傳統民居研究界的老專(zhuān)家，他們的帶頭作用很強，影響力很大，帶領(lǐng)他們的助手和幾代學(xué)生投身參與，寫(xiě)下了濃墨重彩的一筆。同時(shí)住建部門(mén)的很多重要領(lǐng)導也是學(xué)建筑出身，他們理解調查的重要性，親自督促落實(shí)調查的推進(jìn)，各省住建廳紛紛下力氣推動(dòng)地方配合，提供了組織人員保證。

　　一名來(lái)自清華大學(xué)建筑學(xué)院的工作組專(zhuān)家表示，此次調查在住建部、地方住建部門(mén)的強大組織影響下，將觸角延伸到我國大江南北，突破了以往單個(gè)大學(xué)、單個(gè)研究團體“單兵作戰”、調動(dòng)資源有限的瓶頸。政府帶頭開(kāi)放大數據平臺，行政部門(mén)參與收集、整合離散的民居建筑數據資源，將對我國民居建筑研究形成巨大的推動(dòng)力，是我國民居建筑研究學(xué)術(shù)界具有里程碑意義的大事。

　　煌煌巨著(zhù)的誕生之路

　　《全集》共分三卷，以省為單位進(jìn)行章節劃分，各省按照行政區劃順序排列。每個(gè)傳統民居類(lèi)型按照分布、形制、建造、裝飾、代表建筑、成因和比較、演變的順序進(jìn)行編寫(xiě)。

　　作為第一部體系完善的中國傳統民居分類(lèi)全集、“民居辭海”,《全集》的編纂也是一個(gè)艱苦旅程。傳統民居建筑形式多樣、分類(lèi)龐雜，海量?jì)热萑绾卧诙虝r(shí)間內進(jìn)行系統梳理？上述工作組專(zhuān)家向記者介紹了成書(shū)過(guò)程。“《全集》是一本分類(lèi)全集，重點(diǎn)也在分類(lèi)。此次打破了以往按建筑形式、建筑材料、建造方法常規分類(lèi)方法，以地域性和民族性作為主要分類(lèi)依據，實(shí)現了以統一的體例和格式對民居建筑進(jìn)行梳理和編纂。”

　　他介紹，在調查前期，村鎮司的負責人員與工作組就分類(lèi)依據進(jìn)行了幾十次的討論、研究，提出了多套分類(lèi)方案，并反復論證其科學(xué)性。但是當帶著(zhù)這些方案深入各省以后，面對復雜的民居類(lèi)型、地域民族特點(diǎn)，仍出現很多民居形式無(wú)法歸類(lèi)的情況。工作組在與各省專(zhuān)家、村鎮系統工作人員多次碰撞、調整以后，最終形成以地域性和民族性作為主要分類(lèi)的統一認識。“在《全集》中能看到各省的明晰分類(lèi)，這樣做的學(xué)術(shù)意義是希望能夠直觀(guān)地展現民居本身的演變過(guò)程，以及與其他類(lèi)似民居的差別，推進(jìn)比較研究。隨著(zhù)對各省民居調查的開(kāi)展，對大部分省的民居分類(lèi)程度有了明顯推進(jìn)。如湖北之前的民居分類(lèi)一度達到40多種，經(jīng)過(guò)此次比較研究，最終分為東部漢族，西部少數民族兩大類(lèi)，去除了重復，進(jìn)一步體現了民居之間差別。”他說(shuō)?！度愤€展現了很多以往從未面世的民居建筑類(lèi)型。據住建部相關(guān)負責人介紹，通過(guò)調查，一些傳統民居研究基礎較薄弱的地區填補了空白，如西藏、內蒙古、海南、山東等。西藏住建廳組織了包括中建院、當地村鎮系統、專(zhuān)家在內的小分隊，行走1.8萬(wàn)公里，走村入戶(hù)調研一個(gè)月，挖掘了近30種傳統民居類(lèi)型，取得了令人驚訝的成果。這些民居類(lèi)型大多數是以前沒(méi)有被發(fā)現的，遠遠拓寬了大家對西藏民居的認識。