1月1日報道港媒稱(chēng)，北上廣深是目前中國內地公認的四個(gè)一線(xiàn)城市，那么在加速城市化的進(jìn)程中，中國到底需要多少個(gè)一線(xiàn)城市？

　　據香港《商報》網(wǎng)站2016年12月28日報道，12月26日，國家發(fā)改委發(fā)布《促進(jìn)中部地區崛起“十三五”規劃》，支持武漢、鄭州建設國家中心城市。

　　此前，國務(wù)院已明確北京、天津、上海、重慶、廣州、深圳、成都建設國家中心城市。到目前為止，官方權威公布的“國家中心城市”已達九個(gè)，這與此前民間所提建設八個(gè)一線(xiàn)城市的觀(guān)點(diǎn)，似不謀而合。

　　報道稱(chēng)，盡管逃離北上廣深的口號喊得再響，但情緒化的宣泄，并不能代替理性的思考。不然又何以有逃回北上廣深的現象，而是恰恰說(shuō)明，中國只有四個(gè)一線(xiàn)城市，太少。

　　美國的民眾超愛(ài)大城市，從1940年到2010年，生活在大都市的美國人大幅增加，占美國全部人口的比重從50.9%提高到83.7%。

　　報道稱(chēng)，與發(fā)達國家相比，中國一線(xiàn)城市人口占比明顯偏低。2015年北上廣深四個(gè)一線(xiàn)城市常住人口占全國總人口的比例為5.2%。但是，這并不意味著(zhù)北上廣就是最好的選擇，因為這些城市的人口規模已經(jīng)很龐大，容納能力快觸到天花板了。所以從目前為止官方所規劃的九大國家中心城市中，將武漢等其另外五個(gè)，發(fā)展為新一線(xiàn)城市，就是一種最優(yōu)城市化戰略。曾給北上廣深劃定紅線(xiàn)，這是堵的辦法，建設更多新一線(xiàn)城市，就是疏的辦法。

　　報道稱(chēng)，此番出臺的《促進(jìn)中部地區崛起“十三五”規劃》中有一個(gè)有趣的現象，中國現有的一線(xiàn)城市和未來(lái)新一線(xiàn)城市九大城市中，均為雙子星座閃耀。如：武漢和鄭州為中部雙子星座；重慶和成都為西部雙子星座；北京和天津為環(huán)渤雙子星座；廣州和深圳為珠三角雙子星座。