一些城市為了達到用3—5年時(shí)間建造“生態(tài)園林城市”的目的，不惜花巨資興起“大樹(shù)進(jìn)城熱”，期望通過(guò)移植大樹(shù)快速致“綠”，對改善城市生態(tài)環(huán)境起立竿見(jiàn)影的效果。如某一濱海城市，將投資2億元，引進(jìn)50萬(wàn)株大樹(shù)綠化城市。由于可供移植的成年大樹(shù)數量有限，出現了很多在移植大樹(shù)過(guò)程中不講科學(xué)、不講道德，甚至違法的事情。近期有關(guān)專(zhuān)家明確指出：建設生態(tài)城市要尊重客觀(guān)規律，欲速則不達；真正使城市變成生態(tài)型的園林或森林城市，對我國不少城市而言，沒(méi)有l0—20年的時(shí)間是不可能的。如何正視“大樹(shù)進(jìn)城”熱這一問(wèn)題，應引起人們認真思考。

　　1“大樹(shù)進(jìn)城”在城市綠化中具有有利的作用

　　所謂大樹(shù)，主要指那些樹(shù)體高大或胸徑20cm以上，或樹(shù)齡較大而具有一定園林觀(guān)賞價(jià)值的樹(shù)種，如樟樹(shù)、杜英、銀杏、桂花等。

　　1．1大樹(shù)在城市生態(tài)系統中起著(zhù)巨大的作用

　　選擇園林觀(guān)賞樹(shù)種，特別是那些大樹(shù)，對改善居住環(huán)境起著(zhù)十分重要的作用。大樹(shù)不會(huì )占有太大的綠化空間，但其枝繁葉茂，葉面積大，能夠進(jìn)行強有力的蒸騰作用和光合作用，進(jìn)而能增加空氣中的濕度和氧氣的含量。同時(shí)大量葉片能減少灰塵，在南方多雨季節里，大樹(shù)能夠對雨水起到很好的截留，降低了雨水對泥面的沖刷，從而起到良好的生態(tài)作用。

　　1．2大樹(shù)能有效提高城市綠地率、綠化覆蓋率和綠視率

　　綠地率、綠化覆蓋率和綠視率是衡量城市綠地系統的重要指標，綠地率指綠地面積與城市用地面積的比值，綠化覆蓋率指綠化植物的垂直投影面積占市區用地面積的比值，綠視率指人們眼睛所看到的物體中綠色植物所占的比例，它強調立體的視覺(jué)效果，代表城市綠化的更高水準。大樹(shù)樹(shù)體高大，樹(shù)冠開(kāi)闊，枝繁葉茂，其垂直投影面積顯然要比使用灌木、草坪大得多，從而除提高綠地率外還可以較大地提高綠地覆蓋率和綠視率指標。

　　1．3大樹(shù)在園林規劃設計中具有重要的設計地位

　　進(jìn)行園林綠化工作，當然需要最大程度地運用好園林植物。大樹(shù)是園林植物運用的重要材料，而且，綠化時(shí)使用大樹(shù)，綠化效果十分顯著(zhù)，立竿見(jiàn)影，這也是其他園林植物材料無(wú)法立即表現的。例如，在游園廣場(chǎng)中配置大樹(shù)，能起到遮蔭作用，在喬灌草搭配運用中，能使綠化效果空間化、立體化。

　　1．4大樹(shù)對一些城市的“市樹(shù)”、“市花”起象征作用

　　在中國很多城市，常常有“市樹(shù)”、“市花”。如臺州市的市樹(shù)就是樟樹(shù)。在城市建設中，考慮到配置園林植物時(shí)，常常是在重要或顯著(zhù)位置栽植“市樹(shù)”或“市花”的大樹(shù)，起到一定的象征意義。

　　2“大樹(shù)進(jìn)城”熱帶來(lái)的不利后果

　　不可否認，“大樹(shù)進(jìn)城”有著(zhù)一定的意義，同前幾年的“草坪風(fēng)”相比，畢竟層次有所提高。但是“大樹(shù)進(jìn)城”形成一股風(fēng)，超過(guò)—定的度以后，就會(huì )帶來(lái)許多不利的后果。

　　2．1“大樹(shù)進(jìn)城”熱嚴重破壞了生態(tài)系統

　　這些大樹(shù)大部分來(lái)自森林。森林是個(gè)整體性很強的群落，大樹(shù)是這些群落的骨架，將它連根挖掘移走(比單一砍伐還要嚴重)，必然對周?chē)�生態(tài)與環(huán)境產(chǎn)生不良影響，使其它植物種類(lèi)生長(cháng)不良甚至死亡。近年來(lái)，我國北方頻繁發(fā)生沙塵暴的深刻教訓啟示，挖掘一斤發(fā)菜，就會(huì )使8畝草原沙化。顯而易見(jiàn)，大肆移植大樹(shù)是違背自然規律的，勢必對這個(gè)生態(tài)系統造成嚴重破壞，并將成為水土流失、泥石流、沙塵暴、洪澇災害等自然災害頻發(fā)的隱患。移植百年以上的古樹(shù)名木，則是一種破壞有生命的歷史文物極其不文明的違法行為。這種“拆東墻補西墻”的做法，實(shí)質(zhì)上不是綠化，而是從總體上削弱了綠化的環(huán)境與生態(tài)功能，降低了綠化質(zhì)量，加速了珍稀樹(shù)種的滅絕。眾所周知，生態(tài)是無(wú)界的、公共的，一旦農村的“大環(huán)境”被嚴重破壞，則斥資億萬(wàn)也無(wú)法改善城市的“小環(huán)境”。為此，必須引起各級政府的高度重視和警惕，一旦全國泛濫成災，后果不堪設想。

　　2．2“大樹(shù)進(jìn)城”后，樹(shù)體被破壞，起不到預期的綠化效果

　　移植大樹(shù)為保成活，需要大抹頭、強修剪，原來(lái)的枝繁葉茂不復存在，取而代之的只是樹(shù)體主干或主干上孤零零的幾個(gè)大枝，這能夠起到預期的效果嗎?在大樹(shù)恢復期，表現為樹(shù)形衰敗，只象個(gè)光禿禿的老樹(shù)樁，因而也不能立即起到良好的綠化效果。另外，大樹(shù)再生能力弱，可塑性較差，一日移植，樹(shù)體加速老化，移栽后2—3年內處于假活狀態(tài)，即使3—5年后能成活，由于被移植大樹(shù)的根系和樹(shù)冠創(chuàng )傷難于恢復，樹(shù)體逐漸衰弱，大多在幾年至十幾年內變成缺乏生機的“小老頭樹(shù)”(尤其萌蘗能力較差的樹(shù)種)，逐步喪失環(huán)境與生態(tài)功能，形成城市新的綠色弱勢群體。因此依靠大樹(shù)進(jìn)城所形成的綠化成果最終會(huì )成為“綠色泡沫”。

　　2．3大樹(shù)移植成活率低，勞民傷財

　　有的城市一味追求高樹(shù)齡，不惜花大價(jià)錢(qián)從數千里之外的深山老林向城市移植大樹(shù)：有的亞熱帶城市不惜違反自然規律，為追求所謂的“熱帶風(fēng)光”，大量移植榕樹(shù)等熱帶古樹(shù)、大樹(shù)。由于氣候、植樹(shù)季節、移植技術(shù)等各方面的原因，以及成年大樹(shù)可塑性下降，適應能力低，在移植過(guò)程中，主根、根系和主枝樹(shù)冠大部分被切斷，樹(shù)體受到嚴重傷害，往往會(huì )造成大樹(shù)移植后不適應，樹(shù)體枝枯、葉落，降低了綠化效果，有些大樹(shù)甚至不適應而死亡。有些城市宣稱(chēng)大樹(shù)移植“成活率可達90％以上”，實(shí)際這個(gè)目標只能在人力、物力、財力和技術(shù)有充分保障的前提下，少量移植才有可能實(shí)現。一般近距離移植且技術(shù)到位，成活率也只能達到60％左右。即使按照90％的高標準計算，也會(huì )連累大量大樹(shù)“死于非命”。臺州市某公司曾首次從江西山區移購了胸徑30cm以上的大樟樹(shù)200多株，由于缺少技術(shù)、經(jīng)驗，第二年僅幾棵存活。這些事情帶來(lái)的結果是既浪費了大量的人力、物力、財力，也沒(méi)有形成良好的景觀(guān)效果。

　　3“大樹(shù)進(jìn)城”熱的一些啟示

　　“大樹(shù)進(jìn)城”熱形成的原因，從表面看，在于風(fēng)景園林建設缺乏計劃性和長(cháng)遠性，設計和建設周期過(guò)短，片面追求建設速度并希望盡快見(jiàn)效的結果，也是城市綠化苗圃用地不足所造成的綠化大苗嚴重欠缺的結果，也是城鎮缺少園林樹(shù)種規劃和苗圃建設計劃的結果。但事實(shí)上，“大樹(shù)進(jìn)城”熱的形成和盛行，還有一些主客觀(guān)方面的原因。

　　3．1主觀(guān)方面

　　在城市建設中，適當選擇一些大樹(shù)應該是可以提高綠化效果的。但是，目前“大樹(shù)進(jìn)城”熱的形成和盛行與某些領(lǐng)導急功近利心態(tài)有關(guān)。一棵大樹(shù)要十幾年甚至幾十年才能長(cháng)成，因此才有“前人栽樹(shù)、后人乘涼”之說(shuō)。但現代領(lǐng)導的浮躁心態(tài)，卻等不得“后人乘涼”’一定要今大栽樹(shù)今天就“乘涼”，追求“政績(jì)”的立竿見(jiàn)影，而這種心態(tài)之所以能“轉為化現實(shí)”，則有賴(lài)于城鄉分割二元體制的存在。在這種體制下，各種資源向城市明顯傾斜，使城市發(fā)展遠遠超過(guò)農村發(fā)展�，F在，當發(fā)展造成城市的環(huán)境、生態(tài)問(wèn)題時(shí)，城市依靠自己的資源優(yōu)勢“購買(mǎi)”農村的生態(tài)環(huán)境。當然，這種“購買(mǎi)”其實(shí)并非等價(jià)，而是以損害農村的生態(tài)環(huán)境為代價(jià)。

　　3．2客觀(guān)方面

　　當今社會(huì )是個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟的社會(huì )，在行業(yè)操作中存在著(zhù)經(jīng)濟因素，而這些經(jīng)濟因素又是驅使“大樹(shù)進(jìn)城”熱形成盛行的重要原因�！按髽�(shù)進(jìn)城”實(shí)際是政府行為，很多民營(yíng)苗木生產(chǎn)者為了迎合政府行為，到山區大量收購符合城市用苗規格的大樹(shù)，經(jīng)定植培育后出售給政府部門(mén)，獲取高額利潤，填補了政府部門(mén)自身解決不了的大樹(shù)供應難問(wèn)題。例如，臺州某公司在安徽農村，求購到一株大桂花樹(shù)，當地農戶(hù)出售價(jià)格僅500元，移到臺州后為30000元。這是1：60的關(guān)系。市場(chǎng)價(jià)格因素的參與，也是“大樹(shù)進(jìn)城”熱興盛不衰的主要原因。

　　4應對“大樹(shù)進(jìn)城”熱的措施和建議

　　面對如火如荼的“大樹(shù)進(jìn)城”熱，如何擺正城市綠化與全國生態(tài)環(huán)境的關(guān)系，如何理順森林資源保護與可持續利用的關(guān)系，如何界定苗木生產(chǎn)交易中合法與非法的界限，如何制止亂挖大樹(shù)之風(fēng)，如何既防止破壞森林資源，又能滿(mǎn)足城市綠化需要，筆者認為，應從幾個(gè)方面努力。

　　4．1嚴厲打擊非法采挖運輸大樹(shù)行為，保護森林資源

　　認真貫徹執行國家林業(yè)局近日頒布的《關(guān)于進(jìn)一步規范樹(shù)木采挖管理的通知》，對非法采挖運輸古樹(shù)名木、珍貴樹(shù)種及自然保護區、名勝古跡、革命紀念地和特殊、重點(diǎn)保護區等嚴禁采挖范圍內的樹(shù)木等違法行為，以及未經(jīng)批準擅自采挖其他非禁止采挖區域的林木，必須按《森林法》等有關(guān)規定，嚴厲打擊，依法懲處，從源頭上封死毀林毀樹(shù)的不法行為；采挖樹(shù)木應有利于森林資源保護，不破壞采挖地的生態(tài)環(huán)境，以不損害森林、林木、林地為前提(挖掘大樹(shù)后要及時(shí)回土補種樹(shù)苗)，由縣級以上林業(yè)主管部門(mén)依法審批管理，以限制、規范樹(shù)木采挖行為。另外，作為山區鄉村的行政領(lǐng)導，要及時(shí)做好宣傳引導工作，教育農民不能“殺雞取卵”，引導農民走上其他致富路，切不可以破壞生存環(huán)境為代價(jià)致富，那就得不償失了。

　　4．2大力發(fā)展花卉苗木產(chǎn)業(yè)

　　中國工程院院士陳俊愉教授，針對近年來(lái)城市園林綠化“大樹(shù)移植風(fēng)”，使江浙閩贛湘鄂等山區野生大樹(shù)和農村大規格多年生種植樹(shù)木遭受?chē)乐睾平�、自然生態(tài)破壞嚴重的局面，疾呼加強城鎮園林樹(shù)種規劃和苗圃建設，有計劃、有步驟地快繁、快育大規格苗木，切實(shí)保護野生大樹(shù)和農村種植的大樹(shù)。這對我國綠化苗木界是個(gè)有益的啟示。由于幾十年來(lái)各城市對苗圃建設的投入遠遠落后于城市建設之需要，苗圃大樹(shù)稀缺。各級政府應制訂苗圃生產(chǎn)規劃，必須按國家建設部要求，不僅每個(gè)城市要按建城區面積2％配足苗圃，而且必須隨城市規劃區的擴大而擴大苗圃面積。大力鼓勵發(fā)展民營(yíng)龍頭骨干苗圃，政府給予經(jīng)濟扶持和獎勵。

　　4．3政府決策應“以人為本”

　　提高城市綠化檔次，優(yōu)化城市綠地結構，改善城市生態(tài)環(huán)境，不應是某個(gè)領(lǐng)導為追求政績(jì)而建設的“面子工程”，也不應是哪個(gè)領(lǐng)導頭腦一熱想出來(lái)的省時(shí)間、見(jiàn)效快的點(diǎn)子。應該從人民的根本利益出發(fā)，從當地的實(shí)際出發(fā)，量力而行，嚴格按照自然規律辦事，講究實(shí)效，達到人、城市、自然的和諧統一，創(chuàng )造良好的人居環(huán)境，促進(jìn)經(jīng)濟和社會(huì )的可持續發(fā)展。建設部近日頒布了《關(guān)于加強城市生物多樣性保護工作的通知》，批評了一些地區存在的“盲目大面積更換城市樹(shù)種，大量移栽大樹(shù)、古樹(shù)”的現象，要求“凡大批量的大樹(shù)遷移和大規模樹(shù)木更新，要組織專(zhuān)家論證簽署意見(jiàn)，并經(jīng)省級園林綠化主管部門(mén)批準。各省(市)應采取切實(shí)措施，認真貫徹落實(shí)建設部通知精神。

　　4．4城市主要通過(guò)就地栽植大苗來(lái)加快綠化步伐

　　利用大苗搞城市綠化，實(shí)際是城市可持續發(fā)展的必然選擇。大苗價(jià)格便宜，運輸方便，根系發(fā)達，栽植省工省力，成活率可達l00％，其后期生長(cháng)迅速而健壯，遠比盲目移植大樹(shù)而形成的“小老頭樹(shù)”美觀(guān)。利用大苗搞城市綠化，可節省大筆資金，用于擴大城市綠化面積。我區已有一定數量適合培育大苗的苗圃，只要政府正確引導，鼓勵大力發(fā)展大苗苗圃，就可為本區城市綠化提供源源不斷的大苗。

　　4．5合理規劃移植大樹(shù)

　　移植大樹(shù)要附合整個(gè)城市的園林設計規劃，如果盲目亂種大樹(shù)，會(huì )對和諧自然的綠地風(fēng)景造成破壞：應把“大樹(shù)移植”作為應急性、特殊重點(diǎn)的例外措施，而不宜作為常規性技術(shù)加以提倡，以免成風(fēng)或走樣；在規劃設計時(shí)，盡量少選擇一些大樹(shù)，在源頭上減少用大樹(shù)的可能性，并提倡進(jìn)購有合法來(lái)源的大樹(shù)：大樹(shù)的選擇要因地制宜，城市綠化用以鄉土或經(jīng)試驗適合本地生長(cháng)的園林植物為主，以外來(lái)樹(shù)種為必要的點(diǎn)綴，尤其少選或不選難于適應當地生長(cháng)的熱帶樹(shù)種，同時(shí)，政府應注重鄉土樹(shù)種的推廣應用，積極挖掘和開(kāi)發(fā)有一定利用價(jià)值的鄉土樹(shù)種，如樟科、木蘭科鄉土樹(shù)種。

　　4．6充分利用舊城改造、新區擴大中現有大樹(shù)資源

　　隨著(zhù)城市化進(jìn)程的加快，在舊城改造、國家工程建設、市政道路拓寬、新區擴建以及土地整理等范圍內，往往就有許多原先種植的大樹(shù)資源，但由于體制、制度等原因，這些大樹(shù)資源常得不到保護和利用。城市綠化部門(mén)應采取與拆遷辦、開(kāi)發(fā)區以及村鎮聯(lián)系掛鉤的辦法，由他們購買(mǎi)大樹(shù)移植利用。這樣，既使原來(lái)打算砍伐的大樹(shù)得到了保護，又使業(yè)主增加了額外收入，而且更重要的是，還使城市綠化擁有了急需而合適的大樹(shù)資源。

　　4．7適當利用山區需間伐商品林中的大樹(shù)資源

　　我國經(jīng)多年的綠化造林，建成了數量可觀(guān)的商品林基地。其中有許多樹(shù)種可用于城市綠化，如日本花柏、鵝掌揪、樟樹(shù)、楓香、金錢(qián)松、烏柏等。對這些分布在土壤肥沃、地勢平緩處的商品林，在本來(lái)需要間伐、促進(jìn)生長(cháng)的幼齡和中齡階段予以適當間移，既可優(yōu)化林區樹(shù)木密度，有利于促進(jìn)樹(shù)木生長(cháng)，又能增加林農經(jīng)濟收入，提高林地的綜合效益，還可引這些大樹(shù)進(jìn)城，改良城市樹(shù)木品種，使景觀(guān)街道綠化水平提前。

　　4．8挖掘現有綠地潛力

　　在城市綠化中，為了保證前期綠化效果，往往采用加大種植密度的辦法，經(jīng)過(guò)數年的自然生長(cháng)利培育管理，樹(shù)木生長(cháng)的地上、地下生長(cháng)空間會(huì )顯得擁擠，樹(shù)木間會(huì )出現生存競爭。城市綠化部門(mén)應對枝葉相接、密度太高并影響生長(cháng)的樹(shù)木，采取合理的間伐，移出部分大樹(shù)另作他用。這樣做既可部分解決城市綠化大苗不足問(wèn)題，又可避免樹(shù)木資源的浪費。

　　4．9科學(xué)移植大樹(shù)，講究實(shí)效

　　由于重點(diǎn)項目的特殊需要，必須移植大樹(shù)的，要嚴守大樹(shù)移植的施工規范。移植前必須充分論證，包括對所移大樹(shù)的評價(jià)、移植的意義、成活的可能性以及實(shí)施的起、運、栽、養詳細方案(注意讓大樹(shù)在移出地和移入地的生長(cháng)環(huán)境盡量吻合)，以保證實(shí)際效果。一株茂盛的大樹(shù)移植時(shí)若砍去90％以上的分枝，只剩一根軀干，移植后即使成活了，也永遠不會(huì )恢復移前的風(fēng)貌和生態(tài)效益。移植大樹(shù)時(shí)的修剪，闊葉樹(shù)必須保留冠幅的l／3以上，分枝至少保留三級；針葉樹(shù)—般不短截，必要時(shí)只能疏去少數側枝，為了保持根系與樹(shù)冠的平衡，大樹(shù)移植要分三年斷根。以基部干徑的5倍為半徑，分3或4個(gè)象限每年斷根l／3，填回壤土，使截斷處分生須根，到第三年掘出，保持須根完好無(wú)損，包裹嚴密，不使枯干，及時(shí)定植，真正獲得移植大樹(shù)的效果