“一波還未平息，一波又來(lái)侵襲”，這句話(huà)用在中國文化景觀(guān)建設上一點(diǎn)也不為過(guò)。日前，某地準備花費6.5億元巨資建設“月光城”的消息再次吸引人們的眼球。

　　某雜志對中國近幾年的爭古現象、公祭現象和假圖騰現象等進(jìn)行了梳理，清單令人心酸：四川廣元市于2006年投入1.2億元建設“女兒國”、安徽臨泉縣2007年啟動(dòng)“姜子牙文化城”、山東陽(yáng)谷縣的金瓶梅旅游區于2006年7月建成開(kāi)放、將耗資3億多元的“華夏第一祖龍”2002年被列為鄭州市招商引資項目、浙江橫店集團籌資200億元將在異地“重建”圓明園、山東濟寧將投資300億元建設“中華文化標志城”……

　　筆者曾在一篇評論里寫(xiě)道：這些現象都有一個(gè)共同的因素——文化印記，同時(shí)也顯示了另外的一個(gè)相同點(diǎn)——城市建設者的“文化掠奪”心理。

　　中國人搞旅游，一般會(huì )選擇具有人文氣息的景觀(guān)，所謂“風(fēng)景名勝”，即景觀(guān)與文化一體。但我們應該清楚：“文化是一種經(jīng)過(guò)時(shí)間洗禮而形成的生活印跡的沉淀，是不可復制品�！薄巴鈬�人來(lái)到中國，特別想去的地方不是那些標著(zhù)幾個(gè)A的景點(diǎn)，而是那些能夠體現中國地域特色的景觀(guān)，比如市井生活、中國古文化遺址真跡。因為那些所謂的風(fēng)景區都是千篇一律，根本沒(méi)有什么吸引力，而那些地域特色的景觀(guān)才能真正讓我們感受到中國尋常的、具有生活氣息的文化�！钡聡鴿h諾威大學(xué)景觀(guān)與建筑設計學(xué)院教授安琪?斯托克曼如此告誡我們�？杀�的是，我們現在興建的卻有不少舍本逐末的假古董，說(shuō)它們是“偽創(chuàng )新”一點(diǎn)都不為過(guò)。

　　為什么總會(huì )發(fā)生這種事件？這與公眾參與及監管體系沒(méi)有發(fā)揮應有的作用有關(guān)。

　　在“中華文化標志城”和“南北標志城”風(fēng)波之際，很多媒體評論人及專(zhuān)家都發(fā)表了批判的聲音，但風(fēng)波之后，項目照常進(jìn)行。

　　據華商網(wǎng)2008年12月31日報道：2008年8月28日，一條題為《江蘇淮安開(kāi)始建設我國南北地理分界標志》的新聞引發(fā)了眾多網(wǎng)友關(guān)注，截至8月30日上午，共約15萬(wàn)名網(wǎng)友參與網(wǎng)上調查，只有不到7%的網(wǎng)友表示贊同，很多網(wǎng)友擔心“明確劃分南北地理標志會(huì )造成南北對立”，且認為“工程建設勞民傷財”。但正是在這樣的背景下，南北地理分界標志主橋部分還是在2008年年底竣工。

　　今年元旦期間，胡錦濤總書(shū)記在《求是》雜志上撰文指出：一些黨員、干部貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀(guān)的自覺(jué)性還不高，有的在發(fā)展觀(guān)念上存在重“顯績(jì)”輕“潛績(jì)”、重當前輕長(cháng)遠、見(jiàn)物不見(jiàn)人甚至制造虛假政績(jì)等問(wèn)題；存在部分黨員搞形式主義、做表面文章、敷衍塞責等問(wèn)題；同時(shí)，一些地方和部門(mén)決策科學(xué)化、民主化做得不夠，工作的系統性和協(xié)調性不強，體現科學(xué)發(fā)展觀(guān)和正確政績(jì)觀(guān)要求的干部考核評價(jià)體系尚不健全，促進(jìn)科學(xué)發(fā)展的監督體系不完善。

　　總書(shū)記的講話(huà)一針見(jiàn)血，只有勇于面對現實(shí)中存在的問(wèn)題，才能讓我們的社會(huì )發(fā)展得更好；同樣，我們也希望媒體人及相關(guān)專(zhuān)家的聲音能真正傳達到相關(guān)決策者的耳中，相關(guān)的監管體系也能盡快完善，并起到應有的作用；只有這樣，才能讓中國大地少出現些假古董，真正做到人地之和諧。