5年前，中央電視臺《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》欄目曾播出一期報道“高價(jià)的城市綠化”的節目。報道指出，在城市綠化建設中，盲目移栽大樹(shù)、古樹(shù)，錢(qián)花了，樹(shù)卻死了，而且破壞了生態(tài)環(huán)境、浪費了森林資源。5年過(guò)去了，從大樹(shù)進(jìn)城持續“高燒不退”這一點(diǎn)來(lái)看，這一現象似無(wú)改變……

高價(jià)買(mǎi)綠“蔚然成風(fēng)”

    為什么城市綠化對大樹(shù)青睞有加？最直接的原因，無(wú)疑就是大樹(shù)能直接成林。等待一株小苗長(cháng)成參天大樹(shù)，太漫長(cháng)了。此外，從文化心理角度而言，不少人認同大樹(shù)能提升檔次和品位，也是大樹(shù)受青睞的一個(gè)重要原因。畢竟，在深山老林生長(cháng)了幾十甚至上百年，來(lái)到繁華都市，大樹(shù)總是容易給人以一種別樣、新鮮、獨特的感受或想象。

    但這都不是真正的原因。近些年來(lái)，不少相關(guān)部門(mén)持續加大對城市綠化的資金投入從而導致高價(jià)買(mǎi)綠“蔚然成風(fēng)”，才是“大樹(shù)進(jìn)城熱”的根本原因。試想，沒(méi)有錢(qián)、或者有錢(qián)也不能亂花、不能浪費，再有文化品味的大樹(shù)、古樹(shù)，再好的所謂立竿見(jiàn)影的城市綠化效果，還能成為現實(shí)？不能！

    眾所周知，近些年來(lái)，伴隨著(zhù)城市化程度的不斷提高、同時(shí)也因為城市生態(tài)環(huán)境持續惡化，森林城市、生態(tài)城市、園林城市等新興城市發(fā)展理念逐漸興起，相關(guān)政府部門(mén)對城市綠化的重視也達到了前所未有的高度，加大投資是必然的。在全國不少城市，綠化工程、廣場(chǎng)工程、通道工程等幾乎遍地開(kāi)花。

    為了讓各種綠化工程的效果“更快、更好、更美”，相關(guān)部門(mén)自然首先會(huì )想到多花錢(qián)，甚至亂花錢(qián)，以收到出其不意的城市綠化效果�！澳銦o(wú)我有、你有我新、你新我快”等之類(lèi)的不健康心理大行其道，高價(jià)買(mǎi)綠“蔚然成風(fēng)”。

    由此，一場(chǎng)“大樹(shù)進(jìn)城運動(dòng)”也在各地持續升溫。在很多大城市里，除了街道、公園、廣場(chǎng)、綠地等公共場(chǎng)所之外，在機關(guān)大院、高檔別墅、賓館飯店、會(huì )所酒吧等場(chǎng)所，也都能看到參天大樹(shù)的身影。

大樹(shù)價(jià)格“水漲船高”

    有持續加大的政府投資、持續升溫的綠化市場(chǎng)，才會(huì )有“水漲船高”的大樹(shù)價(jià)格。去年底，《法制日報》在報道云南會(huì )澤縣155棵大樹(shù)被盜事件后采訪(fǎng)了魏開(kāi)云。魏是云南林學(xué)院園林學(xué)院副教授、云南省滇派園林研究院執行院長(cháng)，他的回答無(wú)疑切中了高價(jià)的城市綠化之要害。

    他說(shuō)，“不管什么樹(shù)種，只要用于綠化的，按樹(shù)木的直徑，目前昆明最低的核價(jià)標準是每公分150元～180元。類(lèi)似大紅花杜鵑這種國家二級保護樹(shù)種，最低價(jià)格每厘米則在300元～500元之間。大紅花杜鵑觀(guān)賞價(jià)值很高，如果樹(shù)的形狀好的話(huà)，價(jià)格則更高。10厘米～20厘米的大紅花杜鵑，運到昆明每棵在2萬(wàn)～5萬(wàn)元之間，如果運到廣東等發(fā)達城市，則在10萬(wàn)元以上�！�

    在江浙一帶，走在高速路上不時(shí)都能看見(jiàn)，路旁“大樹(shù)園”里矗立的成片大樹(shù)綁著(zhù)樹(shù)干、砍光樹(shù)枝，等待買(mǎi)主……經(jīng)濟越發(fā)達的地方，對大樹(shù)的需求越旺、樹(shù)價(jià)也越高。由此可見(jiàn)，不是因為大樹(shù)本身多值錢(qián)、甚至也不是因為古樹(shù)“物以稀為貴”。

    在邏輯上，“大樹(shù)進(jìn)城”跟城市綠化行業(yè)一直存在的多用草花、新品種、外來(lái)植物等不良現象，其實(shí)是相通的——都是不惜代價(jià)追求一些不切實(shí)際的城市綠化效果。顯然，不少地方在加大對城市綠化的投入之后，或多或少走上了鋪張浪費的歪路！

城市綠化應以實(shí)用為主

    其實(shí)，一棵大樹(shù)從山里轉到城里毫無(wú)意義，因為城里增加的大樹(shù)正是山里減少的——經(jīng)濟學(xué)稱(chēng)之為零和游戲。如果考慮到在長(cháng)途運輸途中及移栽后死亡、給山區森林資源造成嚴重破壞等因素，我們甚至可以說(shuō)，大樹(shù)進(jìn)城根本就是得不償失。

    但“樹(shù)販子”們是根本不會(huì )顧及這些的，在其眼中，大樹(shù)進(jìn)城幾乎就是暴利的代名詞。據昆明一苗圃公司負責人介紹，作為一種普通樹(shù)種，滇青岡是一種很好的園林綠化樹(shù)種。按照現在昆明城市綠化林木的價(jià)格，胸徑大于30厘米、樹(shù)齡在50年左右、高達20米左右的滇青岡樹(shù)，每棵價(jià)格在五、六萬(wàn)元左右，如果運到外地，可以賣(mài)到10萬(wàn)元以上。

    平心而論，大樹(shù)價(jià)格的確已經(jīng)高得離譜，但大樹(shù)買(mǎi)賣(mài)還是持續“高燒不退”。如何“退燒”？人們一般首先會(huì )想到禁止大樹(shù)進(jìn)城。其實(shí)，與其禁止“大樹(shù)進(jìn)城”，還不如禁止高價(jià)的城市綠化——后者才是真正原因。必須看到，大樹(shù)進(jìn)城不過(guò)是高價(jià)的城市綠化的一個(gè)方面，其他如四季花城、域外風(fēng)光、鮮花似海等等也都是。正如大樹(shù)進(jìn)城必然導致種種問(wèn)題一樣，高價(jià)的城市綠化也是華而不實(shí)，嚴重違背自然、生態(tài)的綠化原則，而且還與科學(xué)發(fā)展觀(guān)所倡導的資源節約、環(huán)境友好等發(fā)展理念背道而馳。

    總之，城市綠化必須實(shí)用為主，堅決制止那種急功近利、貪大求快、求新求異等錯誤做法，堅持自然生態(tài)、因地制宜等基本原則；在科學(xué)發(fā)展觀(guān)的指導下，城市綠化需要加大投入，但更重要的還是合理投入，追求綠化效果物有所值、甚至物超所值……這些才是城市生態(tài)環(huán)境建設的健康發(fā)展之路。