作為公共資源，文物景區肩負著(zhù)普通商品所不具有的公共屬性和文化功能

　　近日，山東曲阜召開(kāi)票價(jià)調整聽(tīng)證會(huì )，擬上調孔府、孔廟、孔林的門(mén)票價(jià)格。據報道，鄒城“二孟”、青島嶗山、蜀南竹海、云南民族村等諸多景點(diǎn)也在醞釀提價(jià)。一時(shí)間，景點(diǎn)門(mén)票漲價(jià)再次成為輿論熱點(diǎn)。

2010年5月30日，曲阜“三孔”門(mén)票價(jià)格調整聽(tīng)證會(huì )在曲阜市闕里賓舍舉行

　　按照聽(tīng)證會(huì )公布的方案，漲價(jià)后，“三孔”門(mén)票將達到185元。這不僅遠超故宮等國內景點(diǎn)，更是把許多國外的著(zhù)名景點(diǎn)遠遠甩在身后——法國盧浮宮的門(mén)票為9.5歐元；希臘帕特農神廟的門(mén)票為1歐元；日本的清水寺，門(mén)票為300日元。這些景點(diǎn)大多對16歲以下少年兒童和60歲以上公民免費。一些景點(diǎn)逢節假日，還會(huì )免費向公眾開(kāi)放。

　　這次曲阜“三孔”景區門(mén)票價(jià)格調整，列舉的主要理由有四條：遺產(chǎn)保護、景區建設、提升旅游品質(zhì)和體現文化價(jià)值。而在此前的2001年、2004年、2007年，“三孔”景區門(mén)票已經(jīng)數次提價(jià)。頻繁漲價(jià)的背后，是這樣的“苦衷”：不但“三孔”景區內的古樹(shù)名木、建筑文物的維護需要從門(mén)票收入中開(kāi)支，曲阜市的111處市級重點(diǎn)文物以及新發(fā)現的500多處文物點(diǎn)，也需要“三孔”的門(mén)票收入承擔保護費用。一張門(mén)票，要承載如此多額外的負擔，難怪一漲再漲。

　　毋庸諱言，文物保護的資金匱乏問(wèn)題，是許多景區都繞不開(kāi)的難題。曲阜作為我國首批歷史文化名城中唯一的縣級市，為保護文物、發(fā)展旅游做了很多犧牲，比如不發(fā)展大型工業(yè)項目，因此在財政上捉襟見(jiàn)肘。然而即便如此，漲價(jià)也不能成為籌集文保資金、發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)的“華山一條路”。

　　政府支持文物保護的資金有限，對景區分類(lèi)管理殊為重要：具有思想教育、文明傳承、文物保護功能的景區，票價(jià)宜低，可通過(guò)合理調配有限的財政資金，支持文物保護和景區發(fā)展，為游客減負；一些純商業(yè)景點(diǎn)，票價(jià)則應由市場(chǎng)決定，自負盈虧。

　　作為公共資源，文物景區肩負著(zhù)普通商品所不具有的公共屬性和文化功能�！叭�孔”作為儒家文化圣地，是中華文明千百年傳承至今的一個(gè)載體。我們誰(shuí)都不愿意看到，一張薄薄的門(mén)票，就讓人們對“三孔”望而卻步。單單依靠“門(mén)票經(jīng)濟”，恐怕難以實(shí)現景區的可持續發(fā)展，也難在游客和景區間構起和諧關(guān)系。如果門(mén)票價(jià)格過(guò)高，導致門(mén)可羅雀，最終可能不但籌不到資金，還會(huì )有損于文物的文化功能。

　　同時(shí)，不管是何種漲價(jià)，都應該把門(mén)票收入的用途公開(kāi)，讓游客花明白錢(qián)。在這方面，包括曲阜“三孔”在內的許多景區，仍有值得改善的地方——景區官方網(wǎng)站上難覓財務(wù)報告的蹤影，即使漲價(jià)聽(tīng)證會(huì )上，代表也無(wú)從獲取門(mén)票收入使用的具體信息。因此，在關(guān)注景區門(mén)票漲價(jià)的同時(shí)，我們更要思考，如何跳出“門(mén)票經(jīng)濟”的思維，理順景區價(jià)格管理機制，實(shí)現文物景區保護與公眾文化權益的和諧共贏(yíng)。(尹世昌)