深圳“申都”成功在給我們的城市帶來(lái)莫大榮譽(yù)的同時(shí)，也為城市規劃、設計界帶來(lái)了新的課題——在新的起點(diǎn)上，把“設計之都”這個(gè)“金字招牌”擦得更亮、把我們的城市建得更美、讓深圳的城市規劃和設計造就更大的輝煌，政府該做什么？設計師們的責任何在？如何進(jìn)一步培養公眾的審美意識。上周五，由市規劃局組織的一場(chǎng)主題為《走向設計之都的建筑與城市》的研討會(huì )在規劃大廈舉行。14位來(lái)自深圳、香港的知名建筑設計、城市規劃、景觀(guān)設計專(zhuān)家及建筑、文化評論專(zhuān)家就這些話(huà)題開(kāi)展了一場(chǎng)精彩的對話(huà)。

 

　　城市設計與建筑設計在設計中的地位舉足輕重。在為深圳獲得“設計之都”這一稱(chēng)號感到驕傲的同時(shí)，清醒地認識到深圳的城市規劃和建筑設計水平與世界一流水準還存在差距成為與會(huì )者的共識。中國勘察設計大師孟建民就表示，這僅僅是一個(gè)開(kāi)始，拿到“設計之都”這項榮譽(yù)的真正意義在于，今后的深圳城市與建筑設計必須向國際一流看齊。

 

　　在看到不足的同時(shí)，充分認識深圳城市和建筑設計的發(fā)展潛力和前景所在則是與會(huì )者的另一共同心聲：“開(kāi)放和包容的‘思想土壤’是深圳的創(chuàng )意和設計取得輝煌成就的根基，這也是深圳的城市和建筑設計在未來(lái)進(jìn)一步發(fā)揚光大的堅強基石�！�

 

　　與會(huì )者還就政府如何進(jìn)一步創(chuàng )造公平的競爭機制；如何推動(dòng)本土設計機構和設計師的發(fā)展；如何營(yíng)造良好的社會(huì )氛圍；充分認識“原創(chuàng )”的價(jià)值所在，甚至打造城市和建筑設計的“深圳流派”等問(wèn)題展開(kāi)了深入的討論。

 

 

　　一個(gè)“好”的建筑作品如果不能得到大眾的認可，可能就意味著(zhù)失敗。城市建筑設計水平的提升不單是設計師和政府的責任所在，培育和提升公眾的審美水平也相當重要。

 

　　女設計師余加就談到了培養“設計之都”的公民的審美素質(zhì)問(wèn)題。她舉例說(shuō)：“我在香港生活了八年，我有一個(gè)感受，就是經(jīng)常聽(tīng)到有師奶帶孩子在街上走碰到某個(gè)建筑或其他東西時(shí)會(huì )告訴孩子，‘這個(gè)好，這個(gè)好有design(設計感)’。學(xué)校在這方面有教育、家庭在這方面也有教育。這些孩子長(cháng)大后就是城市某個(gè)建筑、房產(chǎn)的主人，而且是一些有審美能力的主人�！睆倪@一話(huà)題引申開(kāi)來(lái)，余加認為：“我們不僅要培養人們的審美意識，還要培養他們的責任意識，作為一個(gè)‘設計之都’的成員，每個(gè)人都有責任、有義務(wù)讓我們這個(gè)城市很美，讓我們每個(gè)人用的東西很美�！�

 

　　除去教育以外，與會(huì )者還論及了舉辦各類(lèi)展覽、競賽、評比等公眾活動(dòng)的重要性。

 

　　眾所周知，深圳已舉辦過(guò)兩屆“城市／建筑雙年展”。王凡透露，２００９年開(kāi)幕的第三屆“雙年展”正在籌備之中。

 

　　劉嘵都評價(jià)說(shuō)，“雙年展”絕對是深圳作為“設計之都”的一張名片，它不僅是國內唯一一個(gè)以城市和建筑為主題的雙年展，而且前兩屆就已經(jīng)達到了國際水準�！半p年展”必須堅持國際水準，而且要長(cháng)期辦下去，充分發(fā)揮與國際設計界交流和培養大眾審美情趣的作用�！翱陀^(guān)地說(shuō)，深圳人對文化藝術(shù)的關(guān)注與層次還不是很高，這是現實(shí)。因此，‘雙年展’不能迎合大眾，而是要提升大眾的鑒賞能力�！�

 

　　張之楊和莊葵則共同指出了在發(fā)展建筑設計的同時(shí)，推動(dòng)建筑評論的重要性。張之楊認為：“一個(gè)健康的設計生態(tài)關(guān)系還需要多個(gè)‘物種’，設計師只是其中一種，我們還需要批評家，建筑需要批評，需要思想�！鼻f葵也建議：“發(fā)展建筑創(chuàng )作的同時(shí)還應該促進(jìn)建筑評論的繁榮。建筑評論的繁榮會(huì )對建筑的創(chuàng )作有更好的推動(dòng)作用。任何作品都不要害怕把它放到公眾面前進(jìn)行討論、展示。因為很可能會(huì )有人從另外的視角給你新的啟發(fā)、新的建議。創(chuàng )作的繁榮是需要創(chuàng )作氛圍和欲望的，如何能在深圳真正形成這種氛圍和欲望也是很重要�！�

 

　　談到評論，費曉華認為：“我們可以設計出一些制度，把一些責任留給設計師和業(yè)主來(lái)承擔，并且能夠讓他終身負責。比如說(shuō)，我們可以舉行‘最好建筑’的評獎。公布業(yè)主和設計師是誰(shuí)�！�

 

　　朱建平則論及了設計競賽的作用：“競賽是短時(shí)間內出好想法的有效辦法。讓競賽成為設計師們展示自己才藝的舞臺�！�

 

 

　　在為深圳的成績(jì)和榮譽(yù)深感驕傲的同時(shí)，保持冷靜、清醒地認識到深圳的建筑設計與世界一流水平存在的差距是討論會(huì )上反復提及的一個(gè)話(huà)題。