美國哈佛大學(xué)設計學(xué)院（GSD）于2009年4月3日到5日舉行的生態(tài)都市主義大會(huì )，召集了不同群體的設計工作者、學(xué)生、理論家、經(jīng)濟學(xué)家、工程師和環(huán)境科學(xué)家匯聚于此，探討生態(tài)都市主義。與會(huì )議主題相關(guān)項目的展覽同期舉辦。

　　哈佛大學(xué)設計學(xué)院院長(cháng)默森·莫斯塔法維（Mohsen Mostafavi）作為會(huì )議的主要發(fā)言人和合作者在開(kāi)幕演講中介紹了事件的“突破性”，認為生態(tài)都市是“一個(gè)新的城市設計與規劃發(fā)展和實(shí)踐重要的模式”。他將這一新的轉變和城市設計方法描述為景觀(guān)都市主義的關(guān)鍵性理論和實(shí)踐，并且與當前在實(shí)踐界仍占主導地位的靜態(tài)的城市設計方法相比，能“更好地應對動(dòng)態(tài)、多元化的城市化”。

　　這次會(huì )議的舉辦主要圍繞與生態(tài)都市主義相關(guān)的以下主題：“生產(chǎn)性城市環(huán)境、策劃資源、流動(dòng)性、基礎設施和社會(huì )、尺度生態(tài)學(xué)和生態(tài)學(xué)工程”。發(fā)言者不僅包括學(xué)者和設計師，還包括城市政府官員、社會(huì )科學(xué)家和環(huán)境科學(xué)家等等。關(guān)于生態(tài)都市主義和城市可持續性的不同觀(guān)點(diǎn)有百家爭鳴之勢，為城市可持續發(fā)展和生態(tài)城市規劃提供了多重解讀。事實(shí)上，與其他相同主題會(huì )議的不同之處是，本次會(huì )議探討了城市的活力和多樣性，跨越學(xué)科，依據尺度理解生態(tài)城市的做法，提供了進(jìn)行對話(huà)的多種機會(huì )和預測，并最終執行。主題極具針對性，常引起辯論主持人和與會(huì )者之間的共識或探討。

　　波士頓市長(cháng)托馬斯·梅尼諾（Thomas Menino），在莫斯塔法維的開(kāi)幕詞后，討論了波士頓近期的綠化。這個(gè)城市已被評為最環(huán)保的美國城市�！岸钩牵˙eantown，美國波士頓市的別稱(chēng)）=綠城”，梅尼諾指出，城市的目標包括顯著(zhù)減少二氧化碳排放，通過(guò)生產(chǎn)性的景觀(guān)達到更有效的土地利用以及實(shí)施公共交通基礎設施。波士頓最先執行的一項新政策，要求所有新建筑符合LEED （美國綠色建筑評估體系）認證，這將嵌入其區劃代碼。

　　此外會(huì )議期間還通過(guò)一個(gè)小型的展覽現場(chǎng)展示了奧爾斯頓的哈佛大學(xué)校園新的藍圖，該規劃在其城市設計中整合了可持續的生態(tài)都市主義，包括公共交通、自行車(chē)專(zhuān)用車(chē)道的基礎設施以及建筑之間的生產(chǎn)性景觀(guān)和更多的高效能源利用。會(huì )議次日，比爾·鄧斯特（Bill Dunster）展示了橫跨歐洲和亞洲的不同國家的生態(tài)村莊規劃。

　　作為主旨發(fā)言人，大都會(huì )建筑事務(wù)所（ OMA ）的庫哈斯介紹了他關(guān)于生態(tài)和可持續性都市主義的研究。庫哈斯展示了標志性建筑項目圖像，這些項目均是不可持續的城市實(shí)踐，包括迪拜厄爾尼諾塔和他在中國北京設計的中央電視臺大樓（CCTV）。值得注意的是，迪拜和中國在過(guò)去幾十年經(jīng)歷了大規模的（生態(tài)不可持續的）城市化。雖然迪拜的發(fā)展因為目前的經(jīng)濟衰退而放緩，而在中國沒(méi)有任何跡象表明建設步伐有所放慢。中國從擁有20%的城市和80%的農村土地轉變?yōu)槟壳暗?0：50的分配，根據預測這一比例到2020年將變?yōu)?0%比20%。直到幾年前，中國的糧食還是自給自足，但最近已開(kāi)始進(jìn)口糧食。庫哈斯展示的上述標志性建筑沖破了天際線(xiàn)，作為一種極具煽動(dòng)性的挑戰，我們確實(shí)需要重新評估目前建筑和城市規劃的做法，并確定生態(tài)都市主義的新范式。中國景觀(guān)設計師俞孔堅強調了這一點(diǎn)，他通過(guò)引用在中國農歷新年因煙花爆竹起火而關(guān)閉的TVCC大樓這一事實(shí)，探討了在中國的城市化相對于環(huán)境和生態(tài)，其建筑及城市的不可持續的做法。俞孔堅作為北京大學(xué)景觀(guān)設計學(xué)研究院院長(cháng)和土人設計公司的創(chuàng )立者，他對于中國政府當前不可持續的的城市化開(kāi)發(fā)進(jìn)程一直非常直率坦言，與當下那些被他稱(chēng)之為“裝飾性的城市和景觀(guān)”相對，他提出了與農業(yè)白話(huà)景觀(guān)相適應的生產(chǎn)性城市景觀(guān) 。

　　會(huì )議的閉幕討論題為“下一步如何？”，包括9個(gè)專(zhuān)題辯論，探討不同的觀(guān)點(diǎn)和跨學(xué)科的方法，并最終將生態(tài)都市主義付諸實(shí)踐。