景觀(guān)中國：24日，重慶奉節投資2000萬(wàn)所建的華字塔成爛尾樓被爆破的事件，您應該有所聽(tīng)聞，請問(wèn)您對此事是怎么看的？

　　李迪華：整個(gè)事件從頭到尾都非�；奶�！從這樣的巨型紀念建筑設想提出那一刻起，“移民紀念塔”的美好愿望就變成了荒唐和沒(méi)有道德和法律約束的花錢(qián)游戲。

　　景觀(guān)中國：華字塔對外稱(chēng)為“移民紀念塔”，從規劃的角度來(lái)看，建立標志性景觀(guān)對于一個(gè)城市的意義何在？

　　李迪華：整個(gè)事件應該分兩部分來(lái)理解，一部分是建“移民紀念塔”，是正當的、合理的和被鼓勵的；你的問(wèn)題屬于這一部分，我們的城市紀念性的雕塑、公共藝術(shù)品太少了，每一個(gè)城市都應該有一個(gè)紀念性雕塑、公共藝術(shù)品的網(wǎng)絡(luò )，用這樣的方式標示城市身份，讓市民和游人能夠有機會(huì )閱讀城市歷史。

　　景觀(guān)中國：有人說(shuō)華字塔被炸毀是“規劃短視”的結果，反映了城市規劃之亂，您有什么看法？作為規劃設計師，您認為我國的城市規劃師在實(shí)踐中應該怎么做？

　　李迪華：這個(gè)事件與規劃沒(méi)有關(guān)系，談不上“規劃短視”。從規劃的角度看，建議移民紀念雕塑是合理的、必要的，每個(gè)移民新城都可以做這樣的規劃。

　　問(wèn)題在于建成什么樣子？！一個(gè)缺乏道德、法律約束的鏈條共同制造了這樣一個(gè)荒唐的事件：把本可以建設得尺度非常人性化、花很少的錢(qián)就可以辦到的事情變成了一個(gè)天價(jià)、巨尺度的工程。這種設想的形成是規劃師、決策者或者他們合作的結果，這個(gè)設想一旦確定，一個(gè)美好的愿望就已經(jīng)變成了荒唐的花錢(qián)的展示游戲。鏈條后面的環(huán)節中，投資審查、設計師、施工單位都無(wú)視這個(gè)工程的不道德、不合理和甚至不合法的性質(zhì)，而其樂(lè )融融地投入到這個(gè)工作中，甚至把這個(gè)缺德的工程作為展示自己才華和獲取巨額設計費用的機會(huì )，同樣是缺乏工程倫理約束的。

　　景觀(guān)中國：近幾年中國掀起了炸毀年輕高樓建筑的風(fēng)潮，無(wú)錫市第一人民醫院綜合樓，沈陽(yáng)天涯賓館、西湖第一高樓等等，有些建筑僅僅使用了幾十年甚至十幾年，您對這種現象有何建議？

　　李迪華：這些被爆炸的新樓背后，地方政府都發(fā)生了關(guān)鍵作用，要避免這種情況，首先政府要改變職能，強化管理，淡化政府盈利和政府花錢(qián)。但根本上，還要通過(guò)立法和守法機制！

　　景觀(guān)中國：世界范圍內金融危機日益嚴重，近幾年的炸樓風(fēng)潮對中國當前的經(jīng)濟發(fā)展有何影響？

　　李迪華：世界范圍的金融危機是中國反思城市建設的好機會(huì )，利用這個(gè)機會(huì )，我們可能能夠避免“重建城市”。

　　景觀(guān)中國：相對于中國來(lái)說(shuō)，國外在這方面的城市規劃是什么狀況？中國可以從中學(xué)習和借鑒的地方有哪些？

　　李迪華：受土地所有權制度和土地總量的影響，在經(jīng)濟效益的推動(dòng)下，國外也在重建城市，但是由市場(chǎng)決定和操作的，一般不會(huì )花納稅人的錢(qián)，這是與中國的根本的不同。

　　景觀(guān)中國：在現代建筑發(fā)展的過(guò)程中，藝術(shù)性和實(shí)用性之間是否會(huì )產(chǎn)生一些矛盾？應該怎么去看待這些現象？

　　李迪華：中國當代建筑在發(fā)展過(guò)程中，一直存在對建筑在城市中的身份認同作用缺乏統一認識，回避工程倫理和模糊藝術(shù)的社會(huì )責任等問(wèn)題！這些方面的問(wèn)題，直接導致了在藝術(shù)性、實(shí)用性和工程造價(jià)等方面的爭論，但這些爭論其實(shí)是表面上的問(wèn)題！建筑的身份認同價(jià)值、工程倫理、藝術(shù)的社會(huì )責任才是深層次的問(wèn)題！此外，對于政府投資，對用納稅人的血汗錢(qián)的公益性投資缺乏約束機制，也是一個(gè)造成目前不斷攀比的公共建筑短命的深層原因！

　　由于對這些深層次的問(wèn)題有意無(wú)意的漠視，造成了公益性質(zhì)的建筑、公共藝術(shù)作品成為決策者和（或）設計師的個(gè)人意志、個(gè)人追求，形象工程、花錢(qián)工程、短命工程不斷涌現！犧牲和受傷害的是民眾感情、地方文化和政府與公眾之間的信任！

　　景觀(guān)中國：今年4月無(wú)錫論壇將主題定為：“20世紀遺產(chǎn)保護”，旨在加強對1900年至1999年中國近百年文化遺產(chǎn)的保護，包括代表性、典型性的建筑物、構筑物。而現在，中國卻掀起一股炸樓風(fēng)，一些使用不過(guò)十幾年的建筑頻頻被炸毀，從建筑保護的角度來(lái)說(shuō)，不僅是資源浪費，更會(huì )對建筑的保護造成破壞。遺產(chǎn)的保護應該融入城市規劃,那么我們應該怎么做呢？

　　李迪華：不能珍惜近現代的建筑，在中國比世界其他國家肯定更加嚴重！首先，在中國城市，基本上都是寸土寸金，經(jīng)濟利益是巨大“炸樓”的巨大推動(dòng)力！從文化認同上，一直存在認知錯覺(jué)，重古人、重皇帝、重士大夫、重神仙、重領(lǐng)導，輕視民間、鄉土、鄉村、大眾和今人！這種文化認同上的錯覺(jué)，很容易讓今人對近現代出現的有價(jià)值的東西視而不見(jiàn)！此外，缺乏保障機制，也是這種現象泛濫，甚至攀比“第一爆”的現象出現的原因！比如1980年代的中關(guān)村農貿市場(chǎng)，1990年代初期變成中關(guān)村電子市場(chǎng)，現在是北大太平洋科技大廈！當年小平同志巧妙地安排撒切爾夫人參觀(guān)中關(guān)村農貿市場(chǎng)，向世界傳達了改革開(kāi)放和走市場(chǎng)經(jīng)濟道路的信息！多么重要的改革開(kāi)放遺產(chǎn)建筑，卻幾乎是悄無(wú)聲息地從人們的視野中消失了！

　　不解決這些深層次的認識問(wèn)題，希望通過(guò)“規劃”解決全部問(wèn)題，肯定是徒勞的！更何況，很多規劃師還需要首先革新知識和認知！