中國館由何鏡堂院士主持，京滬粵三地合作

　　中國建筑師集體亮相

　　羊城晚報：中國館是在您主導下，由京滬粵三地專(zhuān)家聯(lián)手設計出來(lái)的。算是個(gè)創(chuàng )舉吧？

　　何鏡堂：這的確是首次,開(kāi)了中國建筑師集體亮相的先例。

　　羊城晚報：世博其他國家和地區的場(chǎng)館,您都去專(zhuān)門(mén)看過(guò)、比較過(guò)嗎？比如英國館（種子圣殿），您是怎么看的？

　　何鏡堂：英國館和中國館是不同的兩種定位。我覺(jué)得這次世博會(huì )總結了全世界的文化技術(shù)和科學(xué)成就，各國都用不同的渠道來(lái)表現，一些文化歷史比較悠久的國家，比如中國，是難得的向世界表達中國文化的機遇。但是這種表達必須用現代手法來(lái)表達。有些國家，比如泰國，歷史文化特殊，也用文化來(lái)表現，這算一種類(lèi)型；還有一些國家，用高科技來(lái)表現，宣揚本國這方面的成就；還有一種類(lèi)型，特別強調低碳、節能、環(huán)保；還有一種類(lèi)型，表現現代人的生活方式，宣揚自由、豐裕、休閑等狀態(tài)。文化是多元的，各國可以用自以為值得表現的方法來(lái)表現。

　　英國用種子來(lái)宣揚自然生態(tài)，透明亞克力（一種化學(xué)材料）“觸須”向外伸展，里面裝種子，風(fēng)吹可以擺動(dòng)，這種做法很新奇，很特別，但也有點(diǎn)取巧，作為中國就不可能建成這樣。中國館不能太時(shí)髦，作為長(cháng)期標志性的建筑，要耐看，要經(jīng)典。

　　羊城晚報：中國館舉世關(guān)注，有人說(shuō)，建筑界好久沒(méi)有這種揚眉吐氣的感覺(jué)了。

　　何鏡堂：它的確增加了中國建筑師的自信，許多建筑師跟我講，他們感覺(jué)很光榮。

　　當然，作為設計人員，大家都希望它能成為標志性建筑，但這個(gè)館能不能成為標志性建筑不是我說(shuō)了算，要全社會(huì )來(lái)說(shuō)；并且不是現在說(shuō)了算，還要經(jīng)過(guò)時(shí)間和歷史的考驗。比如說(shuō)世博會(huì )的巴黎埃菲爾鐵塔，開(kāi)始也被罵得很厲害，包括貝聿銘搞的盧浮宮擴建工程，開(kāi)始也遭罵；還包括悉尼歌劇院，開(kāi)始也被曲解。但它們經(jīng)過(guò)歷史考驗，都是很成功的建筑作品。我想，重要建筑都要經(jīng)過(guò)這樣的考驗。

　　過(guò)去中國很多大型建筑，都是外國人來(lái)搞的，并且也很難看出是中國文化，如CCTV大樓、鳥(niǎo)巢等。

　　羊城晚報：當時(shí)中國館是規定面向華人投標的？

　　何鏡堂：是。這是中國館！中國人對自己的文化體驗更深。

　　羊城晚報：這次成功是否提高了中國建筑界在國際上的地位？

　　何鏡堂：這個(gè)應該會(huì )，起碼中國人會(huì )認識到，外國人能搞，中國人也能搞！它提升了中國人的自信！

　　外國人搞的建筑像斗拱，那是學(xué)中國的，斗拱是中國建筑的精髓。

　　羊城晚報：說(shuō)到“考驗”，就有可能有表?yè)P，也可能有批評，您準備好了嗎？

　　何鏡堂：這個(gè)是自然的。我經(jīng)常說(shuō)，建筑沒(méi)有一百分的，沒(méi)有最好的。

　　羊城晚報：我不知道您有沒(méi)有留意，最近網(wǎng)上有一些觀(guān)點(diǎn)，說(shuō)中國館和日本的光明寺很像，您怎么看？

　　何鏡堂：光明寺什么樣我不知道。

　　羊城晚報：我看過(guò)網(wǎng)友貼出來(lái)的，建成后有修改，倒是設計圖更像。還有網(wǎng)友說(shuō)中國館和1967年蒙特利爾世博會(huì )的加拿大館有點(diǎn)像，外觀(guān)都是“斗”形。

　　何鏡堂：光明寺建在哪里？什么時(shí)候建的？我倒很想看看它們的設計圖。其實(shí)不管人家怎么評，中國館的設計是有根有據的，都來(lái)源于中國文化。日本的建筑也來(lái)源于中國文化，唐代時(shí)傳過(guò)去的。若說(shuō)它們都像斗拱，如果追根求源，其實(shí)還是中國的東西。斗拱是了解中國建筑的一把鑰匙，中國建筑學(xué)會(huì )的會(huì )徽就是斗拱。所以哪個(gè)外國人搞的建筑像斗拱，那是他們學(xué)中國的。

　　斗拱是中國建筑的精髓，但它已成為一個(gè)世界認同的文化符號，別人也可以用。就像金字塔是埃及的東西，但并不能說(shuō)其他國家就不能用，貝聿銘就用過(guò)。提意見(jiàn)和建議的人，最好先了解我們的創(chuàng )意是怎么來(lái)的。

　　好建筑能給人精神層面的影響,與社會(huì )需要一致的建筑有生命力

　　最滿(mǎn)意“圖章”用作通風(fēng)口

　　羊城晚報：您設計過(guò)那么多著(zhù)名的建筑，中國館是您最滿(mǎn)意的嗎？

　　何鏡堂：到目前應該算是我最滿(mǎn)意的之一吧。另外，南京大屠殺紀念館（擴建工程）我也覺(jué)得比較切題，不但把震撼表現出來(lái)了，同時(shí)讓人看到了和平的希望。

　　我覺(jué)得一個(gè)建筑不僅要有基本的功能，比如展覽館作為展覽用，采光通風(fēng)要好；但這還不夠，最好還能給人以精神層面的提升。比如悉尼歌劇院，很多人去那里不是去看表演的，買(mǎi)了票是為了看建筑，人們覺(jué)得這個(gè)建筑是這個(gè)城市、這個(gè)國家的象征。

　　我希望建筑要有精神功能。比如中國館，它的外形有一種文化張力，讓人能感覺(jué)到民族的自強不息，讓中國人感覺(jué)自信，這就達到目的了。能提升到文化層次的建筑是最好的，這正是我追求的！

　　羊城晚報：您對中國館最滿(mǎn)意在什么地方？

　　何鏡堂：這個(gè)感受不是我說(shuō)的，是很多人給我講的。感覺(jué)到震撼，感覺(jué)到中國人很光榮，泱泱大國的感覺(jué)樹(shù)立起來(lái)了。整體讓人感覺(jué)自強不息，正好當前我們國家需要這種精神。一旦建筑與社會(huì )要求一致了，建筑就有生命力，就得到大家的認同和共鳴！

　　羊城晚報：除了整體，您有沒(méi)有對具體哪個(gè)細節最滿(mǎn)意？

　　何鏡堂：我最滿(mǎn)意的是那個(gè)“圖章”（通風(fēng)口）。它把功能和中國元素完全結合起來(lái)。一開(kāi)始沒(méi)考慮它作為通風(fēng)口，后來(lái)窗戶(hù)不能開(kāi)，總要想辦法解決通風(fēng)問(wèn)題，就想到把藝術(shù)和功能結合起來(lái)。一個(gè)圖章，有虛有實(shí)，虛的地方用來(lái)通風(fēng)，我覺(jué)得這是一個(gè)非常有特色的巧妙結合。

　　羊城晚報：中國文化源遠流長(cháng)，您怎么評價(jià)目前中國建筑在文化長(cháng)河中的位置和水平？

　　何鏡堂：改革開(kāi)放前比較保守，與國外沒(méi)有溝通；改革開(kāi)放以來(lái)，我們引進(jìn)了很多新觀(guān)念、新材料和新技術(shù)，這對促進(jìn)建筑的現代化有很大作用。但這個(gè)過(guò)程也有一些現象，追求表面的東西，搞形象工程，忽視了功能，忽視了國情，帶來(lái)一些不足之處。而近些年，特別是這五年十年，蓋了很多外國人的工程，并不是每個(gè)都滿(mǎn)意，議論也很多；這次中國館由中國人設計，也有這個(gè)因素。我想中國建筑以后會(huì )慢慢找出一條有中國特色的發(fā)展道路。光搞復古不行，只有現代化忘了自己的祖宗也不好。

　　我覺(jué)得，中國建筑只有走自己的路才能取得自己的地位，老是跟著(zhù)外國人走，就永遠沒(méi)有自己的創(chuàng )新點(diǎn)。中國有5000年的文化，把傳統與現代結合起來(lái)，就能走出一條自己特色的路！