廣州：高明都卷村千畝松林遭“賤賣(mài)” 30年松樹(shù)賣(mài)三毛

    半個(gè)月前，一張貼在佛山市高明區明城鎮都卷村的紅紙公告，在該村引起了一場(chǎng)風(fēng)波。該村村民說(shuō)，事隔近10年，他們才發(fā)現，當年種在后山近20年樹(shù)齡的松樹(shù)已被廉價(jià)出售，而且大約1000畝的松樹(shù)林竟只賣(mài)得3.5萬(wàn)元。

　　昨日，為了阻止承包商繼續砍伐被“離奇賤賣(mài)”的松林，該村村民集體聯(lián)名簽字，并向有關(guān)部門(mén)提出了罷免該村現任村組領(lǐng)導班子的訴求。目前松林砍伐仍在繼續，村民已報警。當地政府及有關(guān)部門(mén)已介入協(xié)調調查。

　　砍樹(shù)風(fēng)波：種了30年松樹(shù)每棵賣(mài)3毛？

　　據村民李姨回憶，上月13日，村民小組在村里張貼通知，稱(chēng)近期要開(kāi)發(fā)山地，并砍伐后山上的松樹(shù)，還告知“各農戶(hù)清點(diǎn)以前自留山上的松樹(shù)棵數，按0.3元/棵計收，作為村民返還款�！�

　　從1982年種下的松樹(shù)，種了快30年了，如今竟然只賣(mài)3毛錢(qián)一棵。村民感到難以置信�，F任村民小組隨后出示了兩份合同，根據該合同，2001年6月22日，都卷村經(jīng)濟合作社就與明城鎮的陳某簽訂了《購買(mǎi)松林合同》，合同寫(xiě)明“經(jīng)甲方（都卷村）村民小組會(huì )議一致表決通過(guò)，將本村所屬松林賣(mài)給乙方（陳某），總面積約1000畝，總金額為3.5萬(wàn)元。

　　“這是什么時(shí)候簽的合同，我們根本不知道�！边@兩份“潛水”多年的合同引起了都卷村村民質(zhì)疑，然而承包商目前已開(kāi)始對該村松林進(jìn)行大范圍砍伐。

　　簽字疑云：合同簽名與親筆簽名筆跡迥異

　　昨日，記者接報趕至明城鎮明西村委會(huì )。村民告訴記者，截至昨日，都卷村后山的松林已有大約300畝松樹(shù)被砍倒。為此，該村有120多名村民已聯(lián)名簽字，向有關(guān)部門(mén)提出罷免現任村組領(lǐng)導班子的訴求，并撤銷(xiāo)那兩份“合同”的有效性。

　　“這字絕對不是我簽的！”對于現任村民小組出示合同中的一張含有30多位村民名字的簽名單，許多當事村民提出了質(zhì)疑。

　　隨后，在這張簽名單上有名字的李計明、李子康、伍月兄等多位村民現場(chǎng)親筆寫(xiě)出自己名字。合同上的簽名字跡與他們的真筆簽名相差甚遠。還有一位老人稱(chēng)，上面也有她的名字，但她根本不會(huì )寫(xiě)字。

　　那名字是我簽的，但我也忘了為什么寫(xiě)下這個(gè)名字�！币晃唤凶鰲罴覙�(lè )的老人告訴記者，他是都卷村2001年前的村干部，當時(shí)他的確應組織的要求，在一張空白紙上簽了字，而簽名單上那句“經(jīng)村民代表大會(huì )一致通過(guò)，將我都卷村所屬松林出賣(mài)砍伐”的話(huà)是后來(lái)加上的，“簽字時(shí)我什么都不清楚�！�

　　相關(guān)回應

　　承包商沒(méi)付現金

　　修3公里村道抵換

　　究竟兩份合同是真是假？昨日，記者多方聯(lián)系當年組織簽名的有關(guān)村組當事負責人，但一直沒(méi)有結果。而對于村民表示不知情的說(shuō)法，現任該村村民小組組長(cháng)楊先生卻給予了否定�！拔以�就這件事問(wèn)過(guò)前任組織簽名的領(lǐng)導班子。其實(shí)，當年村民是知道將松樹(shù)出售這一事情，而且同意的村民也簽了字，只是現在他們都不承認了�！�

　　據楊先生解釋?zhuān)�合同中�?.5萬(wàn)元其實(shí)是用來(lái)給都卷村修建水泥村道的。當年，村里和承包商協(xié)商好松林的出售價(jià)后，承包商沒(méi)有給現金，就把這錢(qián)用來(lái)修一條長(cháng)達3公里的村道。對于此事，都卷村所屬明西村委會(huì )的負責人譚某也作出了同樣的解釋。

　　觀(guān)點(diǎn)村民：

　　一棵樹(shù)賣(mài)3毛

　　除非是傻子

　　據估算，1000畝松樹(shù)大約有70萬(wàn)棵。根據合同，當年賣(mài)樹(shù)時(shí)松樹(shù)已經(jīng)種了近20年，如按總金額3.5萬(wàn)元賣(mài)掉，每棵松樹(shù)只賣(mài)得5分錢(qián)。如今，為了補償村民，村民小組又以當年購買(mǎi)樹(shù)苗時(shí)的3毛錢(qián)樹(shù)價(jià)計收返還款，這可能嗎，除非是傻子。村民們認為，根據他們的估算，這1000畝樹(shù)價(jià)值達數百萬(wàn)元。

　　承包商：

　　這個(gè)價(jià)格

　　是按市場(chǎng)價(jià)協(xié)商的

　　這兩份合同是都卷村村組領(lǐng)導與我們簽訂的，有公章，有簽名，是合法有效的，因為村組領(lǐng)導和公章即代表了村組的全體村民。當年，1000畝松林只賣(mài)3.5萬(wàn)元，是我們按市場(chǎng)價(jià)協(xié)商的，有的承包商出的比我們還低。（昨日，有業(yè)內人士向記者介紹，2001年高明松林的出售市場(chǎng)價(jià)為5元一棵。）

　　事件進(jìn)展

　　村民已向警方報案

　　昨日下午，在當地政府和有關(guān)部門(mén)協(xié)調下，原參與組織簽名出售松林的一位現任村組負責人潘某（也是簽合同時(shí)在任的一位村組干部）就此事向村民進(jìn)行回應。

　　據村民透露，潘某對于大家提出的質(zhì)疑始終不愿作答，而且也不承認收過(guò)出售松林的錢(qián)。村民要求潘某出示有關(guān)合同材料遭到拒絕，于是向警方報案。