“把大樹(shù)和奇石挖進(jìn)城，既破壞了自然資源又造成浪費。為了保護生態(tài)環(huán)境，別再用古樹(shù)奇石裝點(diǎn)門(mén)面了�！贬槍�城市建設中出現的怪現象，一些群眾通過(guò)黨報熱線(xiàn)呼吁：堅決制止奇石大樹(shù)進(jìn)城。

　　濰坊市一位劉姓市民打來(lái)熱線(xiàn)電話(huà)說(shuō)，當地河岸兩邊搞綠化，去年春天的時(shí)候拉來(lái)一些大樹(shù)栽上，到夏天就有一部分死了，“樹(shù)跟人一樣，超過(guò)一定年歲就進(jìn)入老年了，生命力大為減弱，你現在把它砍頭去臂，再換一個(gè)環(huán)境，它能經(jīng)得起折騰嗎？”

　　曲阜市南辛鎮村民張衛國說(shuō)，他們鎮和防山鄉一些村里有不少老樹(shù)，很多都生長(cháng)了幾十年甚至上百年，近來(lái)時(shí)�？吹接腥藥е�(zhù)挖掘機來(lái)挖，據說(shuō)這些大樹(shù)都是運到城市搞綠化去了。張衛國心疼地說(shuō)：“為了保留大樹(shù)根系，挖樹(shù)時(shí)須把周?chē)�的土一塊挖走，每棵樹(shù)都帶有一方多土。樹(shù)挪走了，留了個(gè)大坑就沒(méi)人管了�！� 另一方面，把樹(shù)運到城市里，這一趟下來(lái)費用肯定不少。他氣憤地說(shuō)：“城里是綠化了，難道農村的環(huán)境就可以不管了？”

　　記者咨詢(xún)獲悉，由于氣候、移植技術(shù)和成年大樹(shù)可塑性下降等原因，大樹(shù)移植后往往會(huì )出現樹(shù)體枝枯、葉落等不適應的狀況，從而降低了綠化效果，有些大樹(shù)甚至死亡。據統計，近距離移植的大樹(shù)即使技術(shù)到位，成活率也只能達到60％左右。如果遠距離移植，“死于非命”的大樹(shù)就更多了。

　　“從某種意義上講，挖樹(shù)比砍樹(shù)帶來(lái)的破壞性更大�！鼻鄭u農業(yè)大學(xué)教授、省農業(yè)生態(tài)與環(huán)境保護學(xué)會(huì )副理事長(cháng)史衍璽表示，從農村挖走的不僅是一株大樹(shù)，更是挖走了這一地區幾十年、上百年的生態(tài)積累。他解釋說(shuō)，每一棵大樹(shù)都與所生長(cháng)地的土壤、土中的生物、樹(shù)下地被、樹(shù)上的鳥(niǎo)獸昆蟲(chóng)，形成了良好的共生關(guān)系。移植一棵大樹(shù)，等于破壞一片區域的生態(tài)鏈，地被破壞，鳥(niǎo)獸失居，甚至導致嚴重的水土流失。

　　另一種經(jīng)常被“請”至城市廣場(chǎng)和單位裝點(diǎn)門(mén)面的是泰山石。泰安市民王相柱向記者表達了對泰山石流失的擔憂(yōu)。他說(shuō)，隨著(zhù)泰山石名氣的與日俱增，以及生態(tài)景觀(guān)城市概念的熱炒，導致全國各地來(lái)買(mǎi)泰山石的人越來(lái)越多，有些泰山石銷(xiāo)售者為了謀取利益，對泰山石進(jìn)行掠奪性開(kāi)采。他惋惜地說(shuō)：“ 泰山是世界上第一個(gè)文化與自然雙重遺產(chǎn)，泰山石屬于大自然幾千年的產(chǎn)物，屬于不可再生資源，一旦被開(kāi)采枯竭，泰山石不復存在，泰山石文化也就隨之消失了�！�

　　“其實(shí)城市綠化不一定非得用大樹(shù)、奇石不可�！睗鷮幨腥纬菂^李營(yíng)鎮是聞名的苗木之鄉，經(jīng)常承擔綠化工程的孫清華說(shuō)，現在全國各地的花卉苗木品種十分豐富，移植樹(shù)苗很容易成活和塑形，價(jià)格也比大樹(shù)便宜得多。他認為，城市綠化和美化關(guān)鍵要突出特色，不應把“一夜長(cháng)出參天大樹(shù)”當時(shí)髦，更不能以犧牲鄉下的生態(tài)環(huán)境為代價(jià)。

　　大眾網(wǎng)網(wǎng)友“最?lèi)?ài)杰倫”說(shuō)，泰山石早就規定禁止開(kāi)采、買(mǎi)賣(mài)了，可有些人受利益驅使還是變著(zhù)法吃泰山。這個(gè)問(wèn)題其實(shí)并不難解決，除了嚴加看管外，只要查查使用泰山石的單位就行了，嚴肅處理肯定能收到成效。