第七屆全國農運會(huì )將于2012年在河南省南陽(yáng)市舉辦，南陽(yáng)市宛城區新店鄉麥子成熟僅剩不到一個(gè)月的時(shí)間，鄉政府卻強行將上百畝即將收獲的麥田推平。村民表示，他們的耕地被強租30年。而據鎮長(cháng)介紹，4000多畝的綠化任務(wù)是按照市里的相關(guān)精神層層下達的。（5月3日《京華時(shí)報》）

　　雖說(shuō)麥田已于最近被政府租用，但是村民根本就不愿意。政府將上百畝即將收獲的麥田推平還會(huì )造成嚴重的資源浪費。根據有關(guān)法律法規，我國基本農田受到嚴格保護，未經(jīng)審批的情況下，不能變更用途，也不能種植林木苗圃。政府為了讓人在農運會(huì )期間看到綠化風(fēng)景，違背法律法規與自然規律拍腦袋決策，強租農民口糧田搞綠化，減少農作物種植面積，是大錯特錯。

　　從外觀(guān)看，高速公路兩旁形成了“漂亮”的綠化通道，農田都種上了樹(shù)苗，確實(shí)讓人感覺(jué)走入了富裕的新農村。也許真能為全國農運會(huì )加分。但是當與會(huì )客人得知這些統一種樹(shù)的綠化帶，建立在強租農田，毀壞麥苗，違背自然規律的基礎上，村民為此怨聲載道時(shí)，感受又將如何呢？充滿(mǎn)形式主義的綠化工程實(shí)際上是十足的面子工程、遮羞工程�！皻�麥種樹(shù)”的綠“皮”根本包不住民生多艱的“餡”。

　　一個(gè)地級市召開(kāi)全國農運會(huì )，的確是件大事。如果地方經(jīng)濟發(fā)展到一定水平，因地制宜搞點(diǎn)提升農村形象的面子工程，并非不可理解。但是官老爺們?yōu)榱擞懞妙I(lǐng)導，吸引眼球，不顧百姓的感受，傷害村民利益，毀損麥田上馬綠化工程。實(shí)際上歪曲了新農村建設的本意。

　　黨的十七大報告提出，“堅持節約資源和保護環(huán)境的基本國策，關(guān)系人民群眾切身利益和中華民族生存發(fā)展。必須把建設資源節約型、環(huán)境友好型社會(huì )放在突出位置，落實(shí)到每個(gè)單位、每個(gè)家庭”。在建設節約型社會(huì )成為共識，黨中央國務(wù)院一再重申減輕農民負擔，維護農民利益，保護糧食安全的當下，我不知道如此勞民傷財的“毀麥種樹(shù)”創(chuàng )意是如何出籠的。無(wú)論從經(jīng)濟的角度還是節約資源，尊重民意的角度考慮，地方政府都不能為了政績(jì)面子，動(dòng)用行政權力打造勞民傷財的“毀麥種樹(shù)”面子工程。

　　客觀(guān)地講，農運會(huì )是展示地方形象的重要窗口，地方官員需要面子工程展示政績(jì)形象。但是，再冠冕堂皇的理由也不能突破正義底線(xiàn)，無(wú)視民生利益，傷害群眾最關(guān)心、最直接、最現實(shí)的利益問(wèn)題。政府違背自然規律，犧牲農民利益，違法打造“毀麥種樹(shù)”的綠化工程，實(shí)際上是對“綠化”二字的諷刺。

　　其實(shí)，把“毀麥種樹(shù)”與百姓利益放在同一架天平上，孰輕孰重？并不是一個(gè)十分難以回答的問(wèn)題。雖然當地村民毫不客氣地對勞民傷財、違背自然規律的“毀麥種樹(shù)”投了反對票。但是，事實(shí)上，還有多少地方躺在犧牲百姓利益制造的政績(jì)“綠化帶”里沾沾自喜呢？

　　更重要的是，這樣一個(gè)勞民傷財、民怨頗重的花架子工程如何順利付諸實(shí)施的呢？在我看來(lái)，主要原因在于，決策者好大喜功，一權獨大，根本沒(méi)有聽(tīng)取民意的習慣。在面子工程大鏈條中，村民聽(tīng)村干部的，村干部聽(tīng)鄉干部的，鄉干部聽(tīng)市領(lǐng)導的……而處在面子工程鏈條最末端，受害最深的村民心聲根本沒(méi)有人聽(tīng)。違反法律、浪費資源的“毀麥種樹(shù)”雖然受到了百姓反對，但是也為某些人帶來(lái)了政績(jì)資本。

　　而且歪曲新農村建設的本意打造形象工程，并非一地獨有的風(fēng)景。從媒體報道的情況來(lái)看，“毀麥種樹(shù)”之類(lèi)的錯誤發(fā)展觀(guān)仍有相當大的市場(chǎng)。雖然消耗大量資源、資金的面子工程，給發(fā)展帶來(lái)負面影響，給百姓帶來(lái)?yè)p失，甚至威脅到糧食生產(chǎn)安全。但是由于制度設計先天不足，導致法不責眾。除了事后叫停以外，面子工程的決策者違規成本十分低廉。面子工程的后遺癥十分嚴重。

　　面對經(jīng)常性發(fā)作的各種面子工程，僅有曝光批評遠遠不夠，創(chuàng )新政績(jì)評價(jià)體系，給新農村建設樹(shù)立界樁，給好大喜功者帶上法律緊箍咒，十分迫切與必要。