20世紀80年代初的一個(gè)下午，在清華建筑系辦完事后，朱自煊先生帶我到建筑設計教研室，說(shuō)去見(jiàn)見(jiàn)周維權先生。朱先生事先告訴我說(shuō)，周先生比他低一屆，很有學(xué)問(wèn)，喜歡園林，也酷愛(ài)京劇。他是云南人，說(shuō)你們剛從云南搬遷回來(lái)不久，可以與他聊聊。這樣就與周先生初次見(jiàn)面。他一開(kāi)口即有帶點(diǎn)云南口音的普通話(huà)，馬上使我聯(lián)想到在云南時(shí)遇到的云南人的鄉音，因此也倍加親切，我們以一個(gè)下午的時(shí)光懇談，從云南的高原、山川、河流、雪山，更談到少數民族多樣化風(fēng)土民俗，一直到晚餐時(shí)光，無(wú)可奈何地告別。在返校途中，深感到他對家鄉的感情是那樣的摯著(zhù)，對祖國大好河山如此地熱愛(ài)，對家鄉的眷戀，反映出周先生愛(ài)國家愛(ài)故鄉的愛(ài)國主義精神，是從感性的積累到了理性的升華，使我深受教育。這僅僅是一個(gè)開(kāi)始，不久后的一天，周先生來(lái)電話(huà)邀請我們到清華座談?dòng)懻撚嘘P(guān)滇西蒼山、洱海的風(fēng)景區規劃方案，說(shuō)大理地區政府專(zhuān)門(mén)派人員到北京來(lái)討教。周先生非常重視這次活動(dòng)，他認為蒼山腳下發(fā)展不少有污染的工業(yè)，洱海中不少特有的生物種也消失了，如著(zhù)名的地方特產(chǎn)弓魚(yú)幾乎絕跡，希望我們能對規劃方案提出意見(jiàn)。作為風(fēng)景園林設計師，我們有責任有義務(wù)把國土自然資源保護好、利用好，把握好風(fēng)景名勝區規劃發(fā)展的方向，協(xié)調城市化發(fā)展與風(fēng)景區環(huán)境保護的矛盾。周先生在會(huì )上還強調不該再犯歷史上犯過(guò)的錯誤。他深?lèi)和唇^地談到昆明市北部西山風(fēng)景區和滇池風(fēng)景名勝區。這些都是在世界上高原地帶中罕見(jiàn)的自然風(fēng)景資源，而且在以自然為主體的前提下，根據特有的地理地質(zhì)條件融入了先人的文化。但在“文革”末期，在極左思潮影響下“圍池造田”。不僅破壞了滇池中水生生物的生態(tài)環(huán)境和水質(zhì)，勞民傷財，而且也使“圍田”用地中的農業(yè)顆粒無(wú)收，今后還會(huì )影響到昆明城市的小氣候，包括溫度、濕度都會(huì )有變化。春城的美稱(chēng)可能就喪失殆盡了。兒時(shí)，常在滇池游泳時(shí)，渴了就可以口喝滇池水，而如今滇池卻成了排污的臭水溝。他每次談到在我國城市化建設的高速度發(fā)展過(guò)程中，沖擊和破壞自然資源，“犯山林罪過(guò)”時(shí)，情緒激動(dòng)，滿(mǎn)臉通紅，顯示出誓不兩立的意志，這反映出中國知識分子真誠地對待城市自然風(fēng)景資源的本能，論點(diǎn)鮮明，論點(diǎn)充足，聽(tīng)了他的發(fā)言，不僅令人信服而且深感受到愛(ài)國主義和科學(xué)發(fā)展觀(guān)的教育。周先生正氣凌人的聲音給我們以難忘的印象。

　　在與周先生長(cháng)年交往的過(guò)程中，主要是共同參與各項風(fēng)景園林各方面規劃設計方案的評審工作。通過(guò)評審會(huì )對他的廣博科學(xué)知識，精深的專(zhuān)業(yè)知識見(jiàn)解，有了進(jìn)一步的了解。他治學(xué)態(tài)度嚴謹、謙虛真誠，從不盛氣凌人以專(zhuān)家自居。在評審中有關(guān)科學(xué)的問(wèn)題，他會(huì )十分誠懇地提出意見(jiàn)，并常常表示在園林是外行，意見(jiàn)僅供參考。實(shí)際上他的意見(jiàn)是正確的，對原則性問(wèn)題，他會(huì )毫不含糊地提出來(lái)。記得有一次在評審某地擴建方案時(shí)，對在用地中，立有清代皇帝御碑的祖墳地段內，進(jìn)行了現代化形象的擴建、改造，他是堅持提出反對意見(jiàn)，他說(shuō)歷史性的原址需要保護，因為反映歷史的原真性，象征家族歷史文脈發(fā)展史，不能因此破壞家族感情，而且要認識到 “風(fēng)水”中的科學(xué)內容部分地已深入人心。以現代化廣場(chǎng)去擴建歷史文化環(huán)境，是不必要的。他對當今文物保護方面也有獨到的看法。他認為屬于各級文物保護單位，必須原汁原味地保護，這并不是“抱殘守缺”。對于原址上已蕩然無(wú)存的文物，也不一定照原樣再重建，這樣就有假古董的做法，也不是歷史不發(fā)展。在文物保護單位周邊用地，應盡可能利用綠化手段來(lái)保護，使其更有利于保存下來(lái)。

　　周先生對現代建筑設計中的一些問(wèn)題，也非常關(guān)心，總的情況是憂(yōu)喜相摻。一次閑談中，我問(wèn)起清華近期校園建筑的情況，我認為在主樓廣場(chǎng)南兩側某些學(xué)院的建筑，好像很“時(shí)髦”，您有什么看法？周先生說(shuō)這批建筑建設的速度非�？�，建成后也有各種看法，有人認為有的學(xué)院建筑猶如“張開(kāi)大口”要把我們的建筑學(xué)院吞下去的模樣。這些建筑無(wú)視周?chē)�環(huán)境的情況，并與原有的環(huán)境格格不入，是一種非常短視的行為。他又說(shuō)作為大學(xué)校園的建筑要考慮到歷史傳統的風(fēng)格，而不顧歷史環(huán)境一味追求“個(gè)性”突出時(shí)代風(fēng)貌，這與大學(xué)校園的文化極不協(xié)調。清華的校園建筑風(fēng)格是十分突出的，個(gè)性非常鮮明，這是建校以來(lái)長(cháng)期形成的。近年來(lái)最典型的成功實(shí)例，是清華圖書(shū)館的擴建工程，是一個(gè)非常成功的例子，并獲得了優(yōu)秀設計獎。將文化、科技高度地融為一體。他又說(shuō)近年來(lái)在美國探親期間，到過(guò)弗及尼亞州立大學(xué)并經(jīng)常在校園中散步，在參觀(guān)校園時(shí)，見(jiàn)到一個(gè)個(gè)不同時(shí)期建設的建筑，都是那樣地恰如其分，可以說(shuō)都是?過(guò)精心設計，精心建設的成果，是我們值得學(xué)習的對象。

　　周先生一生生活樸素、清淡。在平淡的環(huán)境中刻苦努力堅持寫(xiě)作。一部“中國古典園林史”著(zhù)作一版再版，都反映他及時(shí)總結提交精益求精的精神。再版后獲得優(yōu)秀科技圖書(shū)獎。我有幾次到他住所都見(jiàn)他在宿舍埋頭寫(xiě)作，簡(jiǎn)單樸素的一間臥室兼書(shū)房，一張單人床上，書(shū)桌上擺滿(mǎn)參考書(shū)。見(jiàn)此情景我心中油然升起一陣感動(dòng)，中國著(zhù)名大學(xué)的老教授，到了晚年，清淡簡(jiǎn)樸的生活令人敬佩，但周先生卻還是很樂(lè )觀(guān)豁達，他說(shuō)我能在清華園內求得一席之地是在不容易。這些日子還聽(tīng)說(shuō)要把清華園內職工宿舍區全部遷到清河地區，引起離休老職工不滿(mǎn)，經(jīng)過(guò)反復向上級提出意見(jiàn)，已得安然。他對當前生活條件還是很認可，這也是他謙虛、平和淡泊人生心態(tài)對待生活的表現。

　　周維權教授，這位我的良師益友，每次與他交流，都能在他身上學(xué)習到很多知識、精神、文化、專(zhuān)業(yè)以及對待人生的態(tài)度、對待生活的簡(jiǎn)樸作風(fēng)。對他的離去心中十分痛惜，他的滿(mǎn)腹學(xué)問(wèn)還未充分發(fā)揮作用即仙逝。尤其在為他舉辦遺體告別時(shí)，我因不在北京未能參加作最后告別，是為至憾!僅以此文向周先生在天之靈深深鞠上一躬！

　　作者簡(jiǎn)介：

　　楊賚麗/北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院教授/本刊顧問(wèn)編委