福州：業(yè)主抱怨停車(chē)難 綠地成了停車(chē)場(chǎng) 問(wèn)題解決陷兩難

　　小區綠化帶變成了停車(chē)場(chǎng)，這讓部分居民很惱火。

　　車(chē)停綠化帶 不料被刮傷

　　進(jìn)入龍旺小區右拐就可以看見(jiàn)包先生所說(shuō)的綠地，上面橫七豎八地停了幾輛車(chē)。供居民休憩用的石凳、石椅以及部分健身器材夾雜在車(chē)輛中間，已無(wú)法正常使用。

　　“小區里的停車(chē)位都滿(mǎn)了，無(wú)奈之下我們才把車(chē)停在綠地上�！毙�區居民夏女士告訴記者，最近兩天，連同她的車(chē)子在內，很多停在綠地上的車(chē)輛被惡意刮花。記者看到，一輛黑色別克車(chē)的車(chē)門(mén)一側有一條明顯的刮痕，夏女士愛(ài)車(chē)的引擎蓋也慘遭毒手。

　　停車(chē)位緊張 分配存爭議

　　據悉，龍旺小區停車(chē)難的問(wèn)題由來(lái)已久。在小區入口處，記者見(jiàn)到了物業(yè)公司于2008年7月7日張貼的一份“友情提示”，上面寫(xiě)道，“已有停車(chē)位的業(yè)主請自覺(jué)將車(chē)停放在自己的車(chē)位，沒(méi)有停車(chē)位的車(chē)主請先與保安聯(lián)系，以免發(fā)生糾紛�！�

　　那么龍旺小區的停車(chē)位到底是如何分配的呢？小區業(yè)主林先生告訴記者，在當初的購房合同上，明確寫(xiě)有小區會(huì )給業(yè)主提供停車(chē)位。而在實(shí)際的分配中，卻采取了“先到先得”的原則。部分購車(chē)較早的業(yè)主分到了車(chē)位，而像他這樣剛買(mǎi)上車(chē)的業(yè)主，小車(chē)已無(wú)處停放�！败�(chē)停得太遠又不放心，門(mén)外的臨時(shí)停車(chē)位收費又高，只能停在綠化帶上了�！绷窒壬�說(shuō)。

　　有人把車(chē)停在綠化帶上，這讓有些居民覺(jué)得利益受到了侵犯�！靶�區綠地原本就不多，現在還要被侵占，我們連個(gè)休憩健身的地方都沒(méi)有�！闭�在小區老年人活動(dòng)中心喝茶的業(yè)主林阿姨這樣抱怨道。

　　物業(yè)陷困境 左右不討好

　　小區物業(yè)主任遲先生說(shuō)，小區停車(chē)難的問(wèn)題也困擾著(zhù)他們。據他介紹，龍旺小區現有住戶(hù)218家，共有80多輛車(chē)，而小區的停車(chē)位只有50個(gè)左右�！拔覀冊�經(jīng)建議將部分綠地改建為停車(chē)位，但因絕大多數業(yè)主都有停車(chē)位，小區業(yè)委會(huì )一直無(wú)法通過(guò)這項建議，就造成了現在的局面�！敝劣诓糠謽I(yè)主車(chē)輛被刮一事，遲先生表示因物業(yè)經(jīng)費短缺，他們也束手無(wú)策。

　　如何破解小區停車(chē)難

　　據了解，福州部分小區停車(chē)難問(wèn)題一直存在。僅就目前媒體報道來(lái)看，天元花園、天嘉花園等小區都不同程度地存在停車(chē)難問(wèn)題。今年6月1日，《福州市停車(chē)場(chǎng)管理辦法》的實(shí)行為這一難題的破解提供了法律依據。辦法第二章第十條規定，已有居民住宅區、商業(yè)街（區）規劃未配建停車(chē)場(chǎng)或者配建的停車(chē)場(chǎng)已無(wú)法滿(mǎn)足現有停車(chē)需求的，城鄉規劃、公安交通管理部門(mén)應當在其周邊具備條件的區域設置適量的公共停車(chē)場(chǎng)、道路停車(chē)泊位。