新聞到底：《河道里建公園 兩次洪峰沖稀爛》

　　新聞閃回：投資5000多萬(wàn)元，完工不到兩年的盤(pán)錦遼河濕地公園被七八月份的兩次洪峰沖毀。

　　本報報道引起讀者的強烈反響，網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò )上留下近千條留言。 網(wǎng)友大雨留言：“不是人呆的地兒，人，就不應該涉足！這就是自然規律。河道那是水的家，自古水火無(wú)情�！�90%的人認為，在河道中反復修建公園，浪費大量資源。

　　找不到公園的主管機關(guān)

　　昨日，記者帶著(zhù)讀者和網(wǎng)友的建議來(lái)到盤(pán)錦市水利局，辦公室主任說(shuō)，濕地公園在建設階段由水利局負責管理，公園建成后歸盤(pán)錦市城建局負責管理，將來(lái)修繕公園的資金、城市建設資金直接劃給盤(pán)錦市城建局公園管理處。

　　隨后記者又來(lái)到盤(pán)錦市城建局，一位工作人員表示，遼河濕地公園根本不歸他們管理，如果盤(pán)錦市水利局非說(shuō)歸城建局管，請他們拿出書(shū)面的轉交文件。

　　水利局：洪水損失是合理的

　　對于公園按5年一遇洪水建造的標準是否太低，盤(pán)錦市水利局辦公室一位主任表示，當時(shí)方案是經(jīng)上報批準的，公園北岸的地面建得低就是為了泄洪的需要，建設時(shí)，既考慮到在河道中建設公園將給盤(pán)錦市民帶來(lái)娛樂(lè )休閑場(chǎng)所，也考慮到洪水將對公園造成損壞，因此并沒(méi)有在河道中種植名貴樹(shù)種，現在的損失都是合理的。

　　對于這次洪災究竟給遼河濕地公園帶來(lái)多少損失，這位主任表示，現在洪水還沒(méi)有完全退去，沒(méi)法估量損失，但是按照盤(pán)錦市公園管理處工作人員的說(shuō)法，修復被大水沖毀的公園比新建公園投資都大，損失將是巨大的。 特派盤(pán)錦首席記者 徐剛

　　專(zhuān)家說(shuō)法

　　有多年河道建設經(jīng)驗的遼寧省建筑設計院75歲高級工程師徐國瑞表示，在河道中建設公園等健身休閑設施，應該建設成可拆卸的臨時(shí)設施，比如可移動(dòng)涼亭或健身器材�，F在的技術(shù)完全可以解決，這樣當遼河上游洪水向盤(pán)錦襲來(lái)時(shí)，立即拆卸這些裝置，既可以方便泄洪，洪水過(guò)后又可以重新使用。

　　律師說(shuō)法

　　遼寧百聯(lián)律師事務(wù)所律師李冰說(shuō)，根據《中華人民共和國防洪法》、《河道管理條例》的規定,禁止在河道、湖泊管理范圍內建設妨礙行洪的建筑物、構筑物。對河道管理范圍內的阻水障礙物,按照“誰(shuí)設障,誰(shuí)清除”的原則,因此河道中不應該建設公園。如吉林省一公園違建河道內就被拆除。