陳喜波建議修改通州水鄉規劃（王貴彬/攝）

　　13日，通州運河核心區水鄉區建設開(kāi)工，這標志著(zhù)通州現代化國際新城建設大幕開(kāi)啟�？捎腥藚s在為通州厚重的過(guò)去而擔憂(yōu)。近日，一個(gè)建議修改通州新城水鄉規劃的帖子，在部分小區網(wǎng)站流傳。北京物資學(xué)院副教授陳喜波提出，圍繞燃燈塔造水鄉的規劃，將破壞通州舊城的歷史文化街區、古城格局。對此，規劃部門(mén)表示細化過(guò)程中可能考慮其意見(jiàn)。

　　4年前，陳喜波獲北大歷史地理學(xué)博士學(xué)位后，進(jìn)入北京物資學(xué)院工作。因為喜愛(ài)通州歷史文化，他從未停止考察研究通州歷史。

　　副教授為建水鄉著(zhù)急

　　13日，通州新城規劃中的水鄉區正式破土動(dòng)工。

　　看著(zhù)舊城北門(mén)附近的老街區可能不復存在，當了4年新通州人的物資學(xué)院副教授陳喜波說(shuō)，感覺(jué)自己有點(diǎn)像當年的梁思成，為老北京的城墻心急如焚。

　　在通州規劃藍圖上，未來(lái)的運河水鄉區就位于燃燈佛舍利塔四周，其西側接合遼塔和西海子公園規劃運河碼頭游覽區，東側毗鄰大運河水上休閑娛樂(lè )區。

　　“眾多歷史遺跡、歷史街區、通州古城格局都將被破壞�！痹陉愊膊�看來(lái)，水鄉南區規劃，看似漂亮，突出水鄉特色有余，但彰顯運河文化不足，忽視了運河核心區一帶豐富的運河文化遺產(chǎn)。

　　9月份，他在八通網(wǎng)發(fā)帖呼吁修改水鄉建設規劃，引來(lái)幾十名網(wǎng)友回帖，大部分網(wǎng)友對他表示認同。

　　水鄉建在歷史街區內

　　陳喜波說(shuō)，通州始建于西漢初年，古稱(chēng)潞縣，取水路、陸路交通方便之義。

　　在開(kāi)工建設的水鄉之內，通州舊城北門(mén)的燃燈佛舍利塔是大運河北端的標志，也是通州古城的象征。

　　通州古城格局像一條船，船頭就在燃燈塔所在的北門(mén)一帶，是運河沿岸地勢最高之處，約自北周時(shí)期就是古潞縣治所，通州古城正是從北門(mén)一帶向南擴展。目前還保留有兩段古城墻。

　　在燃燈塔東南方向，有現存的三教廟，還有通州衙署遺址、重要漕運碼頭——石壩碼頭遺址、順天府二十二州縣童生參加鄉試的貢院遺址、工部都水分司遺址以及沿海民間信仰的天后宮等重要遺址。而有千年歷史的北大街是通州最重要的歷史文化街區。

　　“水鄉將破壞歷史文化”

　　“這里是通州舊城最高點(diǎn)，周邊落差都有三四米�！�9月30日，從西海子公園東門(mén)，爬過(guò)一道緩坡，站在北大街與貢院胡同交匯處，陳喜波說(shuō)，水鄉建設首先將遇到客觀(guān)條件限制，地勢最高之處不適合造水系。

　　但陳喜波更擔心的是其對通州歷史文化的破壞。陳喜波考證，歷史上燃燈塔并不是燈塔，其最早作鎮水之用，以護佑通州百姓。

　　一想到燃燈塔將被水環(huán)繞，他說(shuō)，那將是對“寶塔鎮水”這一文脈傳承的顛覆，不知古人得知，將作何感想。

　　他稱(chēng)，一旦水鄉建成，將形成縱橫交錯的水系。船形的通州古城格局完整性就被破壞。且通州北大街北段不復存在，通州衙署、貢院、工部都水分司、天后宮等遺跡及三教廟、燃燈塔、古城墻，也將被水分隔，歷史文化街區被“肢解”。石壩碼頭遺址將與舊城隔絕。

　　建議改規劃細分水鄉區

　　“大運河留給我們的豐厚遺產(chǎn)，必須要珍惜，合理保護，這才是建設通州新城，弘揚運河文化的正確態(tài)度�！贬槍νㄖ菟�鄉規劃，陳喜波建議將現規劃中的水鄉區，劃分為水鄉區、漕運文化區、歷史文化街區。

　　根據他的設想，水鄉區可利用燃燈塔西北的西海子、葫蘆頭等自然水體，并重新疏浚通惠河舊河道（西海子公園北側），這里地勢相對較低，且歷史上就是河湖廣布之地，可利用古河道等舊有河渠規劃水鄉。

　　規劃調整后，可保留古城歷史文化街區和石壩碼頭，石壩碼頭可通過(guò)博物館或遺址公園等形式展現漕運文化。

　　如此，將形成北大街一線(xiàn)的古城歷史文化街區、北門(mén)外石壩碼頭的漕運文化區和燃燈塔西北水鄉區。三位一體的功能分區，分別體現通州的古城文化、運河文化和水鄉特色。

　　■ 回應

　　【通州規劃局】 細化方案時(shí)考慮修改意見(jiàn)

　　通州區規劃分局規劃科工作人員趙女士表示，目前，通州新城規劃的整體方案已初步完成。下一步將由具有資質(zhì)的專(zhuān)業(yè)規劃設計單位，對整體規劃中的功能區域，做深化、細化的規劃。在做水鄉區規劃時(shí)，規劃部門(mén)將把陳喜波的意見(jiàn)，向規劃設計單位轉達。

　　“到時(shí)會(huì )考慮他的建議�！壁w女士說(shuō)，規劃設計單位在細化方案時(shí)，肯定會(huì )注意對通州歷史文化的保護，相關(guān)部門(mén)也對通州北門(mén)一帶的歷史遺跡保護，進(jìn)行過(guò)專(zhuān)題研究。

　　【規劃單位】 運河核心區規劃基本已定

　　包括水鄉在內的通州運河核心區規劃，由北京市弘都城市規劃建筑設計院規劃設計。該院院長(cháng)楊寶林介紹，當初制定規劃方案時(shí)，就已考慮到通州的歷史文物，注意到了對城墻遺址等一些重要文物的保護，其他有價(jià)值的文物也進(jìn)行了異地保護。

　　針對水鄉破壞歷史文化的說(shuō)法，楊寶林回應，通州舊城本已不存在，燃燈塔也并無(wú)鎮水的實(shí)際作用，歷史街區的保留也要視其歷史價(jià)值而定。

　　楊寶林表示，通州新城核心區建設已開(kāi)工，整體規劃方案基本已定。但陳喜波可將意見(jiàn)及考證的相關(guān)材料，送到相關(guān)政府部門(mén)，細化深化時(shí)，可能會(huì )考慮他的意見(jiàn)。

　　【通州文委】 “有價(jià)值的都進(jìn)行了保護”

　　通州區文化委主管文物保護的副主任楊先生介紹，規劃部門(mén)征求過(guò)市區文物部門(mén)的意見(jiàn)，歷史文物按法律進(jìn)行了保護。

　　楊先生說(shuō)，在2年前，文保部門(mén)就做好了這方面工作，對138條胡同文物普查，凡是有價(jià)值的都進(jìn)行了保護。文保單位原址保護，零散文物搜集保護，具有歷史價(jià)值、觀(guān)賞價(jià)值、研究?jì)r(jià)值的集中保護�！肮懦浅菈�沒(méi)有了，里面的胡同大多是民國以后的，有的不是很好，好建筑都進(jìn)行集中保護了�！�

　　按文物法規定，文保部門(mén)主要保護規定級別文物。歷史街區，屬古城保護范疇，目前北京已有一個(gè)古城保護條例，但通州這樣的區縣并不在古城保護范圍內。

　　■ 觀(guān)點(diǎn)

　　北大教授

　　水鄉規劃宜重新審視

　　8月17日，北京大學(xué)歷史地理學(xué)教授文津，在本報《北京地理》撰文，也提出與陳喜波類(lèi)似的觀(guān)點(diǎn)。文津認為，水鄉規劃區是大運河北端起點(diǎn)，是漕運碼頭遺址，還是千年古城的精華所在，切不可以破壞歷史文化街區和漕運碼頭為代價(jià)來(lái)營(yíng)造水鄉，這是對運河文化遺產(chǎn)原真性和完整性的肆意破壞。

　　文津也建議修改水鄉規劃方案。

　　■ 探訪(fǎng)

　　居民不舍老街巷被拆

　　10月11日下午，通州貢院胡同，挖掘機正在一處廢墟上“揮臂”工作。這處廢墟就是原來(lái)的貢院小學(xué)。

　　在貢院胡同南北兩側，除胡同西口北側的程家大院，原來(lái)的胡同街巷以及平房院落，絕大部分已拆除，只剩下院子里的樹(shù)。當天貢院小學(xué)也已拆除完畢，多名工人在做最后的清理。

　　這片被拆的區域，即將被建設成通州新城核心區的“運河水鄉”。

　　“以后連記憶都沒(méi)了�！痹�在貢院小學(xué)任教多年的劉大媽說(shuō)，她與76歲的老伴王大爺來(lái)這里遛彎。

　　王大爺介紹，因位于貢院胡同南側沙竹巷內的祖宅被拆，他們租住在附近的司空小區，不久后，那里也會(huì )拆遷。

　　王大爺說(shuō)，他所住的地方，是通州的老街區，是因運河而形成�！安鹆司涂上Я��！�

　　在司空小區，很多居民都在議論拆遷的事，除了補償標準，他們還關(guān)注水鄉建設。