北京大學(xué)地理研究所原所長(cháng)74歲高齡的崔之久在自己堆滿(mǎn)資料的辦公桌上攤開(kāi)一張四川地圖，找到紅色的青藏高原與綠色的四川盆地之間一個(gè)狹長(cháng)的黃色區域，“這次的地震災區都位于這片區域，按照我的觀(guān)點(diǎn)，這些地方是不適合人類(lèi)居住的�！贝藿淌谠�經(jīng)多次到川西北山區考察，包括此次受災嚴重的北川、茂縣、什邡等地，對于山區居民的生存環(huán)境一直憂(yōu)心忡忡，“如果有可能，他們不會(huì )住在那兒的，但中國人口這么多，能到哪里去呢？”

　　“自然”的有意無(wú)意

　　“這次地震不會(huì )對受災地區的自然環(huán)境造成任何大的影響�！贝拗�久教授語(yǔ)氣堅定。

　　此次的地震災區從大的地理范圍來(lái)講處在青藏高原往四川盆地區的過(guò)渡地帶�！斑@個(gè)地帶地勢最陡，切割深度最大，這就提供了很多臨空面，沒(méi)有支撐，稍微晃動(dòng)一下，非掉下來(lái)不可。不掉反倒是不正常的�！�

　　正是因為千百年來(lái)不停地侵蝕、剝落，才能出現岷江大峽谷�！斑@種地區出現山崩、泥石流是再正常不過(guò)的。在人類(lèi)出現之前，這些都不能稱(chēng)為災害，災害是對人而言，對社會(huì )而言的，自然過(guò)程無(wú)所謂災害。那些讓人嘆為觀(guān)止的峽谷美景就是這么形成的�！贝拗�久教授說(shuō)。

　　同為北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院教授的唐曉峰也持相似的觀(guān)點(diǎn)，“雖然地震造成房倒屋塌，山體滑坡等，但不足以改變該地區的整體格局。從交通方面來(lái)看，在救災的過(guò)程中還是在恢復主要的交通道路網(wǎng)，所以從這個(gè)角度看也不會(huì )有大的變化�！�

　　由塌方和泥石流所導致的大量“堰塞湖”是地震給災區帶來(lái)的新的自然變化。但在專(zhuān)家看來(lái)，這些堰塞湖并不穩固，大多數會(huì )在一段時(shí)間過(guò)后潰決或消失。按照重慶交通科研設計院道路工程所所長(cháng)柴賀軍和其同事的研究：根據國內外對97個(gè)已潰壩堰塞湖資料的分析，21%的堰塞湖壩在形成后1天內潰決，48%在10天內潰決，78%在形成后6個(gè)月內潰決，88%在形成后1年內潰決。湖水翻過(guò)壩體，是壩體潰決的主要原因。

　　按照崔之久教授的介紹，這個(gè)地方的自然條件——山勢的高低、切割地形、植被茂盛、風(fēng)景優(yōu)美，這些都不是現在的事，“多了不敢說(shuō)，至少幾十萬(wàn)年以來(lái)就是這樣子。所以發(fā)生一次地震，所有中國人都很悲痛損失很大，但是對于自然過(guò)程來(lái)講，是再自然不過(guò)的事情。不但過(guò)去發(fā)生、現在發(fā)生、將來(lái)還會(huì )發(fā)生，人類(lèi)是毫無(wú)辦法的�！贝拗�久說(shuō)。

　　這片位處龍門(mén)山斷裂帶之上的國土，注定時(shí)刻處在不穩定的狀態(tài)。

　　整個(gè)橫斷山脈，從川西到云南再到緬甸，構成了一個(gè)人口遷徙的大通道。該地區的河流都是自北向南流，南邊溫暖，物產(chǎn)豐富，越往北面越差�！斑@些人都是隨著(zhù)人口增加從南向北遷徙，在遷徙的過(guò)程里，發(fā)現一個(gè)好的壩子，有水源、田地、森林等，就住下來(lái)。歷史上各個(gè)民族分分合合，這個(gè)地區是最熱鬧的�！�

　　正是這種微觀(guān)的地理優(yōu)勢使得該地區成為人口稠密的少數民族聚居區。而現在，“地震并不是把一些基本的地理要素給抹平了。只是把房屋破壞掉了，其潛在的地理優(yōu)勢、資源優(yōu)勢，在整個(gè)地理布局中的位置都沒(méi)有改變�！碧茣苑褰淌谡f(shuō)。

　　而這些地方的歷史之悠久也要超出很多人的想象。此次地震中幾乎被夷為平地的北川縣，就是一座歷史悠久的古城。公元566年北周武帝置北川縣，歷經(jīng)后世朝代更迭以及隸屬的多次更改，到今年已經(jīng)有1442年的歷史。 另?yè)�史籍記載，北川還是古代治水英雄大禹的出生地，古稱(chēng)“神禹故里”。

　　到了現代，由于道路的貫通和旅游業(yè)的發(fā)展，這一地區除了以傳統的農業(yè)、藥材為主要經(jīng)濟支柱外，旅游業(yè)成為發(fā)展重點(diǎn)。在北川縣的縣志上就有著(zhù)這樣的介紹：“縣境內不僅有豐富的自然資源，也有獨具特色的旅游資源。以全球同緯度地區生態(tài)環(huán)境保存最完整的小寨子溝、千佛山、片口自然保護區為代表的自然生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)區，兼有九寨之秀、青城之幽；以禹里為中心，方圓數公里的大禹故里風(fēng)景名勝區，集自然景觀(guān)與人文景觀(guān)為一體；以猿王險山自然風(fēng)景區為代表的川西北最大溶洞群，集奇、險、秀于一身。此外，還有明代所建的古城堡遺址永平堡，濃郁羌族文化旅游資源�！�

　　而震中汶川縣正位于從成都去往中外聞名的九寨溝景區的路途上，這也是很多的游客在此次地震中受阻、遇難的原因所在。

　　重構人文地理

　　此次大地震之后的重建會(huì )不會(huì )引起川西北地區行政區劃的重新布局？對于這個(gè)問(wèn)題，專(zhuān)家們的看法大同小異。

　　“從地圖上看，位于災區的縣城和鄉鎮一般都占據著(zhù)河谷地帶等比較好的地方，地震不會(huì )改變這個(gè)地理優(yōu)勢。當然微調會(huì )有，主要是山體滑坡所毀壞的一些村寨，有些就沒(méi)有必要再建了，可以組織村民到另外的一個(gè)地方居住，建立新的居民點(diǎn)�！碧茣苑逭f(shuō)。

　　而北川縣城可能是個(gè)例外，據在災區一線(xiàn)救助的國際清水同盟主席高中介紹，北川原來(lái)的縣城已經(jīng)被山體“包了餃子”，不大可能在原址重建�！暗�是在學(xué)生遇難的學(xué)校原址上，可以建立地震博物館�！�

　　另外，高中指出，雖然重建的工作緊迫，但是一定要進(jìn)行充分的論證，考慮將來(lái)的生態(tài)布局。中國政府應該學(xué)會(huì )建立無(wú)人區，也就是在自然生態(tài)條件惡劣的地方不要住人。

　　這和北大教授崔之久的觀(guān)點(diǎn)有些相似，崔認為最理想的方案是不在當地建設大規模的聚居區，“除了發(fā)展林業(yè)、旅游業(yè)等必需的人群外，將農業(yè)等其他人口遷移至別處�！彼�說(shuō)，“如果發(fā)展農業(yè)就很難使人口集中在安全地帶，因為農民不可能離開(kāi)自己的土地太遠，步行十公里的距離已經(jīng)到頭了�！�

　　當然，崔教授坦言，這種理想方案很難做到，“都江堰以下的整個(gè)四川盆地早已經(jīng)人滿(mǎn)為患了�！彼�以，他提出的退而求其次的方案是，改造建筑結構，“國家可以出臺相關(guān)的政策，允許當地農民砍伐一些樹(shù)木建造木制的房屋，可以有效地避免地震造成的房屋倒塌和人員傷亡�！�

　　而回到縣制的層面，唐曉峰教授說(shuō)：“從人文的格局上，我不認為這個(gè)地區需要作出大的變化，重建的比例應該是最高的。當然重建的工作會(huì )很艱難，首先要把廢墟清理掉，然后把每一個(gè)地表的堅固性重新作測試，然后再作規劃，所以重建是一個(gè)系統工程�！�

　　唐曉峰認為，像北川這樣的縣城是輕易不會(huì )取消的�！耙驗橹袊�的縣城分布經(jīng)過(guò)幾千年的發(fā)展已經(jīng)相當合理、穩定和成熟，不會(huì )輕易撤銷(xiāo)�！绷硗�，他指出，這個(gè)地區也沒(méi)有多少選擇，因為河谷地帶就是那么多。

　　在我國的歷史上，由于突發(fā)的災難造成大搬遷的例子很少，大部分都是經(jīng)過(guò)相當長(cháng)的歷史跨度之后才發(fā)現發(fā)生了人口大遷移。專(zhuān)家的觀(guān)點(diǎn)，這個(gè)跨度一般在百年以上。比如歷史上樓蘭古國的消失，是由于環(huán)境的變化確實(shí)不再適合人類(lèi)居住，而和地震這種發(fā)生間隔很長(cháng)的自然災害關(guān)系不大。

　　對于此次川西北災后的建設，北京大學(xué)規劃系的呂斌教授不主張使用“重建”這個(gè)字眼，他認為“復興”更為準確和科學(xué)，“我們并不能簡(jiǎn)單地進(jìn)行恢復性重建，而是要建立在對當地的地質(zhì)承載力、環(huán)境承載力、經(jīng)濟發(fā)展途徑的科學(xué)評測和規劃上�！�