看來(lái)專(zhuān)家們都是有備而來(lái)的。從5日下午開(kāi)始，來(lái)自德國、美國、加拿大和國內50多位專(zhuān)家開(kāi)始了對提交的張家界市總體規劃綱要正式成果進(jìn)行評審。評審會(huì )上，專(zhuān)家們都一起對這個(gè)規劃綱要“挑刺”，以高度負責的態(tài)度力求規劃的完美。

　　“規劃應該多吸收自然遺產(chǎn)保護專(zhuān)家的意見(jiàn)�！焙�南省建設廳遺產(chǎn)辦主任何小兵認為，此次規劃修改涉及到的武陵源景區，應慎重考慮世界自然遺產(chǎn)地的保護問(wèn)題。何小兵的建議得到了國內知名策劃人葉文智的響應，葉文智亦提出，此次修改的規劃方案，應符合國務(wù)院于2005年批準實(shí)施的武陵源風(fēng)景名勝區發(fā)展規劃總綱，不能調低管理區的權限。

　　葉文智從1995年開(kāi)始就在張家界投資、策劃、經(jīng)營(yíng)旅游業(yè)，他希望規劃中能有更多的文化設施，增加對文化產(chǎn)業(yè)用地的規劃�！拔幕�是旅游的內涵，國內很多熱門(mén)的旅游景點(diǎn)，都是具有文化底蘊的�！比~文智說(shuō)。

　　而在美國馬里蘭大學(xué)中國土地政策與城市研究中心主任丁成日看來(lái)，此次中國城市規劃設計研究院提交的修改方案是“一份中規中矩的方案”，正因為其“中規中矩”，所以創(chuàng )新少了點(diǎn)，看不到明顯的特色�！皩�張家界的規劃應有別于一般的城市，張家界定位為國際旅游精品城市，就應該有自己的特色�！焙�南省城鄉規劃學(xué)會(huì )副理事長(cháng)張兆書(shū)教授亦主張張家界應該是個(gè)有特色的城市。

　　規劃的實(shí)施亦是專(zhuān)家們提得比較多的話(huà)題。澳大利亞GHD集團公司設計總監劉亮博士認為，近期和遠期規劃發(fā)展方向必須明確，要有層次。湖南大學(xué)建筑學(xué)院院長(cháng)魏春雨教授則對規劃中提到的2008~2010年階段規劃提出了異議：“這個(gè)規劃要正式通過(guò)評審，至少是2009年的事了，再層層報批，能在2010年開(kāi)始實(shí)施就很不錯了�！蔽捍河赀�提出，應把湖南省建設“兩型社會(huì )”的這一總體規劃的思想融入到張家界的規劃中去。

　　專(zhuān)家們的“挑刺“現在仍在繼續，中規院的設計人員記下了每位專(zhuān)家的意見(jiàn)。同時(shí)，張家界有關(guān)方面的負責人亦始終扮演著(zhù)優(yōu)秀的傾聽(tīng)者的角色，因為他們都知道，這些專(zhuān)家們的意見(jiàn)，關(guān)系著(zhù)他們子孫后代的福祉。