當近來(lái)巴黎決定打破禁令重建高樓之后，摩天大樓開(kāi)始計劃修建，除了一些建筑設計師對放松建筑物建設限制條件感到鼓舞外，三分之二的巴黎人堅決反對。在這場(chǎng)建筑師、規劃師、市民以及政府等眾多群體參與的爭論中，誰(shuí)是誰(shuí)非并不那么簡(jiǎn)單。

　　一座古城考慮的規劃應當更加謹慎，即便是頗具當代藝術(shù)感的規劃，也受到和現有歷史遺產(chǎn)融合的種種限制。不過(guò)，古城巴黎最近依然在為當代建筑的落戶(hù)做出一項努力。

　　不久前，巴黎市政府批準了一座180米高的金字塔型大廈建造計劃。不出意外的是，這個(gè)由瑞士知名設計師赫爾佐格和德梅隆設計的德拉諾埃塔，剛剛公示便遭遇市民強烈反對，命運尚不明朗。這個(gè)位于巴黎南部凡爾賽門(mén)的建筑項目，是在新任市長(cháng)德拉諾埃打破巴黎1977年通過(guò)的“摩天大樓禁令”不能在巴黎建設高于37米的建筑物之后，官方?jīng)Q定建設的6幢高層建筑的第一幢。

　　盡管這個(gè)巴黎新摩天大樓的先行者遭遇了意料之中的反對，但巴黎打破禁高令卻已是既成事實(shí)。而巴黎市政府通過(guò)競賽，將這第一座建筑形態(tài)鎖定在象征意義強烈的金字塔上，又帶著(zhù)借由“瘋狂建筑”而吸引眼球的沖動(dòng)，或許還有著(zhù)“復興”古城的野心。而放眼世界，迪拜、阿布扎比甚至北京，正在經(jīng)歷著(zhù)類(lèi)似的蛻變，巴黎并非個(gè)案。

　　巴黎需要驚喜？

　　“巴黎這城市，既保守又浪漫�！币椎拦�司城市規劃總監李鳳禹評價(jià)。

　　近年來(lái)，法國的GDP增長(cháng)正呈下降趨勢，城市格局的一成不變，在某種程度上，也對經(jīng)濟發(fā)展構成制約，因此“這次城市建設上的‘限高令’突破，雖然為市民和專(zhuān)家反對，但卻不失為城市內部發(fā)展突破的第一聲號角”，李鳳禹表示。

　　“有突破就難免遭到反對。但任何城市規劃，背后都有一個(gè)政治過(guò)程�！币椎拦�司執行總監劉泓志說(shuō)，“不要忘記，今天的巴黎也是當初由規劃師奧斯曼大刀闊斧、整齊劃一地人為造就的�！�

　　雖然建筑本身不會(huì )改變，而人類(lèi)的審美和對一座建筑的評價(jià)卻不會(huì )一成不變�？v觀(guān)巴黎近代建筑發(fā)展，并不乏“先抑后揚”的成功案例。從1889年建成的埃菲爾鐵塔，到1977年開(kāi)放的蓬皮杜中心，再到1988年貝聿銘設計的盧浮宮金字塔，巴黎市政府或許正期待著(zhù)赫爾佐格和德梅隆帶來(lái)另外一次成功。

　　況且，赫爾佐格和德梅隆之前剛剛在中國打了一場(chǎng)翻身仗。奧運會(huì )后被全球眾口一詞盛贊的鳥(niǎo)巢，已經(jīng)很難使人想起從公布方案開(kāi)始它經(jīng)歷的諸多非議和攻擊。

　　“公眾對一座建筑的評論就像對一個(gè)人的印象一樣，很有可能隨著(zhù)時(shí)間的推移或某些事件的發(fā)生而改變。今天回頭再看，我們甚至可以說(shuō)，鳥(niǎo)巢當初受到非議，被迫去掉了可開(kāi)啟屋頂，反而讓它失去了成為一個(gè)最完美建筑的機會(huì )�！崩铠P禹說(shuō)，“我們的建筑教育在很大程度上缺乏創(chuàng )新，大部分時(shí)候是教你如何遵守�！�

　　盡管現在誰(shuí)也無(wú)法肯定，這座現在看來(lái)鶴立雞群的金字塔，將來(lái)會(huì )處在怎樣的建筑審美與思潮之中。它會(huì )成為又一個(gè)埃菲爾鐵塔、蓬皮杜中心，還是那座丑陋的蒙帕納斯大廈？而后者是導致30年的禁高令出臺的直接原因。但“巴黎可以有這樣一個(gè)驚喜”，劉泓志說(shuō)。

　　只是，如果這一座金字塔得以成功建造，緊隨其后的還有5座高層建筑躍躍欲試。這樣的驚喜會(huì )不會(huì )太多了些？

　　有多少畢爾巴鄂可以重來(lái)

　　一座建筑、一個(gè)明星建筑師，帶動(dòng)一座城市，成功的案例當屬西班牙小城畢爾巴鄂，古根海姆博物館的設計師弗蘭克·蓋里和畢爾巴鄂最終得到雙贏(yíng)。一個(gè)亟待突破的城市，一個(gè)明星建筑師，重復的案例在世界上已經(jīng)有好幾個(gè)，而這些城市本身的規模及其肯投入的力量比畢爾巴鄂有過(guò)之而無(wú)不及。

　　巴黎的動(dòng)作很容易讓人想起2008年初歐洲另一城市莫斯科請來(lái)另一著(zhù)名建筑師諾曼·福斯特設計一座可容納3萬(wàn)人的超大型水晶島。至此，不管公眾輿論意見(jiàn)褒貶，至少建筑師已經(jīng)吸引了眼球。

　　“很明顯，用建筑去帶動(dòng)或復興城市，已經(jīng)形成一股潮流�！眲�泓志說(shuō)，“這不是壞趨勢，如果一座城市固守既存價(jià)值而沒(méi)有新的創(chuàng )造，城市本身的生命力也在消磨�！�

　　但這種潮流很容易讓人想起中國的高考——千萬(wàn)人擠獨木橋；或者風(fēng)行全球的選秀活動(dòng)——幾百萬(wàn)人的海選，卻只有幾個(gè)人能夠成功。何況“成功與否并不僅僅取決于建筑或建筑師。如果古根海姆博物館的展品乏善可陳，畢爾巴鄂不可能單憑這么一座博物館振興”，李鳳禹說(shuō)。

　　畢爾巴鄂與北京的成功、中東城市的瘋狂，或許讓巴黎、莫斯科這樣的歐洲城市也有了不甘寂寞的心情，培植了急功近利的心態(tài)。只是巴黎和幾個(gè)發(fā)展中城市的區別卻在于，北京有著(zhù)奧運會(huì )這樣一個(gè)介質(zhì)；迪拜與阿布扎比本身即相當于一張白紙。而巴黎，已經(jīng)有了固守成規的規劃潮流和審美方式。

　　況且，鳥(niǎo)巢是一座大型公共建筑，公共建筑可以為所有人帶來(lái)美麗的記憶。而“金字塔”，不過(guò)是一個(gè)包括了辦公室、會(huì )議中心、旅館、餐館的商業(yè)項目，受益者也許只能是幾百戶(hù)業(yè)主和開(kāi)發(fā)商。

　　“造房子都是為了經(jīng)濟，這也是一種經(jīng)濟調控的方式，每個(gè)城市都想這么做，是可以理解的，但也不可能每次經(jīng)濟下滑就建一個(gè)標志物�！盚LA建筑事務(wù)所主建筑師侯梁說(shuō)，“北京的建筑做得非常張揚，為了起到城市名片的作用，需要別人記住北京新的形象。而且北京的建筑大多都是公共建筑，比如新CCTV大樓�？梢哉f(shuō)，北京的奧運場(chǎng)館建筑投入相對來(lái)說(shuō)是比較合理的。但驅動(dòng)巴黎大手筆動(dòng)作的并不是一個(gè)城市大事件，不能和北京相提并論。何況北京的一系列新建筑中也有失敗的案例�！�

　　“潮流來(lái)了，但大浪淘沙中，肯定有人要失敗，有人要為這份潮流買(mǎi)單�！崩铠P禹總結道。