中國風(fēng)景園林網(wǎng)訊 2009年11月14日至15日，陳植造園思想研討會(huì )暨江蘇省園林規劃設計理論與實(shí)踐博士生論壇在南京林業(yè)大學(xué)召開(kāi)。此次會(huì )議的主題是"傳承·交融"。江蘇省建設廳、教育廳領(lǐng)導和來(lái)自國內外的專(zhuān)家學(xué)者及風(fēng)景園林院校師生共計500余位參加了此次會(huì )議。

　　南京林業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林學(xué)院費文君在15日下午舉行分論壇上做了題為“城市避震減災綠地體系規劃研究”的報告。

費文君

城市避震減災綠地體系規劃研究

南京林業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林學(xué)院

費文君

　　課題簡(jiǎn)介：

　　2009年 國家自然科學(xué)基金項目

　　項目名稱(chēng)：城市避震減災綠地體系規劃理論研究
　　項目批準號：30972414
　　學(xué)科代碼：C041202
　　項目負責人：王浩
　　獲資助單位：南京林業(yè)大學(xué)

　　一、源起

　　地 震 (Earthquake)給我國城市造成了巨大災害…

　　我國地處全球最活躍的兩大地震帶——環(huán)太平洋地震帶和歐亞地震帶之間，是世界上遭受地震最嚴重的國家之一。

　　※ 20世紀以來(lái)，根據地震儀器記錄資料統計，我國已發(fā)生6級以上強震700多次，其中7.0～7.9級的近100次，8級或8級以上的11次，人員死傷、經(jīng)濟損失...

　　※ 2008年5月12日14時(shí)28分發(fā)生的四川汶川大地震，是建國以來(lái)中國震級最大、波及范圍最廣、損失也最為嚴重的地震，其危害能量高出唐山大地震的3倍，是阪神大地震的30倍…

　　※ 地震災害的嚴重性構成了中國的基本國情之一。

　　城市綠地——對于改善城市生態(tài)環(huán)境和景觀(guān)環(huán)境，促進(jìn)城市經(jīng)濟、社會(huì )的可持續發(fā)展……都具有直接的重要作用。

　　日本關(guān)東7.9級大地震后大約70%的東京市民都把公園等公共場(chǎng)所作為避難處。

　　日本7.2 級的阪神· 淡路大地震后公園成為地震后直接的避難場(chǎng)所。

　　1976年唐山發(fā)生大地震后僅鳳凰山公園、人民公園、大城山公園等充當了城市避震減災綠地的功能

　　城市綠地對城市地震災害及其二次災害的防御具有重要的作用。

　　對于能在災前防御以及災后救助，滿(mǎn)足城市居民在各個(gè)受災時(shí)序中各種避難生活要求的城市避震減災綠地體系的研究有著(zhù)重要的現實(shí)意義

　　二、國內外研究發(fā)展動(dòng)態(tài)

　　1、國外相關(guān)研究動(dòng)態(tài)

　　1.1 歐美城市城市綠地防災減災的實(shí)踐

　　文藝復興時(shí)期：1693年的意大利卡塔尼亞

　　1755年的葡萄牙首都里斯本——由筆直寬闊的城市大道代替狹窄曲折的小巷，在城市大道兩旁種植行道樹(shù)，規劃建設一些特大型廣場(chǎng)相連，成為相對完善的防災、避災、救災體系。

　　1871年美國城市公園系統的規劃，芝加哥公園系統——防災型綠地系統規劃的先驅

　　1.2 日本城市防災綠地的建設經(jīng)驗

　�。�1）以城市總體規劃以及相關(guān)防災規劃為指導；——指導思想

　�。�2）與非綠地形式的防災空間有機結合，綜合防災、統籌規劃；——有機結合

　�。�3）規劃和建設工作注重選址的安全性；——選址安全

　�。�4）平災結合與普通公園改造建設�！�—建設模式

　　2、我國相關(guān)研究動(dòng)態(tài)

　　《管子》：“因天才就地利”——古代城市綜合防災思想

　　2.1 城市綠地避震減災功能在我國歷次地震災害中的主要體現（雛形階段）

　　1976年7月28日唐山地震鳳凰山公園、人民公園、大城山公園等作為臨時(shí)的或固定的避難所；城市園林的水井為災民提供生活用水，園林空地作臨時(shí)掩埋遇難者尸體的場(chǎng)所……

　　唐山大地震還波及到北京市和天津市：北京市在15個(gè)公園避難的群眾有20余萬(wàn)；城市園林的抗震減災作用，貫穿了震后救援和恢復重建各個(gè)階段。

　　我國臺灣省921大地震新竹市三十多座公園到處可見(jiàn)市民席地而坐；竹東鎮內竹東、大同和中山三所國小操場(chǎng)上，都擠滿(mǎn)了過(guò)夜的民眾；臺灣防災公園“員林公園” 是日本阪神大地震后的經(jīng)驗在臺灣的借鏡。

　　2.2 我國主要相關(guān)法律法規（初步發(fā)展階段）

　　《中國減災規劃》

　　1995年由國務(wù)院發(fā)布《破壞性地震應急條例》

　　1997年發(fā)布《中國人民共和國防震減災法》     2008年12月27日修訂

　　1997年發(fā)布《北京市破壞性地震應急預案》

　　2001年發(fā)布《北京市實(shí)施〈中華人民共和國防震減災法〉辦法》

　　2001年之后我國一些地方法規，也將避難場(chǎng)所列入了法律規定

　　2003年11月1日開(kāi)始施行《城市抗震防災規劃管理規定》

　　2008年9月19日建設部頒發(fā)《關(guān)于加強城市綠地系統建設提高城市防災避險能力的意見(jiàn)》

　　2.3 我國理論研究水平與規劃建設情況（初步發(fā)展階段）

　　北京在2003年9月建成大陸地區第一個(gè)應急避難場(chǎng)所——元大都城垣遺址公園

　　2004年6月22日，朝陽(yáng)公園也開(kāi)始動(dòng)土興建應急避難疏散場(chǎng)所

　　朝陽(yáng)公園、皇城根遺址公園等多處公園綠地改造成具有防災功能的防災綠地

　　綿竹市遵道鎮棚花村災后新農村建設科技示范點(diǎn)總體規劃

　　南壩、江油和小金的災后重建規劃工作

　　都江堰、青城山災后重建規劃工作

　　上海城市綠地應急避難場(chǎng)所規劃設計的研究和上海中心城應急避難場(chǎng)所布局規劃

　　全國首個(gè)標準化的防災防震公園將于2009年落戶(hù)南京國防園

　　………………

　　2、我國相關(guān)研究動(dòng)態(tài)

　　我國避震減災城市綠地規劃建設中的不足：

　�。�1）城市綠地的功能定位基本上只是僅僅停留在美觀(guān)、游憩、生態(tài)、文化等，對城市綠地的避震減災功能以及規劃建設重視度不足；

　�。�2）從整個(gè)城市綠地系統角度看，現有城市綠地的數量不足、分布不均勻，尤其是大城市及人口密集的城市中心區域，因此在避震減災的功能上達不到很好的效果；

　�。�3）對于承擔城市避震減災功能的綠地的建設還處在單個(gè)建設程度，布局不均勻，缺乏先進(jìn)理念的指導和技術(shù)的支撐，沒(méi)有形成具有具體城市針對性的層級合理避震減災綠地體系，也缺少系統法律法規的針對性保障；

　�。�4）具體避震減災綠地，如防災公園規劃設計的科學(xué)性和人性化有待提高，對于其宣傳力度不夠，城市居民的防災意識也較薄弱

　　理念構建篇

　　——城市避震減災綠地體系

　　一、概念引入與相關(guān)分析：

　　1、城市避震減災綠地體系：指當地震災害發(fā)生時(shí)以及城市災后重建的過(guò)程中，能減輕災難對城市的危害程度及為城市居民提供緊急疏散通道和臨時(shí)安置場(chǎng)所，并為城市災后救援和重建提供有力保障的城市綠地空間體系。

　　—— 由市域范圍內，各種類(lèi)型和規模的具有避震減災功能的綠地在合理定性、定位、定量并且與其他非綠地形式的防災用地有機結合組成的科學(xué)防災綠地空間體系。

　　—— 城市避震減災綠地體系規劃是一項與城市總體規劃、城市抗震減災規劃相協(xié)調、依托于城市綠地系規劃的布局與結構、把以城市綠地為主的防災體系擴展到整個(gè)市域范圍內的具有戰略性、前瞻性、綜合性的規劃。

　　2、城市避震減災綠地體系的特性分析：

　�。�1）開(kāi)放性 ——本質(zhì)屬性，應該是為公眾服務(wù)的，承擔在地震中各時(shí)各種避震減災活動(dòng)；

　�。�2）安全性 ——基本特性，應該盡可能地防御地震災害并將損失減到最小，盡最大程度地提供防御災害的安全庇護場(chǎng)所，使公眾能夠安全地逃生，疏散，避難，救援，起到保衛城市安全的作用；

　�。�3）靈活性 ——指綠地避震減災空間大小可以根據不同情況進(jìn)行變換與調整；

　�。�4）多功能性 ——平災結合性、綜合防御性，充分發(fā)揮城市綠地的功能與效益；

　�。�5）適應性 ——避震減災綠地體系空間組成的多樣統一以及空間結構的協(xié)調一致，貫穿于地震災害發(fā)生的各個(gè)過(guò)程中，提高對地震災害的防減適應性……

　　3、城市避震減災綠地體系的主要功能分析：

　�。�1）臨時(shí)避難、急救場(chǎng)所；

　�。�2）防減地震二次災害；

　�。�3）地震災害發(fā)生過(guò)程中救災工作的有力支撐；

　�。�4）衛生隔離

　�。�5）重建家園和復興城市的據點(diǎn)

　�。�6）普及防災知識的場(chǎng)所……

　　二、城市避震減災綠地體系的建立意義：

　　1、滿(mǎn)足城市安全與空間有序發(fā)展的需要

　　保衛城市安全是城市避震減災綠地體系的最終功能，其依托于城市綠地系統的層次、布局、結構，既滿(mǎn)足自身特殊功能，提高了城市綠地的空間利用率，其以單元結構形態(tài)、呈網(wǎng)絡(luò )化發(fā)展的形式則可以降低城市空間密度，有助于城市外部空間體系的均勻分布，誘導城市有效有序發(fā)展。

　　2、滿(mǎn)足人對安全空間的需求

　　滿(mǎn)足人們各種防災活動(dòng)的需要，這也正是城市避震減災綠地體系的本質(zhì)功能。無(wú)論是依托自然綠地或是人類(lèi)主動(dòng)進(jìn)行改造而形成的城市避震減災綠地都直接或間接地成為人類(lèi)對地震的防災抗災救災活動(dòng)的物質(zhì)載體。

　　規劃研究篇

　　——城市避震減災綠地體系

　　一、城市避震減災綠地體系的規劃目標：

　　結合城市綠地的人口服務(wù)輻射能力分析，確定各級避災救援綠地的數量、地點(diǎn)、規模，以及到達避災基地的避災路線(xiàn)，構筑結構合理、層次清晰、分布均衡的城市避震減災綠地體系，以有效地提升綠地的避災、救災功能，預防災后二次災害的發(fā)生，保障災后重建工作與城市復興，減輕國民的生命財產(chǎn)所受的侵害，并且為下一級各類(lèi)具有避震減災功能綠地的規劃設計的編制與建設作指導。

　　二、城市避震減災綠地體系的規劃依據：

　　1、與城市總體規劃相銜接，遵循城市總體規劃中確定的城市性質(zhì)、規模、發(fā)展方向、期限以及土地的合理利用；

　　2、城市抗震防災規劃中的減災策略和對策、抗震設防標準、防御目標和技術(shù)指標、城市用地抗震適宜性劃分等內容；

　　3、依托于城市綠地系統規劃的層次、布局和結構，從市域到規劃區、到城市中心區形成的一個(gè)完整的綠地空間體系；

　　4、避震減災城市綠地本身與城市避災場(chǎng)所的兼容性和互補性。

　　三、城市避震減災綠地的分類(lèi)研究

　　1、城市避震減災綠地的分類(lèi)依據

　　根據城市地震疏散場(chǎng)所的類(lèi)型，結合地震災害各時(shí)序災民避災行為特征等相關(guān)內容，城市避震減災綠地體系可以分為以下四種類(lèi)型：

　　A、緊急避震疏散場(chǎng)所

　　B、固定避震疏散場(chǎng)所

　　C、防災據點(diǎn)

　　D、中心避震疏散場(chǎng)所四大類(lèi)型

　　緊急避災疏散綠地——發(fā)生地震等災害3～5分鐘內受災人員尋求緊急躲避的綠地空間。多為毗鄰居住區、辦公區、商業(yè)區等人員聚集區的面積規模相對小的綠地。

　　固定避災疏散綠地——供避災疏散人員較長(cháng)時(shí)間避災和集中進(jìn)行救援的綠地，或經(jīng)由此引導進(jìn)入層級較高的中心避災疏散綠地的過(guò)渡型綠地。

　　中心避災疏散綠地——規模較大、功能較全、起避災中心作用的綠地。通常選擇城市中心容量較大的市級和區級公園綠地，也可作為開(kāi)展災后救援和復興活動(dòng)的后方基地。

　　郊野避災疏散綠地——在災后恢復和城市復興期間為居民提供短期住所的規模較大的綠地。通常選擇位于城市近郊地帶的郊野公園。

　　2、避震減災的城市隔離綠帶——在地震災害發(fā)生的過(guò)程中以及二次災害的防災減災具有十分重要的功能。

　　防災隔離綠帶是指預防災害或隔離爆炸危險源等所設置的具有防護功能的綠帶。

　　3、避震減災通道

　　避災減災通道——連接各類(lèi)避震減災綠地、是確定將災區人員從受災地轉移到達安全地帶所需而建立的綠色線(xiàn)形空間。

　　規劃原則——“分類(lèi)規劃、網(wǎng)狀貫通、快速便捷、安全通暢、避救分流”

　　類(lèi)型：

　　A、特殊避震減災通道 —— 外界進(jìn)入城市的救援綠色通道；

　　B、一級避震減災通道 —— 與城市出入口、中心避災疏散場(chǎng)所、市政府抗震救災指揮中心相連的救災主干綠色通道；

　　C、二級避震減災通道 —— 緊急避災疏散綠地和固定避災疏散綠地之間的綠色通道；

　　D、三級避震減災通道 —— 三級通道是避災人員前往緊急避災疏散綠地的輔助性道路。

　　四、各類(lèi)城市避震減災綠地的規劃內容

　　——　根據避災時(shí)序及空間關(guān)系等要素，對市域、規劃區及中心城區的各級避震減災綠地的類(lèi)型、服務(wù)半徑、規模、指標和需要搭配的防災設施等方面進(jìn)行定量定位、合理布局，以建立全面完善的城市避震減災綠地體系。

　　遵循原則：綜合防災、統籌安排；就近布局、快速通達；慎重擇地、確保安全；平災結合、科學(xué)規劃。