在眾多報道中，有不少是關(guān)于北京城市建設的。在這個(gè)問(wèn)題上，大多數媒體都持肯定的態(tài)度，贊揚北京在短短7年時(shí)間里，將城市“換了個(gè)樣兒！”但也有的說(shuō)，蓋了好多高樓大廈，胡同、四合院拆了不少，“北京的痕跡找不著(zhù)了”、“城南舊事的韻味沒(méi)了”等等。

　　情況果真如此嗎？不完全對。近些年來(lái)，北京確實(shí)蓋了不少的高樓大廈，也確實(shí)拆了一些胡同。但在建新、拆舊的同時(shí)，還改建、修繕了不少的胡同和四合院。比如菊兒胡同、南池子、什剎海周邊等。在“修舊如舊”原則指導下，這些胡同、四合院整飾一新，保留了原有的風(fēng)貌和特有的韻味。海外朋友到北京來(lái)，只要肯邁開(kāi)雙腿四處走走，一定會(huì )尋訪(fǎng)、品味到老北京的韻味。

　　海外一些人士的擔憂(yōu)，涉及城市的建設與改造問(wèn)題。就北京城而言，是全盤(pán)如舊？還是全盤(pán)見(jiàn)新？這是兩種不同的思路。然而，隨著(zhù)時(shí)間的推移，實(shí)踐已做出了回答——北京作為千年古都，又是國際化現代化的大都市，既不能全盤(pán)如舊，也不能全盤(pán)見(jiàn)新，而是要走古香古色與現代時(shí)尚相結合之路。

　　為什么不能全盤(pán)如舊呢？道理很簡(jiǎn)單，時(shí)代在進(jìn)步，社會(huì )在發(fā)展，北京作為中國的首都也要與時(shí)俱進(jìn)，不能一味停留在維持老樣子的水平，總是要有所建樹(shù)、有所發(fā)展。從實(shí)際情況來(lái)看，北京城不少地方也確實(shí)應該改造，比如房屋破舊、道路狹窄、布局不合理等。如果不進(jìn)行這些必要的改造，那北京城的“舊”是保留了，但會(huì )讓人感到不成樣子。當然，北京是千年古都，原有的風(fēng)貌、特有的韻味應該保留，但這并不意味著(zhù)要“全盤(pán)如舊”、老舊模樣一成不變永遠地保留下去。胡同、四合院是北京的“符號”，人們對其懷有深厚的感情，但也要看到經(jīng)多年風(fēng)雨侵蝕與失修，有的已破爛不堪，有的已成了大雜院。倘若不進(jìn)行拆除和改造，不但國人不滿(mǎn)意，就連外國朋友也會(huì )看不下去的。

　　為什么也不能全盤(pán)見(jiàn)新呢？國外確實(shí)有全盤(pán)見(jiàn)新的例子，將舊城推倒了重新建。但北京城不能那樣做，因為北京是千年古都，它有著(zhù)眾多的名勝古跡和文化遺存。也正因為這一點(diǎn)，當年解放北京時(shí)，解放軍并沒(méi)攻城，而是采取和平解放的方式，使這座古城得以保護。這些文化遺產(chǎn)是我們祖先留下來(lái)的，它們是我國燦爛文化的積淀、幾千年悠久歷史的見(jiàn)證，我們沒(méi)有理由、也決不能將其毀壞。如果將舊的都毀了建成新的，老北京風(fēng)貌就會(huì )消失，那不僅對不起祖宗，人們也是不會(huì )贊成的。

　　切實(shí)可行的道路只有一條：那就是古香古色與現代時(shí)尚相結合。如今在北京，這一點(diǎn)是做到了�？v覽京城，既有頤和園、天壇、北海等古建，也有不少現代化的主題公園；既有四合院的平房，也有高樓大廈；既有幽靜的胡同，也有寬敞的道路。如此這般，新老并存，各呈魅力，別具特色。在如此環(huán)境下，人們可以到老公園中漫步，也可以在新公園里休閑；可以在四合院中居住，也可以在高樓大廈上眺望；可以在胡同里遛彎，也可以在寬敞道路上駕車(chē)馳騁；可以在琉璃廠(chǎng)、煙袋斜街重溫往日的痕跡，也可以在“鳥(niǎo)巢”、“水立方”中觀(guān)賞比賽�？傊�，古香古色予人回味，以了思念之情；現代時(shí)尚給人愉悅，盡享科技之光。