在北京大學(xué)景觀(guān)設計學(xué)研究院主辦的“城市景觀(guān)之路”系列培訓班第13期之“大理州城鄉景觀(guān)規劃與管理高級研修班”中，來(lái)自德國漢諾威大學(xué)景觀(guān)與建筑設計學(xué)院安琪·斯托克曼教授給大家做了一場(chǎng)關(guān)于“作為城市可持續喊的景觀(guān)基礎設施——中德典型案例剖析”的精彩報告。

圖為安琪教授在授課

　　中國城市“初印”——花卉的“拼貼”

　　首先，安琪教授給大家放了一些她對中國城市初步印象的城市景觀(guān)圖片，這些圖片也就是大家經(jīng)常見(jiàn)到的模紋草坪景觀(guān)。
　　緊接著(zhù)，她話(huà)鋒一轉，“我對在中國這樣一個(gè)具有悠久歷史文化的國家看到這樣的景觀(guān)感到非常的失望，因為，我去了中國很多的城市，但最后，當我把這些拍攝的圖片放在一起的時(shí)候，我分不清每張圖片所歸屬的城市，因為它們真的太相似了。無(wú)論你是在南方還是在北方亦或在中國較為干旱的西部，你從城市景觀(guān)中區分城市，根本無(wú)法識別，因為所有城市的景觀(guān)都是那幾種花卉的拼貼。嚴格意義上講，這種景象根本稱(chēng)不上景觀(guān)�！卑茬鹘淌诿曰蠖�又略顯激動(dòng)的說(shuō)。

　　同時(shí)她還強調，“歐洲人來(lái)到中國，特別想去的地方不是那些標著(zhù)幾個(gè)“A“的景點(diǎn)，而是那些能夠體現中國地域特色的景觀(guān)，比如市井生活、中國古文化遺址真跡。因為那些所謂的風(fēng)景區都是千篇一律，根本沒(méi)有什么吸引力，而那些地域特色的景觀(guān)才能真正讓我們感受到中國尋常的、具有生活氣息的文化�！�

　　這也正如前幾天，英國通過(guò)市民投票選舉出“世界十大最令人失望景點(diǎn)”一樣，法國的埃菲爾鐵塔評選為榜首，這說(shuō)明人類(lèi)已經(jīng)開(kāi)始理性看待景觀(guān)、看待文化。而我們，則將埃菲爾鐵塔視為自己的“目標”盲目崇拜，近日，就有消息報道，河南某城將建造世界上最高的鋼結構電視鐵塔來(lái)做為自己城市的標志性景觀(guān)。

　　城市景觀(guān)應是有文化和生命的

　　隨后，安琪教授以她多年的景觀(guān)實(shí)踐經(jīng)驗，發(fā)表了自己對景觀(guān)的看法：“當我去一個(gè)景區看景觀(guān)，我首先要看的是這個(gè)景區景觀(guān)的設計是否生態(tài)、是否有宜人的環(huán)境，同時(shí)，我還會(huì )仔細看其水景的設計是否合理、可持續；其次，我會(huì )看這個(gè)景區有沒(méi)有人使用，而這些人是怎么使用這些景觀(guān)的，因為我們設計師設計的景觀(guān)應該是方便人使用的；最后一個(gè)，我才會(huì )去看這個(gè)景觀(guān)的藝術(shù)形式是否合理、預算是否合理。因為一個(gè)城市的景觀(guān)應該是有生命的�！�

　　可悲的是，我們很多人在做景觀(guān)的時(shí)候，往往是與安琪教授的觀(guān)點(diǎn)相反的，我們注重的是形式、是夸張的高額花費，最后關(guān)注的才是生態(tài)、可持續的意識。景觀(guān)規劃設計不應僅僅是美化，而是讓其與自然、文化緊密融合在一起，因為景觀(guān)實(shí)現的過(guò)程是一個(gè)流動(dòng)的過(guò)程。正如我們將建筑比喻為“凝固的音樂(lè )”一樣，我們也應該將景觀(guān)比為“由跳躍音符組成的一首流動(dòng)音樂(lè )”。

　　何為設計結合自然？

　　最后，她向我們詳細介紹了其作過(guò)的兩個(gè)很成功的案例——德國漢諾威地區的一個(gè)場(chǎng)地規劃和大連高新技術(shù)科技園的總體規劃。第一個(gè)項目的設計分析過(guò)程與俞孔堅博士的“反規劃”理念非常相似，首先是劃分出要保護的生態(tài)基礎設施部分，然后再考慮道路、建筑布局等，最后形成了一個(gè)非常合理的方案。在接手第二個(gè)項目的規劃時(shí)，項目已經(jīng)開(kāi)始了部分施工，而場(chǎng)地就是在一個(gè)自然山體腳下，當時(shí)的施工隊伍正在把一個(gè)個(gè)小山體推平，安琪教授看到這么好的自然環(huán)境被這樣無(wú)知的摧毀后感到非常震驚和氣憤。于是，安琪教授就在甲方的要求下，重新對場(chǎng)地環(huán)境進(jìn)行了分析，而最終得出一個(gè)巧妙結合自然山體的高“效率”廠(chǎng)區布局，郁郁蔥蔥的自然山體得到了充分的尊重和保留，正因如此，甲方最終采用了這個(gè)方案。

　　當我看到這個(gè)方案時(shí)，給我的第一印象是“設計結合自然”，這是真正的“設計結合自然”的景觀(guān)案例！而我們一直在自己的方案中也高喊這樣的口號，可是設計的結果是大自然在人類(lèi)這樣虛偽的“口號”下一點(diǎn)點(diǎn)被蠶食。

　　安琪教授對俞孔堅博士設計的“秦皇島湯河公園”、“沈陽(yáng)建筑大學(xué)稻田校園景觀(guān)”給予了高度評價(jià)，正如她在文章《景觀(guān)設計展望——國際性和中國特色》中所說(shuō)：“在有關(guān)土人景觀(guān)的項目中，對中國問(wèn)題的關(guān)注顯而易見(jiàn)，包括關(guān)心生態(tài)環(huán)境和自然的動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程，如水位變化，考慮季節變化，促進(jìn)生態(tài)系統發(fā)展，栽種和收獲等。這些考慮再加上鄉土的野生植物的應用和鄉土文化的借鑒，保留和利用歷史上的構筑物和簡(jiǎn)練的設計語(yǔ)言，使土人景觀(guān)能設計出一個(gè)個(gè)具有國際性和現代性的、同時(shí)擁有中國自己文化個(gè)性的優(yōu)秀作品”。

　　幸運的是這幾個(gè)優(yōu)秀的方案被甲方所采納而最終由圖紙變?yōu)楝F實(shí)，但我們還應該看到，今年獲得美國景觀(guān)設計師協(xié)會(huì )榮譽(yù)規劃獎的中國作品“2007年廈門(mén)圓博園規劃設計”方案卻因甲方的不理解而最終無(wú)法實(shí)施，這不得不值得人們沉思，我們一直在倡導要設計遵從自然，但我們設計的作品能夠說(shuō)明這一點(diǎn)嗎？雖然今天“廈門(mén)圓博園”已經(jīng)建設成功，但它只是屬于古代明代或清代中國園林的縮影，而不是屬于今天中國的、現代的設計，我們的景觀(guān)設計師和決策者要走的路還很漫長(cháng)！

摘自  中華園林網(wǎng)