[提要] “黃金周”實(shí)施9年統計數據持續攀升，長(cháng)假對釋放潛在的消費需求，拉動(dòng)內需的作用有目共睹；但旅游景點(diǎn)和相關(guān)公共設施的“超負荷”以及隨之衍生的連串問(wèn)題也開(kāi)始凸顯，社會(huì )上改革“黃金周”的呼聲日高…

    中新網(wǎng)10月8日電 隨著(zhù)第21個(gè)黃金周落幕，內地再掀對“黃金周”的存廢爭議。香港《文匯報》報道，從“黃金周”實(shí)施9年來(lái)持續攀升的統計數據可見(jiàn)，長(cháng)假對釋放潛在的消費需求，拉動(dòng)內需的作用有目共睹；但是，當國人的休假日高度集中到同一時(shí)段，旅游景點(diǎn)和相關(guān)公共設施的“超負荷”以及隨之衍生的連串問(wèn)題也開(kāi)始凸顯，社會(huì )上改革“黃金周”的呼聲日高。報道稱(chēng)，國家旅游局官員透露，現行的休假制度勢將調整，有關(guān)部門(mén)的新休假方案目前已到最后論證階段，只待上報全國人大審議通過(guò)。 
 
     在1999年國慶第一個(gè)“黃金周”到來(lái)時(shí)，席卷全國的假日旅游熱潮令各界始料不及。據統計，7天內，全國的出游人數達2800萬(wàn)人次，旅游綜合收入141億元。七年后的2006年春節，全國共接待游客已達到7832萬(wàn)人次，旅游收入368億元。從“黃金周”飛速攀升的統計數據可看出，“假日經(jīng)濟”不僅擴大了內需，刺激了消費，同時(shí)也帶來(lái)了經(jīng)濟發(fā)展觀(guān)念的一次新變革。

　拉動(dòng)內需 旅游收入急增

　報道稱(chēng)，在政府部門(mén)、旅游企業(yè)和消費時(shí)尚的引導下，“黃金周”國內旅游市場(chǎng)規模迅速擴張。據全國假日辦的統計，今年“十一”開(kāi)始后，北京故宮連續4天接待量超過(guò)最大容量，八達嶺長(cháng)城、頤和園等景區的接待量紛紛告“擠”。為了規避每個(gè)黃金周必現的游客“井噴”情況，四川著(zhù)名旅游景點(diǎn)九寨溝今年“十一”不得不痛下“猛藥”，首次實(shí)行游客限量分時(shí)進(jìn)溝的規定。黃金周極盛，過(guò)后急衰，使得旅游景點(diǎn)猶如經(jīng)歷“痙攣”，很難實(shí)現管理上的平穩過(guò)渡。更令人憂(yōu)慮的是，由此帶來(lái)的環(huán)境污染、景點(diǎn)損耗等“后遺癥”，代價(jià)難以估量。

　除了景點(diǎn)承受重壓，黃金周出外人數激增亦帶來(lái)行路難、住宿難、用餐難、購票難等泛社會(huì )性問(wèn)題。

　中國社科院旅游研究中心特約研究員王建民指出，“黃金周”從根本上來(lái)說(shuō)，并不是一個(gè)很好的解決中國人休假的辦法，只是當時(shí)國家為拉動(dòng)內需消費而匆忙出臺的替代措施。旅游管理部門(mén)將“黃金周”的休假方式向旅游方面的誤導，令“黃金周”幾乎變成了“旅游黃金周”。13億人的集中休假給交通、食宿、環(huán)保等方面造成巨大壓力，也暴露出了諸多顯而易見(jiàn)的弊端。

　內地媒體今年針對黃金周制度進(jìn)行的一項調查顯示，六成以上被訪(fǎng)者支持改革黃金周休假方式。針對“黃金周休假方式是否需要改革”這一問(wèn)題，3071名參與者中61.46%的人明確表示贊成改革黃金周休假方式。早前有消息人士透露，今后內地將取消“五一”黃金周，有關(guān)假期日數將分攤到端午、中秋等民族傳統節日。

　調整休假 或撤五一黃金周

　國家旅游局相關(guān)官員向該報明確指出，有關(guān)部門(mén)對現行的休假制度進(jìn)行調整是必定的，各部門(mén)經(jīng)調研得出的具體方案目前已到最后論證階段，只待依法律程序上報全國人大審議通過(guò)。這位官員表示，“黃金周”這一現行休假制度保留與否，以及將傳統節日增設為法定假日，并非一項簡(jiǎn)單工作，必須經(jīng)過(guò)慎重研究后才能決定，有關(guān)新休假制度的具體方案雖已基本確定，但仍未能公布，不過(guò)可以肯定的是，重要的民族傳統節日將被納入法定假日。