昆明世博園推出“游客持云南省身份證入園可享受30元一張門(mén)票”的優(yōu)惠活動(dòng)，此舉卻惹惱了較真的外地游客羅先生。該游客認為世博園的這種做法歧視外地游客。昨日，盤(pán)龍區法院龍泉法庭開(kāi)庭審理了此案。

　　這位較真的外地游客羅先生是重慶人，在昆明上學(xué)。今年2月27日，羅先生進(jìn)世博園游玩，他到售票處購買(mǎi)一張100元的門(mén)票，當他購買(mǎi)了門(mén)票準備入園時(shí)，卻發(fā)現有的游客門(mén)票價(jià)格僅為30元一張，他覺(jué)得有些奇怪，同樣是世博園，門(mén)票怎么會(huì )有兩種價(jià)格？他于是到售票大廳詢(xún)問(wèn)，得到的答復是“持有云南省身份證購買(mǎi)門(mén)票的游客可以享受30元一張的門(mén)票，外地游客一律按100元一張門(mén)票！”

　　羅先生認為，昆明世博園作為全國知名旅游景點(diǎn)，這一行為涉嫌歧視外地游客，侵犯了他作為普通游客平等享受昆明世博園服務(wù)的權利，他作為外地游客，在與云南省內游客享受同等服務(wù)時(shí)，卻要多支付數倍費用，明顯不合理。于是，羅先生將昆明世博園股份有限公司告上盤(pán)龍法院，要求確認昆明世博園收取原告門(mén)票100元的行為，侵犯其平等權，并退賠多收門(mén)票70元。

　　針對外地游客的起訴，昆明世博園股份有限公司的態(tài)度如何？如何看待“價(jià)格歧視”問(wèn)題？法庭上，昆明世博園的代理人認為：公司的行為符合法律規定。國內許多景點(diǎn)都存在類(lèi)似降價(jià)優(yōu)惠，世博園搞這個(gè)優(yōu)惠活動(dòng)是為了吸引大量的游客，考慮到本地游客對世博園的貢獻以及云南省內的消費水平與外地的差距，世博園特推出了針對本地游客的降價(jià)優(yōu)惠，且公司的降價(jià)方案已通過(guò)有關(guān)部門(mén)的批準。同時(shí)，公司100元的門(mén)票是經(jīng)過(guò)物價(jià)部門(mén)批準的，公司在規定價(jià)格內推出優(yōu)惠舉措是符合相關(guān)法律規定的，公司的行為并無(wú)不妥。

　　就羅先生提出“價(jià)格歧視”的觀(guān)點(diǎn)，昆明世博園的代理人認為：《價(jià)格法》中對“價(jià)格歧視”作了具體明確的規定，“價(jià)格歧視”針對的主體是商家，并非消費者，所以在此事上公司的行為并非“價(jià)格歧視”，同時(shí)因為在羅先生的《起訴書(shū)》中，僅說(shuō)公園的行為是歧視外地游客，但未指明公司行為具體違反了哪條法律規定，請求駁回羅先生的訴訟請求。（春城晚報）