圓明園九州景區內的復建古橋———棕亭橋。本報記者 趙亢 攝

　　圓明園復建古橋惹爭議

　　圓明園九州景區2008年底整修開(kāi)放，景區內三座古橋的復建備受學(xué)術(shù)界關(guān)注。目前棕亭橋基本完工，在遺址廢墟上，這座嶄新的橋格外顯眼。同時(shí)，這也引來(lái)著(zhù)名專(zhuān)家、中國社科院教授葉廷芳的質(zhì)疑，他向本報表示，九州景區復建的古橋應該拆除，因為其破壞了圓明園本身的“廢墟之美”。圓明園管理處表示，復建工程得到了文物部門(mén)的批準，修繕過(guò)程中也嚴格遵照了歷史資料。

　　現場(chǎng)

　　復建三座古橋尚未完工

　　九州景區位于圓明園西部，整個(gè)景區依照天下分九州的含義，由9個(gè)島組成，分別代表九州，總面積約70萬(wàn)平米。2008年7月底，經(jīng)過(guò)4年整修的九州景區對公眾開(kāi)放。

　　開(kāi)放之前，在九州清晏島東南、西南殘存遺址上，圓明園按原貌開(kāi)始復建造型古樸的如意橋、南大橋、棕亭橋。

　　與其他景點(diǎn)相比，九州景區游客較少，各個(gè)島嶼之間通過(guò)棕色的木質(zhì)便橋相連，部分便橋橋面已經(jīng)出現裂痕，有木頭也已經(jīng)糟朽。據介紹，景區共12座便橋。

　　和便橋相比，復建的三座古橋要顯眼一些。棕亭橋剛完工，新刷的油漆閃閃發(fā)亮，這也是該區域內唯一的一座有亭子的橋梁。另外兩座復建的古橋如意橋、南大橋則是石橋，目前尚未完全完工。

　　專(zhuān)家

　　復建損壞圓明園廢墟之美

　　中國社科院教授葉廷芳就對這些古橋的復建提出了質(zhì)疑。在他看來(lái)，圓明園這樣的遺跡，承載更多的應該是歷史警醒，而新復建的工程正在破壞這樣的廢墟感。

　　“圓明園一旦提出申遺，這些復建工程必然成為障礙�！比~廷芳說(shuō)，圓明園是否應該復建的問(wèn)題已爭論多年。而他堅持認為這個(gè)昔日的皇家園林，其本身的價(jià)值已經(jīng)死亡，而重新獲得了另一種新的價(jià)值，比如警示后人。如果對其復建，則是對圓明園遺址的重新破壞。

　　說(shuō)起九州景區的3座復建橋梁，葉廷芳表示反對，他認為這是另一種破壞，復建本身并不可取，加上目前并沒(méi)有三座橋的照片，復建更不可能恢復原貌。

　　他舉例說(shuō)，在復建過(guò)程中，曾經(jīng)幾次出現問(wèn)題，比如碧瀾橋，建了又拆、拆了又建，最后不得不放棄。

　　據資料記載此橋為三孔橋或二孔橋，但修復者卻按照單孔橋來(lái)修，因此半徑不對，所以修不成�！斑@說(shuō)明復建者們缺乏最起碼的準備，連原橋是什么樣都沒(méi)搞清楚，就匆匆動(dòng)工了。既破壞了文物，又浪費資金�！蓖瑫r(shí)，在棕亭橋復建過(guò)程中，也曾出現修修改改的情況。

　　為此他表示，目前，圓明園應該先清理廢墟，在具備條件的前提下，科學(xué)發(fā)掘一些遺址的價(jià)值，而不是復建建筑。

　　圓明園

　　復建工程得到批準

　　圓明園管理處有關(guān)負責人表示，復建工程得到了文物部門(mén)批準，復建過(guò)程中嚴格按照史料等歷史資料進(jìn)行，每一步都需要審批。

　　據介紹，復建的3座橋梁，圓明園管理處在2004年已經(jīng)向國家、北京市文物局匯報思路，在得到可行的批準之后，委托清華大學(xué)等做了相關(guān)的方案。前期進(jìn)行了大量考察工作。2007年，修復的方案得到了批復。

　　目前，棕亭橋已基本完工。圓明園管理處表示，雖然復建橋梁與原有橋梁不可能達到100%完全一致，但已經(jīng)達到了最接近原貌的效果。同時(shí)，復建的古橋不但重現當年格局，也和其他便橋一樣，承載了交通功能，方便游客游覽。

　　據介紹，之前，文物部門(mén)審批了共有6座古橋可以復建。除了現有的三座之外，還有鳴玉橋、碧瀾橋、一孔橋�？紤]到實(shí)際情況和復建工程的謹慎性，目前圓明園尚無(wú)復建另外三座橋的打算。

　　對于橋建了又拆、拆了又建的質(zhì)疑，圓明園管理處表示，由于沒(méi)有史料詳細記載各橋的情況，因此在建設過(guò)程中會(huì )有逐步修正的過(guò)程，這也是為了最大可能地恢復橋的原貌，本身是一種負責任的態(tài)度。

　　文物局

　　修復并非圓明園整體重建

　　市文物局有關(guān)負責人表示，近幾年圓明園的主要工作是對環(huán)境進(jìn)行整治，比如清理遺址內垃圾渣土等。修復局部臨時(shí)道路及個(gè)別橋梁，主要是為遺址展示提供必要的條件。

　　該負責人稱(chēng)，圓明園所修復的路、橋是在對遺址進(jìn)行保護的前提下，為了保證游客的安全而設立的，具有可逆性，且方案實(shí)施前已經(jīng)專(zhuān)家論證并報國家文物局批準。

　　“對于圓明園局部復建項目，包括復原已經(jīng)被毀的景觀(guān)，必須是十分慎重，須廣泛征求社會(huì )各方的意見(jiàn)和履行嚴格的批準程序�！痹撠撠熑私忉尫Q(chēng)，目前進(jìn)行的整治和必要的修復工作是實(shí)現圓明園總體規劃中當前保護和展示亟需解決的一些項目，不是在進(jìn)行圓明園的整體重建。(記者王薈)

　　- 相關(guān)新聞

　　圓明園規劃送批后擱淺

　　2000年曾公布專(zhuān)項規劃恢復古建比例10%

　　(記者王薈)早在2000年，北京文物部門(mén)就公布了《圓明園遺址公園規劃》，明確要恢復部分古建，恢復比例為10%。然而專(zhuān)項規劃到現在仍未得到批準。

　　圓明園管理處有關(guān)負責人表示，此前，圓明園管理處委托相關(guān)部門(mén)分別擬定了包括圓明園的考古發(fā)掘、山形水系修復和古建筑修復等三個(gè)專(zhuān)項規劃。但專(zhuān)項規劃送往國家文物局后，未被批準。

　　對于未被批準的原因，該負責人表示，國家文物局并未說(shuō)明。為此，圓明園目前在實(shí)際操作中，則按照條件具備一項就申報、審批一項的原則進(jìn)行。

　　北京市文物局有關(guān)負責人介紹，《圓明園遺址公園保護規劃》中提出的10%以?xún)葟徒ㄊ强刂菩灾笜�，要求越少越好，具體實(shí)施中會(huì )制定具體項目方案，并履行專(zhuān)家論證、方案審批等程序。所規劃的復建，目的是實(shí)現圓明園遺址公園的定位，嚴格控制為滿(mǎn)足遺址公園展示功能而增加新建筑所采取的措施之一。