關(guān)于緊急搶救定海古城的書(shū)面意見(jiàn)

　　1995年著(zhù)名導演謝晉特地選中了定海古城為攝制《鴉片戰爭》影片的重要外景地，并說(shuō) “像定海這樣至今保存著(zhù)這么多歷史街區的城市非常少有�！薄胺浅Ｉ儆小边@四個(gè)字，實(shí)質(zhì)上意味著(zhù)稀有的歷史文化價(jià)值。

　　最近定海粗暴地、強迫性地拆毀有上述價(jià)值的歷史街區。這是一起破壞歷史文化名城的嚴重違法事件。據悉北京和浙江省的多位專(zhuān)家為此將赴現場(chǎng)調查，請允許我提幾點(diǎn)拙見(jiàn)，供參考，并請指正。

　　(一)歷史文化名城的保護首先應立足于古城區整體的歷史文化價(jià)值，完整或整體才是第一位的。其中反映的是重大歷史事件和重要歷史人物事跡在當地的全部與全過(guò)程，反映的是完整或基本完整的古城歷史文化風(fēng)貌，即稀有的、珍貴的歷史文化價(jià)值。

　　整體主要是由大量個(gè)體建筑有機結合而成的。個(gè)體建筑的歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值當然重要，但切切不可孤立地、獨善其身地去剖析它的價(jià)值。這個(gè)問(wèn)題猶如一出戲，主角固然重要，但離開(kāi)與配角乃至龍套、樂(lè )隊等的默契配合是不行的。又比如一篇文章，佳句、關(guān)鍵詞、點(diǎn)睛之筆也均非可以孤立成文，一定要同時(shí)包括其他宇句、段落，才能使之氣韻連貫成章。歷史文化名城的古城風(fēng)貌也好比凝固的交響樂(lè )，關(guān)鍵在于變化統一的整體和諧。

　　(二)古城區的整體保護應是廣義的，即包括：(1)保護；(2)保留；(3)整治等多層次的有機結合。其間不應是無(wú)序的或支離破碎的，而是應當明確體現出浙江民居的傳統風(fēng)格基調。

　　(三)歷史文化建筑與環(huán)境的遺存不能偽造，也不宜搬家，要原地原汁原味，防止出現所謂“易地保護”文物建筑和假冒偽劣的“歷史”建筑。

　　(四)定海古城介于寧波與普陀山之間，已經(jīng)形成了一條海上歷史文化帶。這一地理優(yōu)勢很可能帶動(dòng)定海旅游的發(fā)展。定海古城獨具歷史與地方特色的成片的歷史街區，蘊含著(zhù)很大的觀(guān)光價(jià)值。試看蘭溪的諸葛村，蘇州的周莊、同里等正是依靠古民居的魅力發(fā)展旅游，振興了地方經(jīng)濟，惠及了百姓。假如它們的古民居被拆掉了，旅游者也就不去了�？梢�(jiàn)毀了具有歷史文化價(jià)值的古城，就等于砸了旅游經(jīng)濟，等于砸了自己的腳。

　　國家歷史文化名城平遙和麗江都是比定�？h大不了多少的小縣城，原來(lái)比較貧困。由于當地政府和民眾有意識地愛(ài)護名城，保護名城（從整體到個(gè)體，原地原貌），成績(jì)卓著(zhù)，依靠具有珍貴的歷史文化價(jià)值的成片歷史街區，大量明清民居和街市古建筑，從而獲得了聯(lián)合國給予的“世界文化遺產(chǎn)”桂冠。在現代化建設中，不要忽視歷史文化古城的保護工作，正是這樣的 “老古董”為國家贏(yíng)得了殊榮，為某些地方政府和人民迎來(lái)了發(fā)展地方建設的特殊機遇。

（1999年8月20日于北京）

　　——該內容來(lái)源于《留住我國建筑文化的記憶》（鄭孝燮著(zhù)），由中國風(fēng)景園林網(wǎng)整理發(fā)布