相對于古代文化遺產(chǎn)保護，20世紀文化遺產(chǎn)的保護和研究剛剛起步，有很多問(wèn)題有待于人們認識和解決。同時(shí)，在受法律保護的文化遺產(chǎn)中，20世紀文化遺產(chǎn)所占比例很小，在多數地方，這一保護行動(dòng)尚未開(kāi)始。如果沒(méi)有清醒的認識和公眾的支持，20世紀文化遺產(chǎn)必然會(huì )面臨比早期文化遺產(chǎn)更嚴峻、更危險的局面。

　　山東省意匠建筑設計有限公司董事長(cháng)、市規劃委員會(huì )專(zhuān)家委員劉奎說(shuō)，“遺產(chǎn)”本身是個(gè)寬泛的概念，不能被簡(jiǎn)單量化，達到多少年的才可以被保護，“只要反映過(guò)去的歷史、政治、經(jīng)濟、文化當中任何一方面的特點(diǎn)，都有被保護利用的價(jià)值�！彼�表示，由于近年來(lái)的法律法規建設，國家掛牌的一些文物古跡已經(jīng)被完好保護，當務(wù)之急是那些大量的沒(méi)被列入保護名錄、人們對其價(jià)值認識不足的建筑遺存，它們很容易就成為現代城市建設的犧牲品，“最典型的就是濟南老火車(chē)站”。

　　劉奎為保護這些近現代文化遺產(chǎn)提出了一些建議與思考。他說(shuō)，保護20世紀文化遺產(chǎn)，要進(jìn)行科學(xué)評估與合理利用。20世紀文化遺產(chǎn)保護不僅面對大量專(zhuān)業(yè)性強、科技含量高的新型對象，而且必然突破文化遺產(chǎn)保護原有的體系和格局，為保護工作帶來(lái)前所未有的壓力。如果保護理念方面出現偏差，必然造成實(shí)施方法和技術(shù)的千差萬(wàn)別，甚至導致“建設性破壞”或“保護性破壞”。因此，尋求與文化遺產(chǎn)資源可持續利用相適應的20世紀文化遺產(chǎn)保護的技術(shù)和方法，就顯得格外迫切而重要。

　　由于絕大多數20世紀文化遺產(chǎn)仍處于日常使用狀態(tài)，使用中會(huì )進(jìn)行修繕和內部更新。因此，他認為應該對維修措施、更新尺度提出明確要求，形成具體的保護目標。

　　劉奎說(shuō)，對20世紀文化遺產(chǎn)，“利用中保護”是最好的辦法。保護20世紀文化遺產(chǎn)并不意味著(zhù)將其束之高閣，恰恰相反，只要合理利用，這些遺產(chǎn)就會(huì )有人關(guān)心，就能得到及時(shí)維護。例如將老廠(chǎng)房打造為創(chuàng )意中心就是一個(gè)成功范例。北京“798”是有著(zhù)50多年歷史的工廠(chǎng)區，目前已成為北京最有魅力的文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)基地之一。2008北京奧運會(huì )沙灘排球場(chǎng)，選址在北京朝陽(yáng)公園內的北京煤氣用具廠(chǎng)舊址上，舊廠(chǎng)房被改造成貴賓、運動(dòng)員及賽事管理、安保和媒體用房，一些原有的鍋爐也被保存下來(lái)成為景觀(guān)。這一設計方案既保存了遺產(chǎn)，又體現了節儉辦奧運的精神。類(lèi)似的例子不勝枚舉，上海的“8號橋”創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)園、杭州的鳳凰o創(chuàng )意國際園區、南京的世界之窗軟件園等，都為老廠(chǎng)房賦予了新的生命。

　　令人欣喜的是，濟南已經(jīng)全面啟動(dòng)“20世紀文化遺產(chǎn)”保護。去年，濟南市下發(fā)有關(guān)通知，明確提出：今后濟南市將加強“20世紀文化遺產(chǎn)”保護，積極引導對20世紀文化遺產(chǎn)的合理利用，規范對其改造和功能轉換，避免不當的干預或使用，以便更好地保護好這些“活著(zhù)的遺產(chǎn)”。而一些有識之士也已經(jīng)在做著(zhù)類(lèi)似的工作，實(shí)施了緯六路老洋行平移、經(jīng)二路商埠區改造等老建筑保護措施，不久前山東建筑大學(xué)也成功進(jìn)行了緯一路小洋樓的長(cháng)途搬遷。崔大庸說(shuō)，要看到人們在這方面的認識在不斷提高，每年人大代表和政協(xié)委員都上交不少建議或提案，在文化遺產(chǎn)的保護工作上有不少很好的建議和提案。但是劉奎說(shuō)，現在這些近現代文化遺產(chǎn)的保護力量還很弱，僅憑個(gè)人或者企業(yè)出于某種情感、認識去做是杯水車(chē)薪。從源頭出發(fā)，從決策者的意識出發(fā)，才能真正把保護工作做好。

　　歷史并不是遙遠的東西，我們每個(gè)人都身處在歷史的演進(jìn)之中，而一座城市的建設也不僅僅只是經(jīng)濟建設，文化建設有的時(shí)候更為重要。身在這座城市里的每一個(gè)人都有義務(wù)擔當起自己的責任，讓重視文化成為一種常態(tài)，不僅僅是某一部分人，也不僅僅只是在文化遺產(chǎn)日到來(lái)之際才關(guān)注這個(gè)問(wèn)題。正像國家文物局局長(cháng)單霽翔所言，在20世紀剛剛過(guò)去的時(shí)候，我們就應該從文化傳承的高度看待100年內的文化遺產(chǎn)，不要在我們剛剛轉身，文化鏈條就在身后發(fā)生斷裂。