不可否認，李春城在成都確實(shí)做了很多“政績(jì)”，但是這些“政績(jì)”背后總是能夠出現他的親朋幫、“哈爾濱幫”攻城略地的案例。

　　李春城在成都擔任市長(cháng)、市委書(shū)記長(cháng)達13年，他所做的工作，大多可用“最大”、“史無(wú)前例”等形容。

　　既有最豪華的政府新址、最大的環(huán)球中心，還有最大的太極八卦圖——天府廣場(chǎng)，兩次成都史上最大規模的舊城改造拆遷，最大規模的城鄉統籌，“工業(yè)向園區集中，農民向城鎮集中，農地向規模經(jīng)營(yíng)集中”的三個(gè)集中，“農民上樓”等。這些都是李春城主政成都留下的“政績(jì)”。

　　兩次最大規模的舊城改造是李春城任上一樁“政績(jì)”，但這個(gè)政績(jì)也成為李春城為親朋撈錢(qián)的主戰場(chǎng)。在我調查到的李春城貪腐案情中，很多都與土地有關(guān)。

　　李春城從2003年在成都開(kāi)始的“城鄉統籌”改革試驗，也是社會(huì )各界褒獎最多的地方，甚至“城鄉統籌”成為李春城的一張“名片”。

　　但實(shí)地調查成都的“城鄉統籌試驗區”，會(huì )發(fā)現在新都區、新津、雙流等地，失地農民們怨聲載道，他們的土地被產(chǎn)業(yè)化、園區化，宅基地被征收成為工業(yè)園區或開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)，卻只獲得一些微薄補償，住在統一的社區內。

　　“我們現在無(wú)依無(wú)靠，成為真正的失地農民。”成都新都家具園區的農民對李春城的城鄉統籌并不認可。

　　事實(shí)上，李春城的“城鄉統籌”與“經(jīng)營(yíng)城市”同步進(jìn)行。一方面讓80%農民進(jìn)城，一方面在城市里騰挪土地，發(fā)展房地產(chǎn)。一進(jìn)一出，賬很好算，那個(gè)時(shí)期的李春城更像是一個(gè)精明的商人，一本萬(wàn)利的土地財政，巨額的建設投資也都成為他貪腐的戰場(chǎng)。

　　成都市、重慶市是全國首個(gè)城鄉統籌改革試驗區。經(jīng)過(guò)30多年農村土地改革后，農村的發(fā)展確實(shí)受到土地制度、戶(hù)籍制度的制約，需要把農村剩余的勞動(dòng)力從土地上解放出來(lái)，提供土地的使用效率，發(fā)展現代農業(yè)。

　　這個(gè)方向走到哪里都不能稱(chēng)之為錯。但是，回顧成都以及其他一些地方的城鄉統籌，一個(gè)基本的舉措就是利用行政命令，在最短時(shí)間內，利用兩三年時(shí)間讓農民交出土地、宅基地、上樓集中居住。

　　這個(gè)將農民趕上樓的做法，成都走在全國前列，作為全國的改革試驗區，成都也成為國內其他地方學(xué)習的楷模。

　　但直到如今，成都的做法并沒(méi)有得到廣泛認可，甚至在2010年國務(wù)院常務(wù)會(huì )議兩次提醒，拆村并居不能大拆大建，應尊重農民的選擇。

　　成都市在做城鄉統籌的時(shí)候，也是李春城政績(jì)觀(guān)使然。大干快上，兩三年見(jiàn)成效，四五年出成績(jì)。但這么做的背后，又有多少農民徹底改變了自己的生活方式，改變了原來(lái)閑適的田園生活狀態(tài)，留給成都農民的可能是需要十年、數十年進(jìn)行彌補的創(chuàng )痛。

　　不可否認，李春城在成都確實(shí)做了很多“政績(jì)”，但是這些“政績(jì)”背后總是能夠出現他的親朋幫、“哈爾濱幫”攻城略地的案例。

　　俗話(huà)說(shuō)，“鏟車(chē)一到、黃金萬(wàn)兩”，究竟這些工程是基于利于一方百姓，還是為自己牟取私利，李春城案案情公布之時(shí)，相信可以真相大白。