悉尼歌劇院1981年申遺時(shí)，世界遺產(chǎn)委員會(huì )以“竣工不足10年的建筑作品無(wú)法證明其自身具有杰出價(jià)值”的理由予以否決，雖然申遺未果，卻引發(fā)了人們對20世紀人類(lèi)遺產(chǎn)的重新審視和思考。27年過(guò)去了，目前《世界遺產(chǎn)名錄》中的20世紀遺產(chǎn)已有30余處，如獨具特色的建筑物、著(zhù)名藝術(shù)流派誕生地、工業(yè)廠(chǎng)房和景觀(guān)等�！∽蛱�，在中國文化遺產(chǎn)保護無(wú)錫論壇上，20世紀遺產(chǎn)保護成為主要議題。專(zhuān)家指出：與那些令人肅然起敬的古代文化遺存相比，20世紀遺產(chǎn)在文化遺產(chǎn)大家族中最為年輕，人們容易忽略它們的重要意義，由于在保護理念、認定標準、法律保障和技術(shù)手段等方面尚不成熟，使20世紀遺產(chǎn)保護充滿(mǎn)挑戰。

　　文化遺產(chǎn)保護　不能厚古薄今 

　　“上世紀50年代后期，人民公社如火如荼，迅速遍及全國，一共建立了兩萬(wàn)五千多個(gè)，但在改革開(kāi)放后很快從中國大地上消失，博物館當時(shí)竟然沒(méi)有收集一塊人民公社的牌匾，這不能不說(shuō)是一種遺憾�！眹�家文物局局長(cháng)單霽翔在論壇發(fā)言時(shí)說(shuō)，“直到2006年，最早的人民公社河南省遂平縣嵖岈山衛星人民公社被列為全國重點(diǎn)文物保護單位，作為我國社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展特定階段的實(shí)物例證，具有全國意義的獨特地位�！� 

　　保護古代文化遺產(chǎn)已經(jīng)成為全社會(huì )共識，而20世紀遺產(chǎn)時(shí)代較近，往往因為司空見(jiàn)慣、數量巨大而不被珍視。單霽翔認為，20世紀是人類(lèi)文明進(jìn)程中變化最快的時(shí)代，20世紀遺產(chǎn)直觀(guān)反映了人類(lèi)社會(huì )變遷中這一最劇烈、最迅速的歷史發(fā)展進(jìn)程。雖然20世紀遺產(chǎn)與我們相距只有百年，但是由于其藝術(shù)多元、技術(shù)先進(jìn)、人文共融，使它們的價(jià)值更貼近時(shí)代，所以20世紀遺產(chǎn)也是文化記憶的搖籃，現代人類(lèi)必須予以充分關(guān)注。 

　　在中國，20世紀遺產(chǎn)有其鮮明特色，首先是社會(huì )高速發(fā)展，使各具功能的新興建筑物、構造物如雨后春筍般遍布城鄉，內容豐富，種類(lèi)繁多；其次中國百年風(fēng)云變幻，列強租界建筑物群、近代工商業(yè)遺存、中西合璧的別墅群等匯聚了各國特色，是研究我國近代建筑史、中西文化交流史的珍貴實(shí)物資料；再次20世紀遺產(chǎn)更強調功能性和實(shí)用性，普遍較為樸素、簡(jiǎn)潔、莊重，時(shí)代特色鮮明；最后，由于它們見(jiàn)證著(zhù)國家和民族的復興之路，凝聚著(zhù)各個(gè)時(shí)期愛(ài)國志士、革命先烈的崇高理想、信念，具有強烈的感召力。 

　　“20世紀遺產(chǎn)記錄著(zhù)一個(gè)時(shí)代的特色和精神，如果我們身處寶山而不自知，不把其中最典型、最珍貴的部分保護下來(lái)，其承載的20世紀中國社會(huì )發(fā)展的歷史信息將會(huì )受到損失�！眴戊V翔說(shuō)。 

　　別讓文化鏈條　斷在我們身后 

　　“9·11”恐怖襲擊摧毀美國世貿雙塔，原基址僅存一段直跑樓梯�！�9·11”當天，數百人從這段樓梯逃生，它成為“9·11”的唯一物證。然而因為阻礙了新辦公塔樓的興建，這段樓梯的去留引發(fā)爭議。最終結果是，樓梯被遷至“9·11”國家紀念館和博物館所在地。 

　　這段樓梯的命運折射了20世紀遺產(chǎn)保護的難題，當世界以日新月異的速度向前飛奔時(shí)，20世紀遺產(chǎn)如何才能不被當成“舊貨”被處理掉？不少決策者和建筑師認為，傳統文化遺存和建筑形式無(wú)法為新時(shí)代服務(wù)，需要進(jìn)行摧枯拉朽的改造。統計數據顯示，我國房屋建筑的平均使用年限不到30年，“短命建筑”很重要的原因，就是人們不能以理性的態(tài)度對待20世紀的建筑遺產(chǎn)。 

　　單霽翔認為，與較早的古代遺產(chǎn)相比，相當部分的20世紀遺產(chǎn)仍在使用和演變中，其文化內涵和象征意義仍處于塑造過(guò)程當中，因此界定20世紀遺產(chǎn)的多重價(jià)值仍需探索。人們往往認為20世紀剛剛過(guò)去，而未將這一時(shí)期的文化遺存列入保護的范疇。因此，涉及20世紀遺產(chǎn)保護和管理的法規制定相對滯后，由于缺少法律保護，越來(lái)越多的20世紀遺產(chǎn)在城市廣場(chǎng)建設、城市道路拓寬和城市舊城改造中被拆毀。在當前建設大潮的沖擊下，如果不采取緊急措施，一大批20世紀遺產(chǎn)將繼續遭遇拆除的厄運。 

　　同時(shí)，由于新型建筑材料更替頻繁，各種復雜的施工方法不斷推出，使得20世紀遺產(chǎn)保護存在著(zhù)不能回避的技術(shù)難題�！伴W閃發(fā)亮的新型材料和流線(xiàn)型的建筑形式”是現代建筑的顯著(zhù)特征，但是，一些建筑在建成不久，材料或結構方面就出現了問(wèn)題。1976年建成的巴黎蓬皮杜中心和1986年建成的英國勞埃德銀行，都已是文化遺產(chǎn)，然而它們都在不久前經(jīng)過(guò)大修。事實(shí)證明，20世紀遺產(chǎn)相對老化的速度較快，材料性能壽命較短。在英國，現代建筑一般初次維修在建成后的25—30年間，比傳統建筑縮短了一半時(shí)間。 

　　單霽翔說(shuō)，在20世紀剛剛過(guò)去的時(shí)候，我們就應該從文化傳承的高度看待那100年里的文化遺產(chǎn)，不要在我們剛剛轉身，文化鏈條就在身后發(fā)生斷裂。 

　　20世紀遺產(chǎn)保護的江蘇探索 

　　令人欣慰的是，我省在20世紀遺產(chǎn)保護上作出了有益探索。在論壇上，省委常委、無(wú)錫市委書(shū)記楊衛澤說(shuō)起無(wú)錫的20世紀遺產(chǎn)，語(yǔ)氣充滿(mǎn)自豪。他說(shuō)：“無(wú)錫是民族工商業(yè)的發(fā)祥地，無(wú)錫籍企業(yè)家有面粉大王、棉紗大王、煤鐵大王、桐油大王、電氣大王、鑄冶大王等，可以說(shuō)，在上世紀初的二三十年里，中國人的衣食住行無(wú)不涉及到無(wú)錫籍實(shí)業(yè)家生產(chǎn)的產(chǎn)品。為彰顯無(wú)錫工商名城特色，無(wú)錫公布了2批35處工業(yè)遺產(chǎn)保護目錄，修復了惠元面粉廠(chǎng)、申新三廠(chǎng)、中國銀行舊址等一批文物，形成了沿古運河工業(yè)遺產(chǎn)文化走廊�！� 

　　這只是江蘇20世紀遺產(chǎn)保護的一個(gè)成功案例，我省的保護工作有著(zhù)更為豐富的形式，使保護和利用相得益彰，文化遺產(chǎn)更好地融入并豐富了群眾的文化生活。 

　　據省文化廳廳長(cháng)章劍華介紹，江蘇對20世紀遺產(chǎn)保護主要采取4種做法：一是沿用遺產(chǎn)的原有功能，如金陵大學(xué)舊址、中央大學(xué)舊址、大華戲院舊址、中央博物院舊址等，仍然發(fā)揮著(zhù)原有作用；二是將反映中國近代史進(jìn)程及重大歷史事件的遺存辟為博物館、紀念館，除無(wú)錫中國民族工商業(yè)博物館外，中共代表團梅園新村辦事處、侵華日軍南京大屠殺遇難同胞叢葬地等都采取這種辦法；三是融入當地風(fēng)貌景區景點(diǎn)加以保護，如南京正在對360多處民國建筑列入風(fēng)貌區保護名錄，揚州將揚州麥粉廠(chǎng)舊址融入大運河沿岸風(fēng)光帶中；四是利用老廠(chǎng)房開(kāi)發(fā)文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)，無(wú)錫北倉門(mén)庫房在保持建筑外觀(guān)和結構的前提下，被作為生活藝術(shù)品陳列展示營(yíng)銷(xiāo)的場(chǎng)所。下一步，江蘇將借第三次文物普查機遇，對江蘇20世紀遺產(chǎn)進(jìn)行全面摸底，登記建檔。