該市規劃局相關(guān)人士向早報介紹，園內南北地理分界標志雕塑，其中心為一個(gè)地球狀的標志物，按暖冷色調分為南北半球，橋面也以此為界分為紅藍兩色，整個(gè)標志雕塑預計年底建成。面對外界傳言的信陽(yáng)淮安“爭搶分界標志”一說(shuō)，該負責人表示，淮安只是想把其打造成一個(gè)城市標志，并無(wú)獨占之意，位于南北分界線(xiàn)上的城市均可再建，調查顯示八成網(wǎng)民反對建南北分界標志。（8月29日東方網(wǎng)）

　　看到江蘇淮安要建南北界標志，我和大多數網(wǎng)友一樣，實(shí)在不理解，也實(shí)在不應該建。真不知道淮安建內北界標志，有什么意義，相反我覺(jué)得完全沒(méi)有這個(gè)必要。南北界分界在我國有自然的分界線(xiàn)，長(cháng)期以來(lái)，秦嶺-淮河一線(xiàn)就被視為中國南北方的自然分界線(xiàn)，“秦嶺-淮河”橫跨了陜西、河南、安徽、江蘇4省，穿越長(cháng)江、淮河兩大流域，沿線(xiàn)很多城市都體現了南北過(guò)渡的風(fēng)格。因此，與淮安爭奪建設南北地理分界線(xiàn)標志的城市自然不止一個(gè)，其中以河南信陽(yáng)最為突出。拿這樣一個(gè)很容易引起爭議的東西，來(lái)進(jìn)行修建，除了吸引人們眼球，造成城市之間的無(wú)謂紛爭外，恐怕沒(méi)有其它好處。南北界分界本來(lái)就有自己的標志，現在淮安卻要自己再建一個(gè)標志，與自然分界不僅不和諧，而且也很容易引起誤解和誤導，是不利于人們對自然分界認識的，甚至會(huì )引起視覺(jué)混亂，給人帶來(lái)不必要的麻煩，所以根本沒(méi)有建設的必要。

　　建立南北分界標志，不僅是對自然分界標志的破壞，而且也造成很大浪費。修建南北分界，就要投入，而這樣的投入根本沒(méi)有必要，對城市發(fā)展也沒(méi)有多大好處，還不如把這些錢(qián)省下來(lái)，用在其它更需要的地方。除了這些，如果淮安建設了南北界標志，其它以此位置類(lèi)似的地方，勢必也會(huì )模仿和跟進(jìn)，這樣全國南北分界標志就有很多個(gè)，造成的浪費更大，很容易造成混亂。更為可怕的是，有了淮安這樣的示范效應，你建國家南北分界線(xiàn)，我就建省內分界線(xiàn)標志，甚至有人要建市內分界線(xiàn)、縣內分界線(xiàn)，這樣造成的群體效應是不容忽視的，負面影響也是巨大的，這是不值得的，也是很?chē)乐氐�，甚至�?huì )出乎人們預料，這是值得警惕的。

　　從網(wǎng)民的反應也可以看出，有八成網(wǎng)民反對建南北分界標志，也說(shuō)明建立南北分界標志沒(méi)有必要，還是不建為好！