1月5日，隨著(zhù)一聲巨響，昔日設計總投資3500余萬(wàn)元、建筑面積近5000平方米、高135米、頂部有旋轉觀(guān)光廳、能俯瞰萬(wàn)州城全景、有萬(wàn)州形象工程之稱(chēng)的“三峽明珠觀(guān)光塔”，轟然“謝幕”。據相關(guān)資料顯示，這項工程由萬(wàn)州區龍寶管委會(huì )投資建設，2004年3月開(kāi)工建設，2005年4月17日被突然叫停，整個(gè)前期工程耗資1000萬(wàn)余元。（1月6日《重慶時(shí)報》）

　　一個(gè)“爛尾”長(cháng)達三四年的“形象”工程，終于徹底倒掉了。這既讓人唏噓，也不能不讓人追問(wèn)：當初為什么決定建設這顆“明珠”？既已開(kāi)工建設為何又不堅持到底？誰(shuí)應該為如此巨大的損失負責？誰(shuí)又該為政府的“形象”受損負責？

　　萬(wàn)州區宣傳部負責人表示，拆除主要是因為規劃調整，同時(shí)，由于該區在2005年4月進(jìn)行了行政體制調整，龍寶管委會(huì )被撤銷(xiāo)，因此工程投資主體變得不明晰，只好停工——“至少還要2000萬(wàn)才能建好，這么大一筆錢(qián)，還不如投資更實(shí)際的民生項目”。據說(shuō)，因為工程不賺錢(qián)，所以也沒(méi)有商家愿意接手。區里經(jīng)過(guò)研究后，最終決定拆除。

　　不知道當地的規劃是怎么調整的，但規劃變得如此之快實(shí)在令人吃驚。工程開(kāi)工前曾有報道說(shuō)，“三峽明珠觀(guān)光塔”的設計方案曾通過(guò)專(zhuān)家評審。這些專(zhuān)家們有沒(méi)有考慮到規劃可能調整的因素？就算專(zhuān)家們不知道規劃的動(dòng)向，區里的決策者們難道也不知道規劃可能很快就要調整嗎？“投資主體變得不明晰”之說(shuō)更是站不住腳。工程是由政府投資建設的，雖然龍寶管委會(huì )不存在了，但萬(wàn)州區政府依然存在，原來(lái)龍寶管委會(huì )的職能和債權由誰(shuí)接手，誰(shuí)就是“三峽明珠觀(guān)光塔”的投資主體，這有什么“不明晰”的呢？

　　“至少還要2000萬(wàn)才能建好，這么大一筆錢(qián)，還不如投資更實(shí)際的民生項目�！边@話(huà)說(shuō)得多好��！可當初為什么沒(méi)有這么想呢？被浪費掉的1000多萬(wàn)如果也能用到民生上，可以解決多少問(wèn)題呀！“因為工程不賺錢(qián)，所以沒(méi)有商家愿意接手�！薄�—既然“不賺錢(qián)”，為什么上這個(gè)項目？當初的專(zhuān)家評審會(huì )是怎么評審的？地方政府覺(jué)得“燙手”了，便想讓商家“接手”，這不是異想天開(kāi)嗎？

　　是否為了“形象”而倉促“上馬”？是否為找“臺階”而更改“規劃”？現在的“三峽明珠觀(guān)光塔”已是“折”成了幾截，巨大的塵土“騰”空而起——萬(wàn)州區為“折騰”提供了一個(gè)生動(dòng)的標本。（盛大林）