——紅學(xué)家的金陵春夢(mèng)

　　而江寧織造府遺址又在何方？在會(huì )務(wù)的策劃者中，中國紅學(xué)會(huì )理事、江蘇省紅學(xué)會(huì )秘書(shū)長(cháng)、南京大學(xué)副教授吳新雷，在南京最早從考證的角度研究了曹家歷史及遺跡。

　　1983年11月，中國紅樓夢(mèng)學(xué)會(huì )和江蘇省紅學(xué)會(huì )聯(lián)辦“紀念曹雪芹逝世二百二十周年學(xué)術(shù)討論會(huì )”，這是文革后規模最大的一次紅學(xué)盛會(huì )，紅學(xué)大家周汝昌、馮其庸等無(wú)一缺席。身為南博辦公室主任的徐湖平，負責起會(huì )議的接待工作，從此與周、馮諸大家相識。

　　在這次大會(huì )上，紅學(xué)家們發(fā)出了在南京大行宮江寧織造府遺址建立曹雪芹紀念館的倡議。

　　尋找曹雪芹的根

　　為什么要如此關(guān)注江寧織造府遺址呢？周汝昌曾在一篇文章中寫(xiě)道：江寧織造曹家是曹雪芹的根，《紅樓夢(mèng)》的源。

　　而江寧織造府遺址又在何方？在會(huì )務(wù)的策劃者中，中國紅學(xué)會(huì )理事、江蘇省紅學(xué)會(huì )秘書(shū)長(cháng)、南京大學(xué)副教授吳新雷，在南京最早從考證的角度研究了曹家歷史及遺跡。

　　在他的印象里，當代紅學(xué)家中首先研究江寧織造府與曹家的就是周汝昌。周在1953年出版的《紅樓夢(mèng)新證》中，特辟《南京行宮》一節，考出織造府衙署在利濟巷大街，乾隆十六年以后，織署改成了乾隆下江南的專(zhuān)用行宮。

　　而在江蘇省紅學(xué)會(huì )副秘書(shū)長(cháng)、南京日報記者嚴中的印象里，在1958年，周汝昌在《雨花》雜志第6期發(fā)表的《曹雪芹與江蘇》一文中，就提出了在大行宮興建曹雪芹紀念館的構想。

　　在1983年之前，周汝昌并未到過(guò)南京。而從1951年起就在南京大學(xué)讀書(shū)工作的吳新雷，對曹家遺跡的研究，便有了地利之便。

　　1975年，吳新雷看了《新樓夢(mèng)新證》后，大受啟發(fā)。執著(zhù)于學(xué)術(shù)的他，一面查文獻資料，一面到處考察，幾年間，跑遍了南京城。他根據《上元縣志》結合《江寧府志》查出，“大行宮”，就是因此地曾作為康乾行宮而得名。經(jīng)過(guò)多年探討，斷定曹家進(jìn)行文化活動(dòng)的中心西園，其遺址在大行宮小學(xué)周?chē)��?/P>

　　在吳新雷尋找曹家遺址的1970年代末，南京一家工廠(chǎng)的工人嚴中，也看到了《紅樓夢(mèng)新證》，這個(gè)自學(xué)成才的青年，“像劉姥姥進(jìn)了大觀(guān)園，大開(kāi)眼界，由此產(chǎn)生了對曹雪芹江寧織造家世等問(wèn)題的濃厚興趣�！�1981年，他在《金陵百花》上發(fā)表《京寧何處大觀(guān)園》，開(kāi)始了“考紅”的第一步。

　　1982年，已調到南京日報的他，因為靖本《紅樓夢(mèng)》的采訪(fǎng)，結識了周汝昌先生，從此拜在“解味道人”門(mén)下，悟出了“考紅”必須從曹氏江寧織造家世的血淚史入手。

　　在這次大會(huì )之前的11月15日，周汝昌通過(guò)嚴中在《少年之聲報》上建議在大行宮建立曹雪芹紀念館。

　　1983年大會(huì )的一個(gè)議程，就是去看大行宮遺址。11月底的一個(gè)下午，天已經(jīng)很冷了，吳新雷拿著(zhù)大喇叭，帶著(zhù)200多名紅學(xué)家，浩浩蕩蕩，來(lái)到大行宮小學(xué)一帶參觀(guān)。大伙情緒很高，都說(shuō)要到曹雪芹家里去看看。

　　位于太平北路19號的大行宮小學(xué)，周?chē)�商店、住家密密麻麻，低矮的平房和樓房擠擠挨挨，其南為中山東路，其北為長(cháng)江路，其西為碑亭巷。這個(gè)屬于老城環(huán)境整治待改的地區，有一個(gè)空靈的地名：大行宮。

　　65歲的周汝昌，也隨眾人來(lái)到大行宮，并在女兒和嚴中的陪同下，參觀(guān)了大行宮和利濟巷等地。嚴中說(shuō)：回京后，周汝昌寫(xiě)《神往之地—南京》，談及憑吊曹家西園遺址的心情時(shí)，“百端交集”。此后不久，嚴中拾贈西園殘石一方，周汝昌如獲至寶，并賦詩(shī)云：“殘磚曾共吊西園，真有池山寄夢(mèng)痕。數尺劫灰沉水骨，一奩釵影恍花魂??”

　　1984年的大發(fā)現

　　在1984年以前，吳新雷雖探得西園遺址就在大行宮小學(xué)一帶，但并未獲實(shí)證。而在這年8月17日，歷史性的機遇來(lái)了。

　　時(shí)隔多年，中國古都學(xué)會(huì )副會(huì )長(cháng)、南京市文物局原副局長(cháng)韓品崢，仍記得市婦聯(lián)打來(lái)的那個(gè)驚喜電話(huà)�！拔覀冞@里發(fā)現了紅樓夢(mèng)的東西了”。

　　8月17日上午11時(shí)，大行宮小學(xué)東南角，市幼教館工地上,白下區建筑公司一隊在施工中,突然挖出一批假山石。一位陳姓施工員向南京市婦聯(lián)報告，市婦聯(lián)工作人員隨即想到了這可能與曹雪芹家有關(guān)。

　　她們的及時(shí)反應得益于當時(shí)保護文物的東風(fēng)。韓品崢當時(shí)在南京市文物管理委員會(huì )辦公室工作，在他的記憶中，1982年2月，國務(wù)院公布全國第一批歷史文化名城，南京排在第三，隨即開(kāi)展了全市性的文物普查，從1982年7月到1983年，每個(gè)區都成立了普查小組，發(fā)文征集各種文物，玄武區在普查中，特別強調了要調查有關(guān)曹家的文物。位于大行宮小學(xué)后面的玄武區文管會(huì )，在1984年7月17日還在居民區貼出通告，指明大行宮小學(xué)是江寧織造府舊址的一部分，動(dòng)員群眾尋報資料。

　　韓品崢接到婦聯(lián)的電話(huà)時(shí)，已是8月18日，他立即派人趕往現場(chǎng)；市文管會(huì )、玄武區主要領(lǐng)導也被驚動(dòng)了。

　　8月21日，韓品崢陪同吳新雷、南京工學(xué)院古建筑專(zhuān)家潘谷西、南京社科院歷史研究所季士家等來(lái)到現場(chǎng)。

　　“挖出來(lái)的是一攏假山石，垂直于太平北路，南面離中山東路還有幾十米??此前，我們發(fā)現過(guò)曹家在南京的東西，但都沒(méi)有保留下來(lái)。好不容易發(fā)現了江寧織造府的實(shí)物，我們下決心要把它保護下來(lái)�！表n品崢回憶說(shuō)。潘谷西提議，在假山丘隴的兩側挖兩條探溝以辨明其類(lèi)別。

　　8月22日下午，南京市兩位副市長(cháng)來(lái)到了現場(chǎng)，決定市婦聯(lián)停止在此建房，由此造成的損失，由市里承擔，文管會(huì )要組織挖掘，請專(zhuān)家鑒定，盡快得出結論。

　　挖掘于當天下午開(kāi)始。當探溝挖到1.6米時(shí)，發(fā)現石基北側的下層有多種條石襯底，并有木樁遺跡，證明這是西池南河沿的原貌。另外還挖出色織染料、黃蠟、有“大清雍正年制”字樣的殘瓷碗底，有“怡”字的殘瓷碗底，飾有五爪蟠龍圖案的瓦鐺和滴水等。

　　吳新雷推究這些文物被蓋在地下的原因，是由于咸豐三年(1853)太平軍進(jìn)攻南京時(shí)，江寧行宮被毀，原址的東部后被劃入天王府東西轅門(mén)內，西部廢為民居。直到1928年至1931年，因建造中山東路和太平路，其十字路口正處于織造府大行宮的中心，所挖土方四散堆積，西園遺址遂被埋入土層。

　　1985年，吳新雷寫(xiě)了《江寧織造府西園遺址的新發(fā)現》，呼吁條件成熟時(shí)，繼續進(jìn)行發(fā)掘，并在此基礎上建立曹雪芹江南之家紀念館。

　　大行宮小學(xué)的挖掘發(fā)現震動(dòng)了紅學(xué)界。中國紅學(xué)會(huì )會(huì )長(cháng)馮其庸趁來(lái)南京參加學(xué)術(shù)會(huì )議之機，特地來(lái)到現場(chǎng)拍了照片。周汝昌接到嚴中從現場(chǎng)拾到的一塊假山石后，喜而賦詩(shī)：西園殘石可憐生，猶帶苔斑黑亦青。

　　后來(lái)，這塊地被劃歸南京市文管會(huì )，韓品崢經(jīng)常從文管會(huì )所在的成賢街，騎自行車(chē)過(guò)去看一看，為這塊地被保下來(lái)而高興。

　　記者|謝海濤  見(jiàn)習記者|洪鵠江  蘇南京報道攝影|孫炯