奧運與世博綠地有何異同？上海市容和綠化管理局副總工程師張浪詳細解析

　　2008年北京奧運會(huì )落下帷幕不久，2010年上海世博會(huì )又精彩登場(chǎng)。這是近年來(lái)最受?chē)�人乃至全球關(guān)注的中國兩大城市事件。奧運會(huì )是體育盛事，世博會(huì )是展覽盛會(huì )，兩者似乎不可比擬。然而，在風(fēng)景園林行業(yè)看來(lái)，這兩大城市事件卻有著(zhù)一個(gè)共同的交集———園林綠化。富有探索精神的業(yè)界人士希望通過(guò)對具有引領(lǐng)和示范作用的大事件的思考和探討，獲得某種啟示或借鑒。

　　在剛剛結束的第47屆IFLA蘇州大會(huì )上，上海世博會(huì )綠化專(zhuān)項規劃組組長(cháng)、上海市容和綠化管理局副總工程師張浪博士屢遭追問(wèn)：上海世博會(huì )綠化及公園綠地項目和北京奧運綠化及森林公園綠地項目有何異同？

　　“當奧運會(huì )的綠化項目進(jìn)行得如火如荼，而世博會(huì )的綠化剛剛啟動(dòng)時(shí)，我就專(zhuān)程帶隊去北京奧運場(chǎng)地參觀(guān)學(xué)習。盡管我們沒(méi)有坐下來(lái)認真地去進(jìn)行比對，但應該說(shuō)，這種比較的思想一直是有的。概括來(lái)講，差異是主要的，相同是次要的�！睆埨嗽诮邮苡浾卟稍L(fǎng)時(shí)說(shuō)。

　　差異一：中心城區的工業(yè)污染地———城市近郊的農地

　　一江橫貫東西，兩橋飛架南北。世博會(huì )選址在橫跨黃浦江的盧浦大橋和南浦大橋之間的兩岸，這是上海的中心城區，而且還承載著(zhù)百年中國工業(yè)的滄桑和歷史�！斑@塊地是李鴻章發(fā)起洋務(wù)運動(dòng)造大船的區域，旁邊還有煉鋼廠(chǎng)等�！睆埨诵χ�(zhù)說(shuō)，“慈禧肯定沒(méi)想到，百多年后，這里竟用來(lái)舉辦世博會(huì )�！庇捎诳拷�城市心臟位置，動(dòng)拆遷的量可想而知；而作為曾經(jīng)的老工業(yè)基地，污染嚴重，從綠化立地來(lái)講，土壤條件很差，綠化困難很大。但北京奧運會(huì )選址在近郊的農村區域，城市化程度不高，動(dòng)拆遷的量相對較小，植被基礎也相對較好。

　　差異二：灘涂地———山水城

　　上海城市歷史不過(guò)百余年，然而，上海卻有著(zhù)幾百年、幾千年的灘涂歷史。因此世博綠地建設，無(wú)法避開(kāi)上海獨有的灘涂地的地理特征�！霸跒┩恐�上建城市，在城市中間建綠地，要體現快捷、高效的風(fēng)格，甚至要融入海派文化的時(shí)尚。這是我們構思上海世博綠地的理念和出發(fā)點(diǎn)�！睆埨苏J為，奧運森林公園，在某種意義上追求的還是山水意境。因為北京本身就有山水，山水園的做法是符合北京的歷史和自然特征的，也契合傳統的造園形態(tài)和精髓。但黃浦江下游是沒(méi)有山的，如果也在這里堆山，就顯得很突兀。盡管從形態(tài)構圖角度來(lái)看，世博綠地也有山水園的思想，但這是次要的。

　　差異三：展示———宣傳

　　在世博會(huì )和奧運會(huì )期間，綠地扮演著(zhù)不同角色。對世博會(huì )來(lái)說(shuō)，綠化和園區內其他展館一樣，正兒八經(jīng)是個(gè)展品�！斑M(jìn)園的東西都是展品，所以我們選擇具有自主知識產(chǎn)權的東方杉�！睆埨私忉尩�，“再比如，黃浦江水如何流到園區，再經(jīng)過(guò)我們的綠地變成干凈的水，這個(gè)過(guò)程也是一種展示。綠化對奧運來(lái)說(shuō)主要是宣傳作用，通過(guò)塑造這樣的空間，來(lái)表達我們改善環(huán)境的態(tài)度和思想，展示倒在其次�！�

　　據世博官方預計，世博會(huì )的觀(guān)眾將會(huì )達到七千萬(wàn)人次。這意味著(zhù)世博園區平均每天要承受40萬(wàn)左右人次的沖擊�！斑@就要求綠地能實(shí)現高密人群下的極端使用功能，奧運公園不存在這個(gè)問(wèn)題�！背�此之外，在張浪看來(lái)，在規模上，世博綠地體量要小些，因此可做得精致些；在施工工期上，由于動(dòng)拆遷量大的原因，留給世博綠化施工的時(shí)間要緊張得多；在后續利用上，由于前面講過(guò)的區位不同，世博綠地下面其實(shí)留有豐富的地下空間，所以給后續利用增加了難度。

　　城市獨特的自然歷史文化，要求園林綠化也與之相適應。因此，呈現在我們眼前的便是千姿百態(tài)的城市園林景觀(guān)。然而，在差異的背后，似乎總隱含著(zhù)一些相同的精神內涵和技術(shù)方法。就北京奧運會(huì )和上海世博會(huì )來(lái)說(shuō)，張浪認為至少有以下三點(diǎn)是有著(zhù)明顯的共性的。

　　共性一：改善城市環(huán)境

　　上海的世博綠地系統，這樣的濱水“綠心”，使上海中心城區公共綠地布局結構更加合理，不僅為城市提供“氧氣庫”，改善城市生態(tài)環(huán)境，而且為市民提供健康、舒適的休閑場(chǎng)所。北京奧運森林公園也具有同樣的功能�！巴ㄟ^(guò)一個(gè)大事件，聚焦綠地建設，對城市功能進(jìn)行提升。在這一點(diǎn)上，兩者是一致的�！绷顝埨藗涓行牢康氖�，“我們已經(jīng)通過(guò)這兩大舉世矚目的事件，向全世界表達了中國人對城市生態(tài)的基本態(tài)度，即我們是重視環(huán)境的：不僅加大投入，也在加強保護�！�

　　共性二：大膽創(chuàng )新嘗試

　　奧運的精神是“更快、更高、更強”，強調的是要敢于突破，勇于爭先；而世博本身就是展示和傳播創(chuàng )新科技成果與理念的大平臺。因此，敢于先行先試、不斷創(chuàng )新突破就成為這兩個(gè)綠化項目共同的內在精神。張浪自豪地說(shuō)：“我們敢于展示，甚至敢于展示不成熟的東西，也敢于展示創(chuàng )作的過(guò)程�！�

　　共性三：聚焦生態(tài)技術(shù)

　　在兩大項目中，生態(tài)技術(shù)的應用也隨處可見(jiàn)。例如，奧運公園把中水凈化后加以利用，世博會(huì )則把黃浦江的劣五類(lèi)水凈化成三類(lèi)水后，作為景觀(guān)用水和灌溉、沖洗用水。還有物質(zhì)循環(huán)利用技術(shù)、固廢處理技術(shù)等等。