英國社會(huì )科學(xué)院院士彼得·霍爾爵士在“和諧城市與宜居生活”論壇上發(fā)表主旨演講，全文如下：

各位尊敬的來(lái)賓，女士們、先生們，作為在這個(gè)環(huán)節的第一個(gè)演講嘉賓，我也是非常榮幸能夠作為第一個(gè)主講人。我今天非常榮幸能夠在美麗的杭州和大家分享有關(guān)今天的主題。這里我也非常感謝組織方的熱情招待，讓我感到非常的榮幸。而且剛才的開(kāi)幕儀式也是舉辦得非常成功，在這里我代表所有的嘉賓感謝組織方。

今天我要介紹的內容，也是向大家提了一個(gè)問(wèn)題，我想這個(gè)問(wèn)題也是非常的重要，不僅是對于我們中國的主辦方很重要，對于其他的一些城市也是如此，特別是在全球范圍內各個(gè)城市發(fā)展過(guò)程當中都面臨的這樣一個(gè)問(wèn)題。你可以看到我們今天的主題，創(chuàng )意城市和宜居城市，兩者是相同的嗎？

在歐盟，我們使用的語(yǔ)言各不相同，但是很多的內涵是相同的。在中文我知道你們是說(shuō)“和諧”，在英語(yǔ)中我們更多的是說(shuō)社會(huì )或者政治、經(jīng)濟的凝聚力。這兩者也是有相似之處的。

對于我們來(lái)說(shuō)，我們希望在整個(gè)社會(huì )范圍內有這樣的凝聚力，凝聚力和和諧也是有異曲同工之妙的。在這里我也會(huì )和大家分享一下城市發(fā)展的歷程，另外我也會(huì )和大家介紹一下最近的社會(huì )快速發(fā)展過(guò)程當中的一些最新的情形。我們也可以共同探討一下，在城市或者社會(huì )發(fā)展過(guò)程當中，對一些市民可能造成破壞的現象。與此同時(shí)，在城市發(fā)展過(guò)程當中，我們看到了很多創(chuàng )新發(fā)展的動(dòng)力，來(lái)促進(jìn)城市的發(fā)展。我們也共同探討一下具體應該有哪些創(chuàng )新的推動(dòng)。我們可以看到創(chuàng )新發(fā)展的速度日新月異，讓世人感到非常的驚訝。所以我們今天也會(huì )和大家介紹一下城市發(fā)展，特別是交通發(fā)展過(guò)程中的這樣迅速。

在過(guò)去一段時(shí)間內，特別是昨天晚上，我來(lái)杭州的過(guò)程中，我在高速公路上，看到動(dòng)車(chē)組在上海和杭州之間的軌道交通。上海和杭州在三個(gè)星期之后也要開(kāi)通高鐵，對于我們整個(gè)社區的人的生活會(huì )造成一些影響。在歐洲我們也推崇這樣的快速發(fā)展。

說(shuō)到昨天世博會(huì )的參觀(guān)體驗，我在世博園區看到很多的最新的技術(shù)，比如說(shuō)電瓶車(chē)，現在很多的電動(dòng)車(chē)已經(jīng)在世博園區可以看到了，我經(jīng)常也看到這些電動(dòng)車(chē)在每一站進(jìn)行充電。我們看到很多新的科技來(lái)推動(dòng)社會(huì )的可持續發(fā)展。

那么問(wèn)題就是在于，我們的這些技術(shù)發(fā)展那么快，在快速的技術(shù)發(fā)展過(guò)程當中，如何使之和我們的社會(huì )很好地進(jìn)行融合。所以我今天會(huì )和大家共同探討一下，因為大家都是非常關(guān)注社會(huì )和城市的發(fā)展。

美國的一位學(xué)者講到了全新的經(jīng)濟，應該取決于一個(gè)創(chuàng )新的團隊，或者創(chuàng )新的一群人士。為什么會(huì )講到創(chuàng )新呢？這位理查德，美國的作家，是住在舊金山的灣區。他做了一下對比，和德州的奧斯汀進(jìn)行了對比�？梢钥吹竭@些城市的發(fā)展，首先最重要的，它的硬件肯定需要相關(guān)的高速公路，包括交通設施，包括機場(chǎng)，包括娛樂(lè )場(chǎng)所。這也是意味著(zhù)整個(gè)環(huán)境非常的重要。這個(gè)環(huán)境不僅限于硬件的環(huán)境，還包括軟環(huán)境。

我們可以看到整個(gè)環(huán)境必須要非常的開(kāi)放、非常的自由，這樣的話(huà)每個(gè)人在這個(gè)氛圍中都可以發(fā)揮自己的創(chuàng )新意識，這樣才能提升我們的質(zhì)量。

什么樣的城市可以促進(jìn)創(chuàng )造性，真正是宜居的城市？我們對城市的宜居性做過(guò)不同的研究。很多人都可以認出這個(gè)表，每?jì)赡隃y量一次城市的宜居性。溫哥華排名是第一，然后是墨爾本、維也納、帕斯、多倫多等等。我不會(huì )再講另外一邊，最糟的城市，這些例子沒(méi)有什么和諧的發(fā)展。

有趣的一點(diǎn)是，大家去看最高的城市，溫哥華，有非常漂亮的建筑、美麗的水景，非常好的城市環(huán)境。你馬上能夠感受到的就是，這是一個(gè)非常棒的城市，但是它和創(chuàng )意有多大的關(guān)系？有一些事實(shí)好像非常明顯，排名最前面的這些城市中，它們集中在比較少的國家當中。主要看到有加拿大、澳大利亞，以及歐洲，特別是中歐，瑞士和奧地利這樣的國家。大多數的城市有很多的水，在杭州我們也看到有美麗的水景——西湖。

我要提到的問(wèn)題是，這些是不是一定是全世界最有創(chuàng )意的地方？其實(shí)我覺(jué)得這些城市往往被大家問(wèn)，是不是這些城市非常的有創(chuàng )意�？梢钥吹饺毡镜难芯恳灿幸恍┯腥さ臄底�，進(jìn)一步的詮釋了宜居性的概念，比以前的研究更進(jìn)了一步。他們提出一個(gè)創(chuàng )造性的概念和宜居性的概念，列舉了一系列的指數。不同的城市來(lái)的人，他們首先并不去評級，而是首先要回答一些關(guān)于相關(guān)因素的問(wèn)題。通過(guò)這些因素綜合考慮這個(gè)城市的宜居性創(chuàng )意。

在華盛頓，下個(gè)星期就要公布這些新的綜合指數，我這里舉一下過(guò)去幾次的結果，衡量宜居性采取了不同的因素，是一個(gè)綜合的測量方法。他們結合了方方面面的因素，非常不同的因素，而且相互之間并不是可比的。

我們看一下宜居性的測量，是囊括了各種各樣的測量方法，到最后他們就會(huì )對這些城市競爭力做一個(gè)對比。大家可以看一下，最底下列出了不同的測量時(shí)間。

如果大家仔細看這張表，你能夠看到不同的城市，他們在七個(gè)不同的指標方面，其實(shí)每個(gè)城市排名都不一樣。

我們看一下中國的城市，這里不僅僅包括還有新加坡這樣的國家。用顏色標出的這些城市在這個(gè)表當中，處于七個(gè)不同的指標方面，它們的排名是不一樣的。有一些城市經(jīng)濟活力非常強，有一些城市的創(chuàng )意指標得分非常高。我覺(jué)得這個(gè)綜合測量的方法比較客觀(guān)。

除了這種屬性的測量，有一些具體數字的測量，他們也采訪(fǎng)了這些城市的人民，各行各業(yè)的人民。比較有趣的是，有一個(gè)所謂參與者測量的這樣一個(gè)指標，每個(gè)城市的得分是不一樣的。根據這個(gè)參與者的不同，表現也是不一樣�？吹降谌龣�，是藝術(shù)家。對于藝術(shù)家來(lái)說(shuō)，上海的得分很高，北京和香港是處于比較低的得分。如果把這個(gè)測量和其他的一些經(jīng)濟指標進(jìn)行對比的話(huà)，可以看到很難讓一個(gè)城市在所有這五個(gè)指標方面都得到非常高的得分。

我們還有功能性的測量方法，有一些亞洲城市，包括上海，還有包括香港，以及新加坡。你可以再次注意到，其實(shí)一個(gè)城市和另外一個(gè)城市，它們的得分情況非常不一樣。有一些在經(jīng)濟方面得分很高，有一些在宜居方面得分很高。

這一點(diǎn)非常有意義，根據這個(gè)測量方法，香港和首爾看上去在宜居的指數上得分并不是特別高。但是在經(jīng)濟發(fā)展這個(gè)指標方面得分很高，重點(diǎn)就在于很難讓一個(gè)城市，在每一種的指標上都得分很高。

同樣的，通過(guò)參與者的指標測量，各個(gè)城市表現也不一樣。對于藝術(shù)家，東京的得分比較高，其他的城市得分就沒(méi)有那么高了。把它和左邊的指標進(jìn)行對比，這就是代表經(jīng)濟方面的從業(yè)人士的平分，所有的這些城市得分都很高。所以我們可以得出一個(gè)結論，有些城市對于經(jīng)理人的環(huán)境很好，對藝術(shù)家的環(huán)境卻不怎么好。

現在我不再講這些測量，看一下我們的城市在經(jīng)濟方面創(chuàng )意方面走向何處。我非常喜歡這張圖片，這是我12年前出版的一本書(shū)中的。這是年輕的比爾·蓋茨和他的合作人在西雅圖拍的，在60年代拍的，在他們上哈佛之前。大家知道比爾·蓋茨沒(méi)有讀完哈佛，他們離開(kāi)了哈佛，然后創(chuàng )建了微軟，然后就帶來(lái)了計算機的革命，這是大家都知道的故事。

我12年之前就寫(xiě)到了這一點(diǎn)，我今天還深信這一點(diǎn)，那就是我們會(huì )越來(lái)越多的看到藝術(shù)和科學(xué)的結合，而使用因特網(wǎng)作為基礎設施來(lái)達到這一點(diǎn)。在這上面將有新的有附加值的服務(wù)。

看到我們的媒體不斷探討facebook等這些新的渠道，可以看到它們是真正帶來(lái)了一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)沒(méi)有實(shí)體的產(chǎn)品，但是他們在主導我們的生活，主導現在的經(jīng)濟生活。其實(shí)十年前這個(gè)苗頭已經(jīng)出現了，今天這個(gè)現象愈演愈烈�，F在隨著(zhù)數字化、信息化不斷的發(fā)展，可以看到它們對我們的經(jīng)濟生活影響越來(lái)越大，全世界都是這樣。

現在，我們越來(lái)越多地看到電信、電視以及計算機的融合，它們變成了多媒體。上個(gè)星期我讀到，在我們的國家，BBC現在正在推出一個(gè)新的電視服務(wù)，它可以實(shí)時(shí)選擇點(diǎn)播的。你可以在任何時(shí)候在電視上進(jìn)行點(diǎn)播。這就意味著(zhù)你的電視就像一個(gè)計算機，像一個(gè)電腦，現在所有的數字電視都已經(jīng)有這個(gè)能力了，就等待我們開(kāi)發(fā)一些軟件來(lái)促成這一切。我覺(jué)得它會(huì )帶來(lái)一個(gè)全新的革命，一個(gè)吸收信息、娛樂(lè )的新的革命。

十年前人們把它叫做全球的信息高速公路，我很喜歡這樣的叫法，因特網(wǎng)就是這樣一個(gè)強有力的平臺。比較重要的一點(diǎn)是隨著(zhù)新的新興產(chǎn)業(yè)，是軟件為基礎的，非實(shí)體基礎的產(chǎn)業(yè)。這樣一個(gè)產(chǎn)業(yè)越來(lái)越多的在主導著(zhù)我們生活的世界和我們生活的方式，通過(guò)多媒體的發(fā)展來(lái)主導我們。

作為一個(gè)研究人員，對我來(lái)說(shuō)比較重要的是這些新的活動(dòng)，它是由一些年輕人所創(chuàng )造的，他們往往是為一些成功的，像facebook這樣的公司工作。還有美國的大學(xué)生，《經(jīng)濟學(xué)家》雜志幾年前把他們叫做技術(shù)的創(chuàng )新人士。他們往往會(huì )結合自己的右腦、左腦進(jìn)行思考，包括進(jìn)行團隊工作，通過(guò)一些技術(shù)團隊一起合作，來(lái)創(chuàng )造一些新的概念，來(lái)影響我們的世界。

一個(gè)有趣的問(wèn)題是，這些人在什么地方？他們在什么地方做這些突破？在什么地方發(fā)生著(zhù)這些創(chuàng )新？在什么國家、在什么城市？

目前并沒(méi)有一個(gè)明確的答案，今天上午我想和大家分享一下，從某種角度來(lái)說(shuō)，創(chuàng )新城市可能有三種類(lèi)型。第一種類(lèi)型，也就是歷史悠久的大都市，比如說(shuō)倫敦、巴黎以及紐約。當然我也毫無(wú)疑問(wèn)相信上海也是其中之一。

第二類(lèi)，也是人們非常喜愛(ài)的陽(yáng)光地帶的城市，比如舊金山、溫哥華和悉尼。

還有第三類(lèi)，就是文藝復興類(lèi)型的城市，可以看到這些城市有很多的老的工業(yè)在那里，還有很多的制造行業(yè)，也是在那些文藝復興的城市。當然他們也是在不斷追求一些新的產(chǎn)業(yè)，比如說(shuō)曼徹斯特等等。

這邊大家可以看一下這些歷史悠久的大都市，可以看到在加拿大的這些建筑上，這是非常顯著(zhù)的，也是非常知名的建筑，可以看到這些歷史悠久的大都市，特點(diǎn)就是有著(zhù)它的文化底蘊。比如博物館，在上海也有上海博物館，同時(shí)還有其他的文化活動(dòng)中心，比如展示會(huì )、劇院。

第二類(lèi)，就是陽(yáng)光地帶城市，溫哥華就是一個(gè)非常好的例子。從它的地理位置來(lái)說(shuō)，是靠近海洋和山脈，同時(shí)也有非常好的氣候帶，并且有非常良好的城市氛圍，溫哥華的城市氛圍非常的優(yōu)美。同時(shí)他們還有其他的優(yōu)勢，比如會(huì )有很好的大學(xué)，比如在加拿大，有英屬哥倫比亞大學(xué)；還有在澳洲也有悉尼大學(xué)。與此同時(shí)，這些陽(yáng)光地帶的城市有非常好的文化氛圍，而且這些陽(yáng)光地帶的城市也在不斷的發(fā)展最新的技術(shù)，希望在高新科技方面有所突破。

第三類(lèi)，文藝復興城市。這是西班牙的一座城市，是古老的海港工業(yè)城市。這些城市是進(jìn)行去工業(yè)化的進(jìn)程，同時(shí)他們也是發(fā)揮出了自己的全球競爭力，和其他的一些城市進(jìn)行競爭。這些文藝復興的城市毫無(wú)疑問(wèn)有它的文化底蘊，有大量的博物館，還有很多的大學(xué)和其他的展示會(huì )。就像我在英國，也有很多的游客，他們會(huì )去看這些歷史遺跡，也可以在這些文藝復興城市看到很多美觀(guān)的建筑。

所有這些城市都是在相互競爭，這種情況下可以看到在競爭中也有一種全新的城市旅游元素，或者說(shuō)在他們的發(fā)展過(guò)程當中，他們的整個(gè)旅游業(yè)也進(jìn)行了蓬勃的發(fā)展。

特別是在歐洲的這些城市，可以看到很多的城市的發(fā)展軌跡都是非常相似的。與此同時(shí)，現在的歐洲很多城市也是不斷地推崇低碳、低成本的生活。

在70多年前，美國的一位學(xué)者在加州講到了整個(gè)發(fā)展的過(guò)程當中，是需要這種創(chuàng )新，同時(shí)創(chuàng )新的過(guò)程中應該發(fā)揮歷史遺跡的功能。我也相信，所有這些文化城市的發(fā)展過(guò)程當中，都體現出了博物館的重要性。這些文化的城市也是非常重視創(chuàng )新能力的發(fā)展，比如說(shuō)在英國的很多城市，它們也通過(guò)城市之間的配對、協(xié)作發(fā)展。所有這些英國的城市在體現它們的展品時(shí)，不是被動(dòng)地讓游客進(jìn)行觀(guān)賞，它們希望讓更多的人參與其中進(jìn)行享受。與此同時(shí)，這些文化城市也會(huì )有一些想象力，有時(shí)候是非常瘋狂的一些想法，同時(shí)也會(huì )有很多突破。

最后，對于這些文化城市來(lái)說(shuō)，它們有自己的城市品質(zhì)，所有這些城市并不是千篇一律的，它們有自己的城市規劃的愿景。

剛才我們介紹了過(guò)去三十多年的城市發(fā)展軌跡，在這里我想分享一下，有很多的城市在不斷的創(chuàng )新，臺灣的新竹等等，這些城市希望通過(guò)科技創(chuàng )新來(lái)有所突破�？匆幌挛靼嘌赖倪@座城市，幻燈片上可以看到這座城市的示意圖，我的一個(gè)朋友二十多年前就參與到這個(gè)城市的總體規劃。這是1992年的世博園區，他們把世博園區轉變成了一個(gè)歐洲的科技園區，這也是一個(gè)非常雄心勃勃的規劃，我相信他們的這個(gè)愿景有一半已經(jīng)完成了，而且在城市發(fā)展過(guò)程當中，已經(jīng)是成為了歐洲的硅谷。

同時(shí)我們在中國也可以看到有很多的城市有非常宏大的規劃，比如說(shuō)中國四川的綿陽(yáng)，我記得三年前到綿陽(yáng)參觀(guān)的時(shí)候，我已經(jīng)看到當地的科技發(fā)展園區，有近十萬(wàn)名科技人員在那里從事工作，給我留下了非常深刻的印象。

對于大多數的城市來(lái)說(shuō)，它們都希望重塑自己的城市形象。美國的麻省理工學(xué)院做過(guò)一個(gè)研究，很遺憾這個(gè)研究的負責在兩個(gè)月前剛剛去世。麻省理工學(xué)院這個(gè)研究的主題稱(chēng)之為新世紀城市發(fā)展研究報告，他們對北京也進(jìn)行了調研。

他們在研究報告當中指出，所有這些城市有非常好的相互交流的機制，同時(shí)也有非常明確的經(jīng)濟目標。并且在發(fā)展過(guò)程當中，每個(gè)城市都有自己的獨特的經(jīng)營(yíng)環(huán)境。在發(fā)展過(guò)程中，無(wú)論對這些公司還是對當地居民來(lái)說(shuō)，都有非常好的改變。還有一個(gè)重要的方面是對于企業(yè)都有孵化區。這不僅僅是硬件，制度的重新調整也是非常重要的。

這邊也可以看一下很多世界上的科技園區的例子，比如新加坡西部島嶼地區的一個(gè)科技園區。這是英國的一位建筑師所設計的，可以看到新加坡的這個(gè)科技園區是非常經(jīng)典的例子。在設計過(guò)程中，就像我說(shuō)的，并不是千篇一律的，而是有很多的類(lèi)型。

我們和很多城市也都有交流，西班牙的這座城市也舉辦過(guò)世博會(huì )，在結束之后他們把場(chǎng)館進(jìn)行了轉換，變成了一個(gè)科技、學(xué)習的地區。另外也可以看到世界上其他的地方，這個(gè)城市通過(guò)橋梁把城市舊區和新區進(jìn)行了結合，變成了一個(gè)景觀(guān)。

可以看到在整個(gè)園區的中心，他們進(jìn)行了這樣的改造。這是他們兩年前的圖片，可以看到兩年前在開(kāi)工前的位置，這是西班牙塞維利亞進(jìn)行了這樣的轉變，也實(shí)現了很多科技和文化之間的融合。

與此同時(shí)，對于所有的現在的城市來(lái)說(shuō)，這些城市中非常重要的街區其實(shí)也都是歷史非常悠久的，可以看到這些老的街區其實(shí)對于年輕人的吸引力還是非常大的。我們可以看到這些老的街區和新的技術(shù)結合產(chǎn)生了新的魅力，比如說(shuō)溫哥華的市中心，還有舊金山的索馬地區和紐約的硅谷地區，都是這樣的結合。

說(shuō)到溫哥華，可以看到在溫哥華有很多高度很低的建筑，可以看到這些街區其實(shí)是離CBD非常近，可以看到這些創(chuàng )業(yè)園區或者創(chuàng )意園區，它們也提供非常低的租金。在城市發(fā)展過(guò)程中，這些老的城區受到了新的CBD的影響和威脅，因為它們的發(fā)展速度沒(méi)有CBD那么快，但是它們也體現出自己的活力，因為我們可以看到很多的新興技術(shù)人員，在20世紀80年代和90年代入住了這個(gè)地區，而且這個(gè)老街區已經(jīng)成為了一個(gè)“.COM”發(fā)展時(shí)代中的一個(gè)重要的推動(dòng)力。而且這個(gè)區域也是在網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟泡沫破裂，受到危機影響之后還能很好地生存下來(lái)。

這是舊金山的一個(gè)博物館區域，可以看到很多創(chuàng )意人員都愿意居住在這樣的一個(gè)新老結合的區域。這是舊金山的一座大學(xué)的校園，兩年前我也到那邊參觀(guān)，可以看到這個(gè)區域也是在全球急速發(fā)展中的一個(gè)非常重要的起源地，或者說(shuō)推動(dòng)力。

在這里再舉一個(gè)西班牙的畢爾巴鄂的例子，畢爾巴鄂也是獲得了新加坡李光耀的一個(gè)獎項，它們也是參加了新加坡李光耀這個(gè)獎項2010年的，未來(lái)項目的競爭。大家可以看到，它們確實(shí)值得獲得這樣的獎項，而且非常好的展望了未來(lái)，而且非常的獨特。

總的來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得對于創(chuàng )新城市、宜居城市，其實(shí)沒(méi)有一個(gè)既定的公式。在各個(gè)不同的地方，比如新的城市或者老的工業(yè)城市，其實(shí)都可以創(chuàng )新出新的城市，關(guān)鍵是一定要創(chuàng )造必要的條件。但是的確需要一個(gè)新的規劃方式，這個(gè)規劃方式是基于想象力，基于長(cháng)信的點(diǎn)子，然后要讓這些創(chuàng )新的點(diǎn)子能夠真正的實(shí)現，讓它們能夠真正地塑造技術(shù)、環(huán)境、社會(huì )的必要的條件。它能夠真正的把宜居性和創(chuàng )新型完美結合，要創(chuàng )造這樣的條件。

謝謝大家的傾聽(tīng)。

（彼得·霍爾爵士：倫敦大學(xué)學(xué)院巴特列特建筑與規劃學(xué)院規劃學(xué)教授、英國社會(huì )科學(xué)院院士）