生物棲息地的喪失和破碎、人類(lèi)對土地的開(kāi)墾和擴張、荒漠化、環(huán)境污染、氣候變化、過(guò)度利用與消費、生物入侵、規�；�農業(yè)生產(chǎn)……生物多樣性消失的原因有很多。

　　“中國—歐盟生物多樣性項目”負責人馬敬能（John MacKinnon）認為，中國自然保護區遇到的最大威脅來(lái)自于焚林、伐薪和過(guò)度放牧。

　　世界自然保護聯(lián)盟中國聯(lián)絡(luò )處高級項目官員魏娟對本報記者分析，30年來(lái)，一方面中國經(jīng)濟實(shí)現了高速發(fā)展，但另一方面，自然資源被蠶食鯨吞。大規模無(wú)序的水電開(kāi)發(fā)，濕地、森林、草場(chǎng)、海洋的破壞性利用，無(wú)一不在擠壓原生態(tài)的自然空間，而這正是生物多樣性賴(lài)以存在的基礎。自然空間被擠壓，一些物種的棲息地越來(lái)越少，并被人為地割裂成片段，互相之間并無(wú)連通，這對物種的繁衍、生存都會(huì )產(chǎn)生極大的負面影響。

　　于廣志提到，有些保護區在規劃時(shí)未兼顧其他功能需求，有些部門(mén)之間就同一區域的規劃甚至是矛盾的。

　　而一些保護區雖然已經(jīng)建立，但基礎設施薄弱，人員專(zhuān)業(yè)性不足，保護區不能完全實(shí)現有效管理。有的珍稀動(dòng)物棲息地“戴好幾頂帽子”，生態(tài)效益和經(jīng)濟效益等功能發(fā)生沖突，而管理者往往更看重短期經(jīng)濟效益，漠視生態(tài)效益�！坝械谋Ｗo區工作人員動(dòng)機不對，通過(guò)保護區里的資源謀取私利”，馬敬能說(shuō)，有些地方政府對于生物多樣性保護的執行能力是不夠的。

　　在中科院動(dòng)物所副研究員、國際野生生物保護學(xué)會(huì )中國項目主任解焱看來(lái)，野生動(dòng)物保護要從管理體制上進(jìn)行完善。以行政區劃的角度對珍稀動(dòng)物棲息地進(jìn)行劃分是有待逾越的一道關(guān)隘。比如，1只野生虎需要的棲息地面積是450平方公里，因此“想保護野生虎，就決不是單純的幾個(gè)保護區的問(wèn)題，需要旅游、教育、農村、環(huán)境等部門(mén)都來(lái)參與保護，”“生命是不認識行政邊界的”，解焱說(shuō)。

　　魏娟說(shuō)，在意識普及方面，雖然中國是最早加入《生物多樣性公約》的國家之一，官方和一些研究機構也一直在進(jìn)行相關(guān)工作，但普通民眾對生物多樣性的認知還是鳳毛麟角。

　　令人深感欣慰的是，接受本報記者采訪(fǎng)的學(xué)者都表示，保護生物多樣性與發(fā)展經(jīng)濟并不矛盾，生物多樣性的價(jià)值應放到更為長(cháng)遠和寬泛的范疇評價(jià)其價(jià)值和意義，保持資源的適度利用是為了更長(cháng)久的可持續發(fā)展，而在生物多樣性保護方面，國際國內也已有一些較好的實(shí)踐。