近年來(lái)，城市綠地、風(fēng)景區、林區以及苗圃當中，病蟲(chóng)害愈演愈烈，病蟲(chóng)種類(lèi)增加很快，受害面積急劇擴張，綠化植保費用幾乎成為填不滿(mǎn)的無(wú)底洞

　　"美國白蛾？我們才不怕呢！你不知道吧，很多地方還盼著(zhù)美國白蛾來(lái)呢，因為美國白蛾能'帶來(lái)'國家的專(zhuān)項資金。我們那邊有個(gè)縣的林業(yè)局，原來(lái)窮著(zhù)呢，發(fā)現美國白蛾疫情后國家下?lián)芰艘淮蠊P款，連車(chē)載噴霧設備都置上了，日子反而滋潤起來(lái)了。"向記者透露這些內幕的是記者曾經(jīng)的同學(xué)。這些年，不管是城市綠地、苗圃，還是森林、風(fēng)景區，病蟲(chóng)害愈演愈烈，不僅病蟲(chóng)種類(lèi)增加得快，受害面積也急劇擴張，綠化植保費用成了永遠填不滿(mǎn)的無(wú)底洞。到底是什么扼住了綠化植保的脖子？病蟲(chóng)害傳播規模和危害程度能否受到遏制？苗圃生產(chǎn)、城鄉綠化以及森林保護如何走上可持續發(fā)展之路？

　　環(huán)環(huán)缺失危害持續加重

　　植保說(shuō)白了就是通過(guò)各種措施讓植物健健康康生長(cháng)。植物保健如人體保健一樣也有三個(gè)環(huán)節：第一個(gè)環(huán)節是強身健體，通過(guò)各種生產(chǎn)技術(shù)措施培養優(yōu)質(zhì)壯苗，增強植物體自身的抗病蟲(chóng)、抗逆境的能力；第二個(gè)環(huán)節是切斷病蟲(chóng)害傳播的途徑，尤其對于那些危害重、傳播廣的毀滅性病蟲(chóng)，要通過(guò)植物檢疫來(lái)防止其傳播蔓延；第三個(gè)環(huán)節是治病，對于受到病蟲(chóng)侵襲的植物通過(guò)藥物治療等來(lái)阻止病蟲(chóng)害的繼續危害。三個(gè)環(huán)節，環(huán)環(huán)相扣，如果都能很好地執行，病蟲(chóng)害就能得到有效遏制，植物才能健康茁壯成長(cháng)。遺憾的是，現實(shí)中這三個(gè)環(huán)節均有不同程度的缺失，致使病蟲(chóng)危害持續加重。

　　優(yōu)質(zhì)健壯的種苗是綠化植保的基礎，但各地在城鄉綠化中，為追求所謂的景觀(guān)效果，不僅大量引種了很多水土不服的外來(lái)樹(shù)種，而且砍頭、截干、重剪后的"老年傷病員"也"披掛上陣"，衰弱的樹(shù)勢，不良的生長(cháng)狀態(tài)，為病蟲(chóng)害的侵染創(chuàng )造了條件。在此種情勢下，如果植物檢疫把關(guān)不嚴，危險性病蟲(chóng)乘機侵入，大面積病蟲(chóng)害發(fā)生就很難避免了。病蟲(chóng)發(fā)生后，在治理環(huán)節上，過(guò)多地依賴(lài)見(jiàn)效快但殘留高、毒性大、病蟲(chóng)易產(chǎn)生抗性的化學(xué)農藥，而忽視了天敵的保護和應用，不能貫徹可持續發(fā)展的綠色植保理念，導致用藥重、病蟲(chóng)抗性增強、用藥更重的惡性循環(huán)。"這樣做真的長(cháng)遠不了，地都毀了！"南陽(yáng)從事月季生產(chǎn)的苗農們，每三四年都要換新地，否則即使肥藥用得再多也長(cháng)不出好月季。

　　病蟲(chóng)傳播失控是最大瓶頸

　　在植保的三個(gè)環(huán)節中，病蟲(chóng)傳播環(huán)節的失控是當前綠化植保最需要重視的，"這是綠化植保的咽喉要道，抓住了這個(gè)環(huán)節，控制病蟲(chóng)就能做到事半功倍，至少可把那些毀滅性病蟲(chóng)控制在一定范圍內。"從事了20多年植物檢疫工作的河北林業(yè)局森林病蟲(chóng)害檢疫站檢疫科科長(cháng)李躍說(shuō)。

　　當前，植物引種、苗木調運工作愈趨頻繁，植物檢疫工作的重要性和承擔的責任就顯得更為重要。根據國家植物檢疫相關(guān)法規，生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)應施檢疫的森林植物及其產(chǎn)品的單位和個(gè)人，應當在生產(chǎn)期間或者調運之前向當地森檢機構申請產(chǎn)地檢疫，取得《產(chǎn)地檢疫合格證》的單位，在有效期內可直接換發(fā)《調運檢疫證》。與產(chǎn)地檢疫收費相比，調運檢疫費要高一些。李躍指出，產(chǎn)地檢疫與調運檢疫二者之間本應該相輔相成，互促互補，單純靠設立檢查站來(lái)查找、堵截、消滅疫情并不現實(shí)，其真正的作用應是推動(dòng)產(chǎn)地檢疫�；貞浧鹕鲜兰o80年代的檢疫執行情況，李躍用"正規"來(lái)概括，她說(shuō)那時(shí)大家還沒(méi)有創(chuàng )收意識，扎扎實(shí)實(shí)、一板一眼工作，檢查站對調運林木控制得嚴，有力促進(jìn)了產(chǎn)地檢疫的有序開(kāi)展。

　　上世紀90年代末、本世紀初，公路治理三亂期間，一些亂收費站點(diǎn)被取締，連帶很多地方的檢查站隨之撤掉，人們調運苗木時(shí)能逃就逃，產(chǎn)地檢疫更是懶得去做。地方檢疫執法人員在當地政府要求支農惠農、促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展的大氣候下，往往擔心檢疫執法嚴了會(huì )被扣上影響地方經(jīng)濟發(fā)展的大帽子，很多時(shí)候睜一只眼、閉一只眼，檢疫處理能輕則輕。更讓人啼笑皆非的是，有些地方政府設立行政審批大廳實(shí)行一條龍辦公，竟把植物檢疫也搬到林政窗口。試想，林政窗口的一兩個(gè)工作人員，兼管著(zhù)林木采伐、種子經(jīng)營(yíng)、野生動(dòng)植物保護以及植物檢疫等行政審批工作，而且被要求限時(shí)辦好相關(guān)手續，否則就會(huì )被警示。辦植物檢疫證根本就不做現場(chǎng)檢疫，不過(guò)就是交錢(qián)填表開(kāi)證走個(gè)程序，而且這些辦事人員并非持證上崗的檢疫員，很多人對植物檢疫程序壓根不懂。"植物檢疫本來(lái)是一項很?chē)烂C的業(yè)務(wù)工作，怎能說(shuō)簡(jiǎn)化就簡(jiǎn)化。如此做法必然導致病蟲(chóng)傳播嚴重失控。"談及這些，李躍既憤慨，又無(wú)奈，連連搖頭。

　　當務(wù)之急要從源頭控制

　　常言說(shuō)，打蛇要打七寸。面對日益嚴重的植保形勢，我們當務(wù)之急要做的是什么？針對松材線(xiàn)蟲(chóng)病、美國白蛾等毀滅性檢疫病蟲(chóng)害劃撥專(zhuān)項資金的確有必要，但如果出現前文所述現象防病效果難有起色。"強制性的法規要有強制的手段來(lái)執行，植物檢疫就應該如此�？膳碌牟皇遣∠x(chóng)害本身，而是相關(guān)責任人責任意識淡漠。"李躍坦言。她認為一方面要控制好檢疫執法對象，最好的辦法是全國統籌安排、合理布局，對檢疫不力的林木種苗建立有效的堵截方式，讓生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)者為偷檢漏檢付出高昂代價(jià)，督促他們做產(chǎn)地檢疫，加強危險性病蟲(chóng)的源頭檢疫工作。

　　同時(shí)，也要約束好檢疫執法人員，重要的是讓他們認識到自己的責任，用好手中權力。在這方面，需要盡快完善《植物檢疫證書(shū)》計算機簽發(fā)、網(wǎng)絡(luò )傳送，以便于以技術(shù)手段規范調運檢疫程序，對檢疫案件的責任人可查可究，可在一定程度上避免檢疫執法人員徇私舞弊、玩忽職守。"遺憾的是，這一系統目前還有很多不完善的地方。按照程序，開(kāi)檢疫證書(shū)必須由調運地先開(kāi)具《檢疫要求書(shū)》，但很多時(shí)候調運地并無(wú)人守在系統旁，根本不知道何時(shí)能辦證，極大地影響工作效率，尤其在春季調苗旺季飽受質(zhì)疑。"定州市林業(yè)局森檢站陳秀梅談及對這一系統的使用體會(huì )時(shí)說(shuō)。

　　除了檢方及受檢方的工作流程不夠嚴密之外，還有一個(gè)重要問(wèn)題就是國家相關(guān)政策的嚴重滯后。1983年國務(wù)院發(fā)布《植物檢疫條例》后，1992年曾修訂過(guò)一次，一直沿用至今，已嚴重滯后于社會(huì )發(fā)展。如其中有關(guān)處罰的條文，處罰額才50元至2000元，根本不適用于當前形勢。"檢疫干嘛呀？還不夠折騰的，大不了被截住罰點(diǎn)錢(qián)，也沒(méi)多少。"這是很多人不去檢疫的"理由"。李躍說(shuō)，她盼望在職期間能看到這部植物檢疫權威法規能及時(shí)調整修改，地方的實(shí)施細則才有據可依。這是推動(dòng)植物檢疫有序開(kāi)展的根本動(dòng)力。

　　綠化植保工作千頭萬(wàn)續，目前最大的瓶頸就是病蟲(chóng)傳播的嚴重失控，抓住植物檢疫這一關(guān)鍵環(huán)節，從源頭控制住病蟲(chóng)害的傳播蔓延，綠化植保的困局才有可能徹底扭轉。