全國政協(xié)委員山東省工商聯(lián)副主席宗立成提交提案，建議確定牡丹為國花，向共和國60華誕獻禮，并稱(chēng)“國花”的確立，必將引發(fā)花卉產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展和老百姓的花卉消費熱潮，“從2008年多重災難中走出的國人，也正需要花卉的美麗和芬芳消除心靈的悲傷，激發(fā)生活的美好希望”。

　　在兩會(huì )上，全國政協(xié)委員宗立成建議確定牡丹為國花，困擾幾代國人的國花評選再現江湖。依筆者看來(lái)，國花評選歷經(jīng)幾代人爭論至今未有定論證明它有客觀(guān)不存在性，原因有一下幾點(diǎn)：一是我國幅員遼闊，有很濃的地域文化性，僅南方人與北方人喜愛(ài)或是崇拜的花草樹(shù)木，飛禽走獸不同，所賦予在各種生物精神品質(zhì)也不同，就地域喜好上很難得到統一；二是我國有56個(gè)民族，風(fēng)俗各異，所崇尚的民族文化不同，如傣族人愛(ài)蓮，甚至在人數最多的漢族中也有獨愛(ài)梅蘭菊，不愛(ài)牡丹者。我們要尊重各族文化，何必強加一種不熟悉的花給他們當國花呢？

　　宗委員稱(chēng)“花最多的國家而沒(méi)有國花是全球華人的憾事”，筆者并不認同�；�能使我們感到愉悅，生活在花最多的國家是件幸事，有花才是問(wèn)題的本源，而不在于是什么花，其實(shí)我們真正應該關(guān)注的是如何愛(ài)花護花以及與大自然和諧的相處，而不是忙著(zhù)給花戴各種頭銜的帽子。

　　國花這頂帽子分量重，重在它是中華大地上的萬(wàn)花之王，重在它一定代表要代表著(zhù)國人精神面貌與文化淵源，體現民族個(gè)性。宗委員稱(chēng)牡丹象征的富貴，雍容大度足以代表中華民族的形象，但真的是嗎？也許在古時(shí)侯是，在高速發(fā)展的今天依舊如此嗎？這還值得討論。

　　國花的選定需要代表大部分國人精神面貌和文化淵源，這是它存在的意義也是民眾能否接受的共同性要求。從來(lái)就沒(méi)有存在的國花突然“劃撥”給某花，也許這在政治領(lǐng)域一道政令下可以完成，但是在文化領(lǐng)域永遠完成不了，因為它沒(méi)有文化認可共同性這一基礎。

　　對中國來(lái)說(shuō)，2009年是關(guān)鍵之年，世界金融危機對我國經(jīng)濟的影響還未結束，我國面臨著(zhù)前所未有的困難，保持經(jīng)濟增長(cháng)，解決嚴峻的就業(yè)形勢，健全基礎建設相關(guān)制度等問(wèn)題才是重中之重，靠國花的確立拉動(dòng)內需是個(gè)笑談。各地委員聚集北京參政議政，兩會(huì )資源珍貴，還是多關(guān)注些民生問(wèn)題吧！經(jīng)濟民生問(wèn)題的解決才是拉動(dòng)內需的良藥，也是獻給共和國60華誕的最好獻禮。