3月27日《21世紀經(jīng)濟報道》報道，橫店重建圓明園因涉及“違規占用土地”而最終流產(chǎn)。

　　其實(shí)，這應該算是一則“舊聞”了。因為據說(shuō)早在2008年5月，國土部就一道“密令”凍結了橫店所在的東陽(yáng)市的土地利用指標，那時(shí)起重建圓明園計劃實(shí)際已經(jīng)流產(chǎn)，只不過(guò)一直不為外界所知罷了。有很多網(wǎng)友為此叫好，批之“不要浪費納稅人的錢(qián)”，其實(shí)這完全是一種想當然，人家早已明確表示過(guò)“不要國家補助一分錢(qián)，不向銀行借貸一分錢(qián)，不向企業(yè)攤派一分錢(qián)，不向老百姓借用一分錢(qián)”。

　　無(wú)論北京圓明園管理處“堅決反對”橫店重建圓明園，還是橫店宣布要重建圓明園，本質(zhì)上都是在爭一個(gè)“錢(qián)”字。我堅決反對北京圓明園一系列政府投資的重建之舉，卻對橫店集團出于旅游目的的園林仿建寬容視之。建于圓明園遺址之上的才真叫“重建”，別地另建充其量也只是“仿建”。這事兒，只要不是政府投資而且資金來(lái)路正常，土地項目審批也沒(méi)有問(wèn)題，那么任何人都可以興建，卻唯獨北京圓明園遺址公園不可以，因為那里代表的才是歷史的真實(shí)。

　　橫店重建圓明園，資金來(lái)路沒(méi)什么問(wèn)題，也不需要任何政府投資，卻在土地審批上流了產(chǎn)。嚴格土地執法當然是好事，只不過(guò)細究之下，卻也多有蹊蹺。據國土部人士透露，重建圓明園的信息發(fā)布后，“一些反對重建圓明園的社會(huì )人士通過(guò)信訪(fǎng)渠道，向國土資源部反映了大量問(wèn)題和意見(jiàn)”，然后國土部領(lǐng)導“在群眾信訪(fǎng)信件上作出批示，要求上海督察局立即摸清情況”。這是否說(shuō)明北京圓明園方面的“堅決反對”對重建圓明園計劃流產(chǎn)確實(shí)發(fā)揮了奇效？

　　據上海督察局的說(shuō)法，橫店新圓明園違反了國土部與國家發(fā)改委2006年聯(lián)合下發(fā)的《限制用地項目目錄》第十四條規定：“主題公園（影視城）禁止占用耕地，亦不得通過(guò)先行辦理城市分批次農用地轉用等形式變相占用耕地”。但問(wèn)題是，它是經(jīng)不起類(lèi)比的：橫店重建圓明園固然不可以，上海開(kāi)建迪斯尼公園為何就可以呢？據媒體報道，上海迪斯尼項目總占地面積可能達到6-8平方公里，數倍于香港目前的迪斯尼主題公園，也是橫店重建圓明園規劃用地的1.5到2倍左右，這么大片的土地難道就不占用耕地？