欣聞此事，先是感慨，感慨原因是城市綠化被提到了很高的高度。感慨之余，憂(yōu)慮叢生。說(shuō)憂(yōu)慮叢生，其實(shí)名不符實(shí)，因為原因無(wú)外乎一條，就是還有多少被侵占的綠地沒(méi)有退還。

　　侵占綠地的事情在北京并不少見(jiàn)，退還的例子也有，最成功的要屬圓明園，退還面積之大，耗時(shí)耗資之多，可以作為退建還綠、退建還建（古建）的典范。但不是所有占用公共綠地、園林綠地的事都能順利解決的，如月壇公園，在上世紀60年代，拆除了園內主要古建——拜臺，建造了電視發(fā)射塔，拜臺周?chē)�許多重要古建也被挪作他用，古跡遭到嚴重破壞。新的中央電視塔建成后，舊塔本應拆遷，同時(shí)將原有古建恢復。為此，北京市西城區人民政府、人大代表、政協(xié)委員、有關(guān)專(zhuān)家、廣大群眾自上個(gè)世紀九十年代就為此努力、呼吁，西城區政府、月壇公園率先表率，舍棄可觀(guān)的收入，遷出了幾乎所有住園單位，并斥巨資于2004年公園進(jìn)行了全面改造，唯獨中央電視臺以此塔是備用塔為由未遷。實(shí)際上此塔早就不用了，塔址周邊的建筑辦起了內部招待所。

　　退建還綠之所以難，難就難在這樣做會(huì )影響經(jīng)濟效益，為了照顧經(jīng)濟效益，在環(huán)境意識薄弱的當今，環(huán)境效益就要為經(jīng)濟效益讓路。

　　據了解，我國城市園林綠化行業(yè)的法制建設非常薄弱，僅有1992年國務(wù)院頒布的《城市綠化條例》，風(fēng)景名勝管理方面僅有一部《風(fēng)景名勝區條例》，法律效力還比較弱，對違規行為的處罰也不得力，可以說(shuō)嚴格執法困難重重。

　　另外，我國的綠地系統規劃也存在種種問(wèn)題。很多地方在進(jìn)行綠地系統規劃的時(shí)候往往受到阻力，有時(shí)候城市管理部門(mén)對園林綠化的重視不夠，有意將城市綠線(xiàn)模糊化，為以后城市建設用地開(kāi)方便之門(mén)。

　　溫家寶總理曾說(shuō)過(guò)，“城市園林綠化是城市所有的基礎設施中唯一具有生命力的基礎設施”，城市的建筑物、構筑物等必須通過(guò)綠化、將樹(shù)木花草有機地結合在一起，才能使城市的綜合功能充分發(fā)揮，才能保障城市可持續發(fā)展。因此，我們必須見(jiàn)縫插綠、合理增綠，使城市無(wú)處不綠、生機勃勃，而不是尋找各種理由和機會(huì )占用規劃綠地。

　　只有全社會(huì )都認識到園林綠化的重要性，自覺(jué)愛(ài)護綠地；同時(shí)加強園林法制建設，做到有法可依，加大執法力度，我們的人居環(huán)境才會(huì )更加美麗!