梁思成故居暫停拆除 眾多名人故居命運堪憂(yōu)

梁思成、林徽因夫婦合影

　　故居拆遷的是是非非，姑且按下不論，當下我們更關(guān)注的是北京眾多的名人故居的未來(lái)命運...

　　1949年3月，梁思成編制完成《全國重要建筑文物簡(jiǎn)目》，為解放軍作戰參考，其中列出的第一項文物，就是“北平城全部”。梁思成的一生，為保護中國古代優(yōu)秀文化遺產(chǎn)作出了杰出的貢獻。

　　如今，這位泰斗級的古建筑學(xué)家梁思成和林徽因的故居“北總布胡同24號院”，也面臨被拆的危險，由此引發(fā)了廣泛的爭議。

　　叫停拆除

　　今年5月，一紙“通告”貼到了北總布胡同24號院的西墻上，其中稱(chēng)一房地產(chǎn)公司于2007年9月30日，依法取得了《房屋拆遷許可證》，在北總布胡同、前趙家樓胡同、先曉胡同及弘通巷部分門(mén)牌進(jìn)行商業(yè)項目建設，并實(shí)施拆遷工作……落款為“北京市東城區房屋管理局”，未加蓋公章。

　　北總布胡同24號院原是一座兩進(jìn)小四合院，1931年至1937年，梁思成、林徽因夫婦在此租住(當時(shí)的門(mén)牌是3號)。

　　有關(guān)資料顯示，這一地區要建的商業(yè)項目早在2003年就開(kāi)始實(shí)施拆遷。在北京市發(fā)改委的網(wǎng)站上，該項目房地產(chǎn)開(kāi)工計劃時(shí)間為2006年，建筑面積152306平方米，定位為公寓及商業(yè)辦公項目。

　　據媒體報道，這一建筑高度70米、共23層的商業(yè)項目，由于拆遷難度大、成本高，已經(jīng)數次轉手，至今仍未完成拆遷。

　　正當拆得熱鬧的時(shí)候，北京市規劃委有關(guān)負責人來(lái)到現場(chǎng)向周邊居民了解了情況，與開(kāi)發(fā)商協(xié)調后表示，拆房的事情馬上停下來(lái)，居民搬遷還可以正常進(jìn)行。房子是留是拆還是修，等到具體的調查之后，結合建設方案，再做進(jìn)一步研究。

　　這名負責人表示，由于不是掛牌文保單位，有關(guān)部門(mén)對24號院的歷史情況并不了解。

　　開(kāi)發(fā)商方面也表示，之前不知道這里就是梁思成、林徽因曾經(jīng)居住過(guò)的地方。

　　門(mén)樓、西廂房已被拆毀，正房、倒座房尚存。

　　不是文保單位？

　　拆除的動(dòng)作停了，但北京市文物局相關(guān)負責人的表態(tài)再一次讓人們的心提到了半空中。

　　這位負責人表示:“北總布胡同24號院并不在城四區掛牌保護院落名單中，其建筑價(jià)值尚需評估�！�

　　目前對于北京舊城四合院的保護，文物部門(mén)采取的是“掛牌保護院落”的形式，即根據建筑的文物價(jià)值、歷史價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值、科學(xué)價(jià)值等方面進(jìn)行判斷和確定。如果名人曾經(jīng)在此居住，“保護院落”的說(shuō)明牌中會(huì )有相應的說(shuō)明。

　　目前，城四區“掛牌保護院落”的分布情況為:東城333處、西城154處、崇文80處、宣武91處。北總布胡同24號院并不在名單中。

　　對于2005年政協(xié)委員“抓緊制訂《北京市名人故居保護與利用管理辦法》等地方性法規”的建議，文物部門(mén)則表示，這個(gè)想法很好，但是實(shí)施起來(lái)很復雜。而且，需要文物、教育、科技、衛生等多個(gè)部門(mén)聯(lián)合進(jìn)行。尤其是建議中提到的“明確規定名人及故居的認定標準、名人故居的申報程序”等內容，與目前實(shí)施的情況有很大的不同。

　　不是文保單位也不能拆！

　　北京古都風(fēng)貌保護與危房改造專(zhuān)家顧問(wèn)小組專(zhuān)家徐蘋(píng)芳表示，雖然梁思成林徽因故居不是掛牌的文物保護單位，但按照《北京市城市總體規劃》，只要屬于舊城整體保護范疇，就應該堅決予以保護，“停止大拆大建”�！安皇俏谋�單位就可以拆，這是一個(gè)大錯特錯的看法”。徐蘋(píng)芳說(shuō)，由于文物部門(mén)對于此類(lèi)拆建沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的權利，根據法律的規定，就算是拆掉了文保古建，“最多罰點(diǎn)錢(qián)”。而開(kāi)發(fā)商獲得的是巨大的經(jīng)濟利益。徐蘋(píng)芳認為，有效制止此類(lèi)問(wèn)題的關(guān)鍵在于建設部門(mén)和規劃部門(mén)。

　　徐蘋(píng)芳認為，在北京、上海、南京、重慶這些城市，名人居住、工作過(guò)的地方比較多，更加不能等同于一般城市。千城一面的城市是沒(méi)有文化的城市，我們現在應該能留多少就留下多少。

　　徐蘋(píng)芳說(shuō)，在巴黎，畫(huà)家、哲學(xué)家經(jīng)常去的咖啡館都會(huì )被專(zhuān)門(mén)標注出來(lái)，更何況這個(gè)故居呢？

　　國外的經(jīng)驗也頗值得借鑒，比如老舍曾到倫敦訪(fǎng)問(wèn)，他的暫住地如今被掛上了一塊圓圓的搪瓷藍牌，上面簡(jiǎn)要記錄了老舍生平。像這樣的牌子，全英國有700多塊，凡是被掛牌的房子，一律不得拆除，是受保護的文物。雖然這些房子絕大多數并沒(méi)有被開(kāi)辟為博物館或紀念館，仍有人居住，但并不妨礙游客欣賞這部生動(dòng)的“英國文明史”。

　　英國的文物遺產(chǎn)委員會(huì )還設有專(zhuān)人，負責每年核定批準文物遺產(chǎn)點(diǎn)，并組織掛牌儀式的實(shí)施。

　　故居已經(jīng)折過(guò)？

　　關(guān)于文保單位的爭論還沒(méi)有結束，另外一個(gè)論題又冒了出來(lái)。

　　據《京華時(shí)報》7月12日報道，北總布胡同24號所屬的大雅寶社區居委會(huì )負責人表示，梁思成林徽因當年居住的24號院房屋在上世紀80年代已被拆除，原址后來(lái)建起一座3層樓房，現在也面臨拆遷。

　　大雅寶社區居委會(huì )書(shū)記、主任李穎介紹，根據北總布胡同的資料記載，梁思成、林徽因是在1930年到1937年間住在北總布胡同24號院，后來(lái)沒(méi)有回來(lái)過(guò)。上世紀80年代初，24號院內主體房屋基本被拆除，并建起了一座3層小樓。

　　“嚴格意義上來(lái)說(shuō)，梁思成林徽因故居從那時(shí)起就已不存在了�！边@位居委會(huì )主任說(shuō)。

　　梁林故居建筑尚存兩處

　　面對這一說(shuō)法，長(cháng)期關(guān)注北京舊城保護的新華社高級記者王軍(著(zhù)有《城記》等)介紹，1999年1月10日下午，梁思成、林徽因的兒子梁從誡及其夫人方晶女士曾帶自己來(lái)過(guò)這個(gè)院子，并且與老照片進(jìn)行過(guò)對照和指認。雖然當時(shí)三層小樓已建，東廂房和垂花門(mén)已被毀，但門(mén)樓、倒座房、西廂房和正房尚在。

　　據林徽因當年給朋友信中手繪的院落平面圖，這是一個(gè)長(cháng)方形的四合院，南北長(cháng)、東西相對較窄。而三層小樓則是東西相對較寬，南北較短。其形狀不符，也不可能占據所有院落面積。

　　北京古都風(fēng)貌保護與危房改造專(zhuān)家顧問(wèn)小組的專(zhuān)家認為，不能因為某一部分的建筑被拆或被毀，就認定整個(gè)建筑沒(méi)有歷史價(jià)值和保護意義。目前，北京舊城范圍內存在的不少建筑和胡同都曾遭到部分損壞，一些私搭亂建也曾比較嚴重，這就更要強調整體保護的重要性。

　　何為名人？何謂故居？

　　但是，對名人故居的保護最大的問(wèn)題還在于名人和名人故居的界定。

　　北京市文物局文保處表示，目前實(shí)施的法規政策中沒(méi)有對名人故居的確切定義，文保單位的統計中不涉及該類(lèi)，無(wú)法給出名人故居占文保單位的比例。

　　文物專(zhuān)家王世仁坦言，“連名人都無(wú)法界定，怎么去認定故居？”北京作為歷史文化名城有3000多年建城史，800多年建都史，古往今來(lái)多少有識之士在此居住，能否算名人誰(shuí)說(shuō)了算？有些名人在京租住地有七八處，哪處最有保護價(jià)值誰(shuí)說(shuō)了算？北京是歷史文化名城，也是現代化都市，如果跟名人沾邊就保護，幾乎每個(gè)院落都能說(shuō)出點(diǎn)門(mén)道，那是不是意味著(zhù)名城將永遠“凝固”？

　　北京市政協(xié)的調查和建議

　　其實(shí)，對這一問(wèn)題，我們可以在北京市政協(xié)2006年對北京市名人故居的調查中找到可資借鑒的方法。

　　參加過(guò)那次調查的原北京市政協(xié)文史委副主任匡國良說(shuō):“由于目前對名人和名人故居的概念及認定標準尚無(wú)權威性的說(shuō)法，我們調研中把‘名人’的范圍初步界定為在歷史上特別是在近現代歷史上作出過(guò)重大貢獻、在某方面產(chǎn)生過(guò)較大影響、具有較高知名度、‘文革’結束前去世的各領(lǐng)域知名人士�！�

　　北京市政協(xié)2006年曾對名人故居進(jìn)行過(guò)一次調查，結果顯示，北京市四城區的名人故居約308處，被列入全國文保單位的有3處，市級文保單位的40處，區級文保單位的33處，43處被列為保護院落或普查登記文物項目，其余189處故居則未列入上述保護項目，其中近半數已被拆除。

　　那次調查的結果最后形成了一份“關(guān)于北京名人故居保護與利用工作的建議案”，呼吁及早保護名人故居。

　　這份建議案認為，北京名人故居保護仍顯薄弱。名人及名人故居缺乏認定標準，缺乏明確的具體主管部門(mén)，缺乏適用的管理辦法；名人故居失修、拆除情況嚴重等。因此，有不少名人故居因保護不善而遭到嚴重破壞。如不加強重視和保護，北京歷史文化名城的風(fēng)貌和文化內涵將大打折扣。

　　建議案呼吁抓緊制訂《北京市名人故居保護與利用管理辦法》等地方性法規。

　　塵埃落定

　　7月28日，北京市文物局與北京市規劃委員會(huì )召開(kāi)聯(lián)席會(huì )議，共同研究東城區北總布胡同24號院建筑即梁思成林徽因夫婦的故居保護問(wèn)題。

　　北京市文物局表示，將采取以下四項措施:一、責成建設單位調整建設方案，在建設規劃上確保院落得以保留；二、邀請專(zhuān)家參與指導院落的保護方式、方法，制定具體保護措施，處理好建設與保護的關(guān)系，盡快落實(shí)北總布胡同24號院的保護問(wèn)題；三、梁思成1946年到1954年的居所位于清華大學(xué)內(新林院8號)，不僅見(jiàn)證了清華大學(xué)建筑系創(chuàng )建的歷史、新中國文物保護事業(yè)的起步，而且從這里誕生了中華人民共和國國徽、人民英雄紀念碑等設計方案。北京市文物局將與規劃、校方等共同研究，做好相關(guān)建筑的保護工作；四、要求各區縣文委的普查隊伍在第三次全國文物普查中繼續深入調查，統籌做好四合院等傳統建筑的調查保護工作，尤其是對列入建設區域的要采取保護措施。嚴格按照文物法和文物普查認定的相關(guān)標準做好相關(guān)建筑保護的同時(shí)，深入挖掘其歷史文化內涵。同時(shí)歡迎社會(huì )各方對發(fā)現具有保護價(jià)值的文化遺產(chǎn)提供線(xiàn)索并共同參與文物保護工作。

　　北京市文物局還表示，將繼續堅持舊城整體保護的原則，對于舊城胡同四合院提出嚴格要求，嚴格按照有關(guān)規劃及修繕、改善、疏散的原則進(jìn)行保護修繕。