臺灣正遭逢50年來(lái)最大水災。莫拉克接連三天帶來(lái)驚人雨量，整個(gè)南臺灣頓成水鄉澤地，雨勢隨著(zhù)風(fēng)向和外圍環(huán)流的涌入，一路北移至中臺灣，災情也跟著(zhù)擴大。美國《世界日報》10號發(fā)表社論說(shuō)，這是自然力量發(fā)威，人類(lèi)應變措手不及的顯例。從長(cháng)遠計，臺灣的土地開(kāi)發(fā)是否已經(jīng)進(jìn)入自然反撲的噩運期或未可知；但如何有效防堵災區疫情以及重建家園，臺灣當局在救災的同時(shí)，即應有一深刻反省，并擬出相應配套辦法和保護自然生態(tài)的施行機制。在此同時(shí)要提出呼吁的是，如何及時(shí)賑濟南臺灣和中臺灣的災民，從救急救難到生活安置都是嚴峻的考驗。

    社論說(shuō)，50年前的8月7日，臺灣中南部13縣市因艾倫臺風(fēng)帶來(lái)的特大暴雨，發(fā)生大規模的水災，死亡和失蹤者逾千人，超過(guò)30萬(wàn)人無(wú)家可歸。除“921”地震外，“87”水災可謂國民黨遷臺后最大的自然災害。

　　這場(chǎng)災難證明臺灣自然環(huán)境的脆弱，山高水急的地形，稍遇大雨即泛濫成災。此番加上50年來(lái)的過(guò)度開(kāi)發(fā)和濫墾，水源保護區幾同虛設，各處的土石流和斷橋，把臺灣山區交通弄得柔腸寸斷，沿海地區則是濫抽地下水，地層下陷多年來(lái)持續惡化，雨勢再加上海水大潮，遇雨成災根本不必意外。相信這些因素會(huì )是重演“87”水災的重要惡因。

　　從新聞報導可知，水災所以慘重者，還涉及臺當局和地方政府對災情的防范掉以輕心，未能實(shí)時(shí)掌握天候和災情，致使救災趕不上災情的變化，信息和判斷落差，更讓救災使不上力。例如該要求橡皮艇支持者，卻要求汽車(chē)，災民眼睜睜看著(zhù)家園在剎那間沒(méi)頂，地方首長(cháng)甚至還有滯留歐洲未能及時(shí)趕回者，也有里長(cháng)集體出游猶在狀況外者。臺當局和地方交相指責的語(yǔ)言盈庭，徹底暴露出臺灣防災和救災體系的失靈。對此，臺灣民怨勢必再次積累、蔓延，而且可以預料將從南臺灣開(kāi)始，并陷入新一輪的惡性循環(huán)。

　　社論稱(chēng)，這幅景象所呈現的是從臺當局到地方政府機制的無(wú)能和失能。無(wú)能者，臺灣的水土保持在一定時(shí)間內究竟能承受多大雨量，這是可以預知的。再如莫拉克雖是中型臺風(fēng)，但可能帶來(lái)的雨量和落點(diǎn)才是預報重點(diǎn)，當電訊氣象報導不時(shí)警示這會(huì )帶來(lái)超大雨量時(shí)，臺灣當局的氣象預報似乎都集中于臺風(fēng)的動(dòng)向，然而更該強調的是雨量的推估和警報。地方政府首長(cháng)似亦不知家園的脆弱，除了知道爭取防洪預算外，但見(jiàn)開(kāi)發(fā)有心，其能認真從事于水土保持者幾不多見(jiàn)。失能者，從臺當局到地方均未能在第一時(shí)間，善體災民的迫切需求，公共功能就在災民最感無(wú)力時(shí)，竟為之停擺。反見(jiàn)災民轉向媒體投訴，臺當局竟然是依靠媒體相關(guān)報道來(lái)匯整災情訊息。

　　當臺灣人民親眼目睹臺東知本溪山洪爆發(fā)的景象，金帥觀(guān)光飯店在頃刻之間倒臥知本溪中，在驚悚其事的同時(shí)，是否還記得去年九月辛勒克臺風(fēng)帶來(lái)的暴雨，將同為觀(guān)光勝地的南投盧山溫泉綺麗觀(guān)光飯店沖刷到湍急的水流中？其所傳達的訊息是：這就是人類(lèi)向大自然挑戰，大地向人類(lèi)反撲的現實(shí)寫(xiě)照。觀(guān)光飯店倒了，資本家可以再建，自然生態(tài)卻一去不回，受難的災民和環(huán)境還要整體社會(huì )來(lái)承受。

　　臺灣人民和行政主管部門(mén)若無(wú)法認知生態(tài)經(jīng)濟的重要，臺灣遇雨成災只會(huì )一再重演，且愈演愈烈。若因此演成島內藍綠之間的對抗和批判，那只能說(shuō)是臺灣人民的悲劇。

　　社論最后強調，萬(wàn)事莫如救災和防疫急，臺灣朝野也該為眼前的災民和善后多所設想了。同時(shí)祈愿海內外華人也能攜手捐輸，發(fā)揮人溺己溺的精神。