国产V片在线播放_南科大拆遷安置產(chǎn)業(yè)園區冠軍設計方案被指違規-國內動(dòng)態(tài)|園林動(dòng)態(tài)-中國風(fēng)景園林網(wǎng)-中國風(fēng)景園林領(lǐng)先綜合門(mén)戶(hù)
南科大拆遷安置產(chǎn)業(yè)園區冠軍設計方案被指違規
[日期:2009-12-22]  來(lái)源:南方都市報  作者:豐雷   發(fā)表評論(0)打印



  冠軍方案確實(shí)有瑕疵,已緊急向上級反饋,故尚未下發(fā)中標通知書(shū)! 南科大拆遷安置工作指揮部

  備受社會(huì )關(guān)注的南方科技大學(xué)和深圳大學(xué)新校區拆遷安置產(chǎn)業(yè)園區方案設計競賽于11月初落幕,但在近日,位列冠軍的設計方案被指嚴重違反招標文件要求,不但未滿(mǎn)足城市規劃要求設計道路,且方案中4棟樓超過(guò)100米的限制高度,將大幅增加項目投資。昨日,南科大拆遷安置工作指揮部表示,冠軍方案確實(shí)有瑕疵,已緊急向上級反饋,故尚未下發(fā)中標通知書(shū)。

  南方科技大學(xué)和深圳大學(xué)新校區拆遷安置項目產(chǎn)業(yè)園區位于南山區留仙大道與學(xué)苑大道相交形成的三角形地區,據了解,該項目一直被社會(huì )各界關(guān)注,實(shí)際用地面積14.20公頃,規劃總建筑面積約52萬(wàn)余平方米,計劃總投資約21億元。

  違規方案獲專(zhuān)家評審會(huì )通過(guò)

  為征集設計創(chuàng )意,提升安置區的建設標準,今年8月到11月期間,拆遷安置工作指揮部組織產(chǎn)業(yè)園區方案設計競賽。據指揮部工程師賈先生介紹,競賽活動(dòng)專(zhuān)家評審會(huì )由9人組成,分別為3名業(yè)主代表、3名國內外知名建筑大師及3名從深圳市規劃國土委專(zhuān)家庫隨機抽取的專(zhuān)家組成。11月3日,專(zhuān)家評審會(huì )在西麗麒麟山莊3號別墅會(huì )議廳舉行,經(jīng)專(zhuān)家評審確定了5號方案為冠軍,按規定,冠軍方案便是中標方案。

  近日,不少參加此次競賽的設計單位介紹,專(zhuān)家評審會(huì )評審工作完成后,拆遷安置工作指揮部舉行了獲獎及中標方案的公眾展示,11月5日,他們在南山區政府一樓展示大廳觀(guān)看展示的模型及公示的信息發(fā)現,位列冠軍的5號方案嚴重違反招標文件要求,不能滿(mǎn)足城市規劃要求設計道路,不符合招標文件的要求,但是,就是這樣的設計方案,竟然獲得評審通過(guò)。

  “我們緊急向南山區建設局、南山區紀委、深圳市規劃局設計處及主辦方南科大拆遷建設指揮部等單位投訴,但遲遲得不到答復和處理意見(jiàn)”,據不少參加此次競賽的設計單位介紹,冠軍方案連招標文件的基本要求都不符合,就像參加考試,連考生的標準都達不到,怎么會(huì )參加競賽,而且居然得到冠軍。所以,既然不符合要求,就應當視為無(wú)效,組織方便要廢標。

  記者在“南科大和深圳大學(xué)新校區拆遷安置項目產(chǎn)業(yè)園區方案設計競賽參賽須知”上看到,參賽須知明文規定“提交的競賽成果文件必須滿(mǎn)足項目競賽文件和設計任務(wù)書(shū)對成果內容及深度要求”,如“成果文件不符合招標文件要求”則“成果文件視為無(wú)效”。

  “設計任務(wù)書(shū)”顯示,項目地塊內部需結合競賽設計方案設置城市支路,并與周邊地區城市支路系統有效銜接……項目地塊內應規劃至少一條聯(lián)系學(xué)苑路和留仙大道的南北向城市支路,其具體位置和線(xiàn)形可結合設計方案予以確認”,此外,“參賽須知”明文規定,“……任務(wù)書(shū)規定的地塊出入口位置必須保證,其余出入口以及道路線(xiàn)形組織可結合設計方案予以確認”。而冠軍方案未滿(mǎn)足“設計任務(wù)書(shū)”及“參賽須知”的上述要求。

  此外,不少參加此次競賽的設計單位投訴稱(chēng),今年9月21日,指揮部曾下發(fā)答疑文件,文件上有要求稱(chēng)“基地內建筑限高100米”,而冠軍方案在設計中有2棟27層、1棟28層、1棟29層的辦公樓,根據常規辦公樓設計,該4棟樓則成為超過(guò)100米限高的建筑,嚴重違背基地限高要求,而且,超高層建筑將大幅增加建設投資成本。

  中標通知書(shū)尚未下發(fā)

  “冠軍方案確實(shí)有瑕疵,已緊急向上級反饋,故尚未下發(fā)中標通知書(shū)”,昨日,南科大拆遷安置工作指揮部表示,對冠軍方案的質(zhì)疑聚焦方案道路設計是否嚴重違反設計任務(wù)書(shū)和書(shū)面答疑規定,以及建筑高度是否嚴重違反設計任務(wù)書(shū)和書(shū)面答疑規定。其實(shí),在評審會(huì )上,指揮部已經(jīng)發(fā)現冠軍方案道路設計上有違設計任務(wù)書(shū),但因指揮部是組織方,只能提出異議但不能投票決定,所以,指揮部也沒(méi)有辦法。此外,對冠軍方案關(guān)于建筑高度違反書(shū)面答疑的規定,指揮部在評審會(huì )后才發(fā)現,已經(jīng)向上級部門(mén)反映,并進(jìn)行初步協(xié)調,目前,仍在等待上級主管部門(mén)的處理,所以,遲遲未向冠軍方案下發(fā)中標通知書(shū)。

  深圳市規劃國土委設計處有關(guān)負責人周女士說(shuō),她應邀參加評審會(huì )監督工作,評審會(huì )上,她也注意到冠軍方案在道路設計上的缺憾,也曾向評審會(huì )的專(zhuān)家們提出過(guò)建議,但是,評選結果是專(zhuān)家們投票選出的,她沒(méi)有投票權,所以無(wú)法解釋。深圳市建設工程交易中心有關(guān)負責人申先生表示,已經(jīng)接到投訴,并向競賽組織方反饋有人對冠軍方案質(zhì)疑的情況,但目前還在等組織方最后的調查結果。

  據了解,此事已經(jīng)得到南山區委書(shū)記民輝、區長(cháng)劉慶生高度關(guān)注,有關(guān)領(lǐng)導已對此事作相關(guān)批示要求妥善解決。據南科大拆遷安置工作指揮部表示,他們仍在進(jìn)一步調查,爭取盡快拿出處理方案。

編輯:royal | 閱讀:
【 已有(0)位網(wǎng)友發(fā)表了看法  點(diǎn)擊查看
網(wǎng)友評論(調用5條)  更多評論(0)
表情: 姓名: 字數
點(diǎn)評:
       
  • 請尊重網(wǎng)上道德,遵守各項有關(guān)法律法規
  • 承擔一切因您的行為導致的法律責任
  • 本站有權保留或刪除留言中的任意內容
  • 本站有權在網(wǎng)站內轉載或引用您的評論
  • 參與評論即表明您已閱讀并接受上述條款
最新推薦
企業(yè)服務(wù)
精品国产污污免费网站入口在线|中文字幕伊人精品|性色aV一区二区三区咪爱|久久天天躁夜夜躁狠狠85台湾|亚洲色播爱爱爱爱爱爱爱
');var k=9; -->